ヴァンパイアの攻撃の定義
暗号化市場における「ヴァンパイア攻撃」の概念は非常に単純で、攻撃者が攻撃対象のプロトコルと同一または類似のプロトコルを作成し、同時により収益性が高く魅力的なインセンティブ メカニズムを攻撃者に与えることを意味します。相手の市場シェアを減らす、または ユーザーが味方に来ると言うのは「血を吸う」ことです。
2 つの例を通して、この概念を詳しく見てみましょう。
SushiSwap vs Uniswap
SushiSwap暗号化市場で最初にして最も有名な「吸血鬼」とも言えます。Uniswap。
Uniswapの弱点
Uniswap はオープンソースですAMM分散型取引所。 2020年のDeFi夏、Uniswapは市場からもたらされた配当を享受し、V2バージョンの共同祝福により、TVLは6月の7,000万米ドルから8月末には3億米ドルに増加し、DEXに昇格しました。トラックのヘッドプレーヤー。
同時に、Uniswapの開発過程には隠れた危険もありました。当時Uniswapはガバナンストークンを発行しておらず、プラットフォームの開発に伴ってインセンティブメカニズムも変更していませんでした（当時、流動性プロバイダーへの報酬はわずかでした）流動性プロバイダーがプラットフォームの運営をサポートし、手数料を負担するため、これは間違いなくプラットフォームの大きな弱点です。永久損失同時に、プラットフォームの急速な成長により、それ以上の配当を得ることができなくなりました。現時点では、匿名で「シェフ・ノミ（Chef Nomi)」の開発者はこの弱点を悪用しました。
SushiSwap イノベーション
Nomi は、Uniswap の単純なフォークに相当する SushiSwap を設立しました。SushiSwap には、非常に重要な新機能であるプラットフォームのガバナンス トークン (SUSHI）と流動性ステーキングの報酬。
ガバナンストークンとして、SUSHIはプラットフォーム通貨としての特徴も持ち、SushiSwapでは、プール内の取引手数料の0.25%がアクティブ流動性プロバイダーに直接割り当てられ、0.05%がSUSHIと交換されてSUSHI保有者に割り当てられます（実質的には、買い戻し）。これは、流動性プロバイダーがプラットフォーム取引手数料の一部を受け取るだけでなく、トークン報酬も受け取ることができることを意味します。
次にポイントですが、SushiSwapでは、Uniswap LPトークンの形で流動性を提供したユーザーにのみSUSHIが報酬されると規定しています。つまり、UniswapユーザーをSUSHIマイニングに参加させるためです。
「吸血」の過程
SushiSwap のステーキング契約と SUSHI の配布は、2020 年 8 月 28 日に開始されました。初期報酬は非常に高額で、初期金利は年利 1000% にも達しました。このようなインセンティブの下で、ユーザーは Uniswap V2 LP トークンと引き換えに適格なプール (USDC/ETH、SUSHI/ETH などを含む 13 のプール) に資産を入金するために Uniswap に殺到し、すぐにこれらのトークンが SushiSwap コントラクトに組み込まれます。
100,000ブロック（約2週間）後、SushiSwapは流動性移行を開始しました。つまり、すべてのUniswap LPトークンがSushiSwapに転送され、Uniswap上の対応するトークンペアと交換され、その後、新しいSushiSwap流動性プールを初期化するためにトークンを使用し続けました。移行が終了した時点で、SushiSwapは約8億ドルのトークンを蓄積しており、当時のUniswapの流動性の約55％を占めていた一方、UniSwapのTVLは約4億ドル急落した。
事件全体を振り返ると、SushiSwapはUniswapのアーキテクチャをフォークし、「UniswapをベースにしているがUniswapよりも高い」というイメージを作り出すために新たな報酬メカニズムを導入し、インセンティブを与えられたユーザーはSushiSwapに資金を移した。 Uniswapは最終的にそれを乗り越えて独自のトークンを立ち上げましたがUNI、しかし、SushiSwapは依然として成功、つまり吸血戦略によって短期間で大量の流動性の蓄積を完了し、トップDEXの中にランクされています。
LooksRare vs OpenSea
昨年の初めに、NFTLooksRare が OpenSea に対して仕掛けたヴァンパイア攻撃も市場で発生しました。
OpenSeaの弱点
OpenSea は総合的な NFT 取引プラットフォームであり、ユーザーは暗号化されたアート、ゲームの小道具、仮想不動産、ドメイン名、金融商品などのさまざまな形式の NFT を OpenSea 上で売買できます。このプラットフォームは、ERC-721 および ERC-1155 形式の NFT をサポートしています。プラットフォームの二次取引手数料は 2.5% で、一次配置 (Mint) は最大 10% です。
NFT取引プラットフォームの寡占として、OpenSeaは市場シェアの大部分を占めていますが、一貫性のない支払い方法（ユーザーはさまざまな形式の購入を完了するためにETHとWETHを頻繁に変換する必要がある）、手数料など、多くのユーザーから否定的なコメントも受けています主な問題は、OpenSea の組織構造があまりにも集中化されており、伝統的な資本に大きく依存しているという事実にあり、十分に分散化されておらず、Web 3.0 も十分ではありません。
LooksRare のイノベーション
LooksRareは2022年1月にローンチされ、NFT取引プラットフォームでもあります。 OpenSea の経験を活用し、次のようないくつかの革新を行っています。
ETHとWETHの混合支払い機能を許可します。どちらも LooksRare プラットフォームでの入札と支払いに使用できます。
シリーズの見積もりをサポートします。このデザインは、NFTシリーズのテーマのみを重視し、各作品の特定の詳細を気にしない一部の購入者のエクスペリエンスを最適化します。これは、1つずつ注文する必要がないためです。
最も重要なことは、課金とインセンティブのメカニズムのアップグレードです。 LooksRare はすべての取引に 2% の手数料を請求し、これらの手数料収入を LooksRare のネイティブ トークンのステーカーに分配します。このプラットフォームは、手数料をコミュニティに割り当てることで、NFTトラックにおけるOpenSeaの優位性に挑戦したいという希望を表明しました。
この操作に見覚えがあるでしょうか?これがヴァンパイア戦略の核となるアイデアです。つまり、主要プロジェクトの弱点をターゲットにし、適切な薬を処方してユーザーをより適切に引き付け、制御するというものです。
「吸血」の過程
LooksRare の具体的な吸血プロセスは、より単純かつ粗雑です。
システムをフィルタリングして OpenSea 上の主要な NFT トレーダーを特定し (半年以内の OpenSea での累積取引量は 3 ETH 以上に達しました)、これらの主要なトレーダーのショート ポジションを独自のネイティブ トークンで直接リストします。LOOKSエアドロップホワイトリスト - ただし、これらの大規模投資家がLOOKSを受け取りたい場合は、最初にLooksRareで1 NFTを取引する必要があります。
この吸血方法により、多くの OpenSea ユーザーが直接 LooksRare トレーダーになり、LooksRare の市場価値は 10 億米ドルに跳ね上がり、LOOKS の価格も約 7 ドル、最高 7.1 ドルまで上昇しました。
まとめ
プロジェクト側にとってヴァンパイアの攻撃は釜の底に打撃を与えるようなものであり、市場にボラティリティリスクももたらしますが、暗号化市場全体の観点から見ると、プロジェクト間のこのような激しい対立は良いことでもあるのかもしれません。 - プロジェクト間で物事を進め続けます。この点において、ヴァンパイア攻撃はユーザーエクスペリエンスを向上させる可能性をもたらすだけでなく、ユーザーと市場シェアを独占する寡占プロジェクトによる市場集中化のリスクを軽減するのにも役立ちます。
