2023年の香港Web3カーニバル「CeFi Future, Start Now」ラウンドテーブルディスカッションでは、HashKey Capital CEOのDeng Chao氏とBinance創設者のCZ氏がオンライン対談を行い、CeFiについて意見を交換した。
バイナンスの創設者CZ氏は、CeFiとDeFiの間の架け橋は完全な競争関係ではなく、バイナンスは両者の間の架け橋になりたいと述べた。同氏は、セキュリティの観点からは、CeFiとDeFiのどちらがより安全であるかを言うことは不可能であり、それらは異なるセキュリティ境界とパラメータに対応していると述べた。
以下は会話の記録です。
鄧超（司会）：皆さん、こんにちは！今日はとても長い日ですが、とてもエキサイティングな日だと思います。私は HashKey Capital の CEO、Deng Chao です。私たちはブロックチェーン分野で最も初期の最大の投資家であり、機関投資家です。2015 年以来、10 億ドル以上を投資してきました。 500のグローバルプロジェクト。
囲炉裏でおしゃべりできることをとても光栄に思います。いつもはゲストを紹介するのに数分かかりますが、今日のゲストは紹介する必要がありません。皆様、CZ を歓迎しましょう。お時間を割いてご参加いただきありがとうございます。まず観客の皆様にご挨拶をしてよろしいでしょうか。
CZ：みなさん、こんにちは。私はバイナンスの CEO です。時間の都合で現地に行くことができません。香港には何度も行ったことがありますが、とても気に入っています。次回このカンファレンスに参加することも楽しみにしています。時間。
デン・チャオ (司会者): 今日のトピックは CeFi についてです。聴衆を代表していくつか質問したいと思います。CeFi エコシステムに関して、皆さんのご意見や見識をお聞きしたいと思います。
まず、ユーザーが最も気にしているセキュリティの問題ですが、最近セキュリティインシデントがいくつか発生しており、ここ数年、CeFiは集中インフラに依存しているため、安全性がそれほど高くないという意見もありました。インフラストラクチャの障害を防ぎ、ユーザーの資金を安全に保つにはどうすればよいでしょうか?
CZ：CeFiとDeFiはリスクが異なり、どちらもセキュリティを考慮する必要がありますが、CeFiにはそれぞれのリスク特性があり、どちらが安全というわけではなく、セキュリティ対策を考慮する必要があります。 CeFi の場合、CeFi の取引所は非常に透明性が高く、ブロックチェーン上で検証できる準備金の証拠が十分にあります。
たとえば、Binance のウォレット アドレスは実際には非常に透明ですが、対照的に、FTX のウォレット アドレスは決して公開されていないため、CeFi のプラットフォームが透明であれば、実際には従来の金融サービス プロバイダーよりも透明になる可能性があります。
DeFi に関しては、鍵を適切に保護できれば、秘密鍵を自分で保管する良い方法となり、より詳細に制御できるようになります。しかし、今日ではほとんどの人が自分のセキュリティやキーを完全に保護する方法がないと思います。コンピュータやハードウェア ウォレットを使用している場合でも、バックアップを作成し、バックアップ データを保護する必要があるため、多くの要因とさまざまなリスク特性が存在します。 . .ユーザーはこれらを考慮する必要があり、一方が他方より優れていると一方的に言うだけではありません。また、DeFi利用時にはウォレットも攻撃される可能性があり、昨日もウォレットのIPアドレスが漏洩し、資金を失うという事例に遭遇しました。
デン・チャオ (司会者): 2 番目の質問は、セキュリティに関連する信頼についてです。いくつかの悪名高い CeFi プラットフォームの内部崩壊後、CeFi の重要な要素である「信頼/信頼の欠如」がニュースやヘッドラインを取り囲んでいます。ユーザーはどう反応しますか? ? CeFi 企業を信頼する場合はどうですか?信頼を獲得するために他の関係者も含め、ユーザー コミュニティ内で信頼を再確立するために、CeFi および Web3 企業は何ができるでしょうか。
CZ：信頼について話すとき、私は通常、次の 3 つのレベルについて考えます。
最初のレベルはテクノロジーへの依存です。私たちのトラストレス業界では、テクノロジーを使用して検証することができ、テクノロジーはある程度の有用性を生み出すことができます。ビットコインやブロックチェーンを使用している場合は、お金や鍵などがそこにあることを自分で確認できます。
第 2 レベルでは、プラットフォームについては、ブロックチェーンやビットコインを使用する場合でも、サービスやビジネスを行う場合は、依然としてコミュニティを信頼する必要があります。この信頼を証明するには、特に集中型プラットフォームの場合に時間がかかります。過去 10 年間で何千もの取引所が失敗しましたので、信頼を得るには時間がかかり、行動によって証明する必要があります。Binance はユーザーからの信頼が非常に強いと思います。
3 番目のレベルは自己教育とリスク管理です。何をするにもリスクがあり、集中プラットフォームにもリスクがあり、DeFi にもリスクがあり、従来の金融サービスプロバイダーにも銀行にもリスクがあり、さらにはどの国にもリスクがあります。リスク管理を学ぶ必要があるだけです。物事を単純に白か黒かで判断するのではなく、バランスの取れた視点を持つことが非常に重要です。
デン・チャオ (ホスト): セキュリティと信頼のプラットフォームについて話した後、次の質問は、人々が暗号通貨や Web3 に参入するためのゲートウェイとしての取引所についてです。 Binance から仮想通貨や Web3 分野に参入する人も多いですが、ユーザー エクスペリエンスを見ると、Web2 アプリケーションと Web3 アプリケーションの間にはまだギャップがあります。ユーザー エクスペリエンスを向上させるために Binance が行ったことを共有していただけますか? CeFi はどのようにしてユーザー エクスペリエンスをさらに向上させ、より多くのユーザーを Web3 の世界に引き込むことができると思いますか?
CZ：確かに、今日の Web3 における CeFi のエクスペリエンスはあまり良くありません。ユーザーの観点から見ると、登録が必要で、2 FA 認証を実行し、ハードウェア キーを実行する必要があり、KYC と住所証明を実行する必要があり、多くのリスク管理が必要です。
Web2 では、ほとんどの Web2 は KYC を行う必要がなく、Google や WeChat などのほとんどのソーシャル メディアは KYC を行う必要がないため、Web3 のユーザー エクスペリエンスはインターネットを使用するほど単純ではありません。
DeFiに関して言えば、ほとんどのDeFiにはKYCおよびAMLプロセスがありませんが、実際にはその方が使いやすいです。しかし、今日ではほとんどの人が電子メールやカスタマー サービス サポートを使用することを好み、パスワードを紛失した場合でも検証後に簡単に取得できるため、CeFi を使用する傾向があります。
Web3 の世界では、ユーザー資産を扱うため、セキュリティが最優先されます。安全性と利便性は反比例するものであり、すべてを非常に安全かつ使いやすくするための最適なソリューションはまだ達成されていません。私たちは多くのセキュリティ対策を講じなければなりませんが、対応するテクノロジーが向上するにつれて、これらの対策の層を削減できることを望んでいます。
そういえば、バイナンスはユーザーエクスペリエンスを向上させるために多くの取り組みを行っており、例えばKYCに関しては、国や地域ごとに現地のKYC手順を設けたり、地方自治体のデータベースや現地のサプライヤーを利用して、専門的でカスタマイズされたソリューションプランを提案したりする予定です。たとえば、KYC には現地の運転免許証を使用し、ローカライズされたソリューションを使用します。
しかし、一般的に、Web3 の使用体験にはあまり満足していません。改善の余地はたくさんありますが、これは同時に多くの機会があることを意味します。
鄧超（ホスト）：CZさん、ありがとうございます。冒頭でCeFiとDeFiの比較についてお話しましたが、この話題は今日午後のフォーラムでも議論されました。結論は、CeFi 対 DeFi のケースではありません。 CeFi と DeFi が共存する時期が来るかもしれませんが、この結論に同意しますか? DeFi と CeFi は来年または数年以内に共存すると思いますか?
CZ：確かに、CeFiはDeFiに敵対するものではなく、DeFiは誰に対しても敵対すべきではありません。分散型の世界と分散型業界には障壁がなく、誰でも参加できます。 2 人が協力することは中央集権です。純粋な分散化には協力はありません。会社やプロジェクト チームを結成するとき、これは中央集権です。分散化には常にいくつかの中央集権的な要素が存在します。世界。
DeFiの観点からは、従来の業界からより多くの人が暗号資産業界やDeFi業界に参入し、両者の「架け橋」を築きたいと考えており、その転換も積極的に推進しています。したがって、私たちが今しなければならないことは、テクノロジーや製品サービスにおけるギャップを埋めるために協力することです。埋めるべきギャップが多すぎるため、競争の問題ではなく、DeFi を使用するか CeFi を使用するかはユーザーの選択の問題です。 DeFi を使用する人が増えれば、CeFi を使用する人も増えるでしょう。双方に異なるユーザー グループが存在します。業界を大きくするために協力する必要があるだけです。
鄧超（司会）：CeFiとDeFiの比較に関して、大量導入についてはどう思いますか？これについて私たちは何回か議論してきましたが、何が暗号化とブロックチェーンの大量採用の引き金になると思いますか?そのトリガーポイントは何になると思いますか?キラーアプリですか？規制ですか？まだ競争ですか？現在の進歩はどこにありますか?次のトリガーポイントは何でしょうか？
CZ：次の大量導入のきっかけとなるものは何かという問題は、時間の経過とともに常に変化しますが、正直なところ、それを予測することはできませんし、2013 年の初めにビットコインがこのように普及するという保証もできません。2017 年はその年です。 ICO ある年、誰もが ICO を行っていました。2020 年半ばに DeFi が始まり、2021 年に NFT が続きました。
今重要なことは、人々がさまざまなことに挑戦できるように、そしてさまざまなことに必要な時間が異なるように、生態学的環境を提供することです。今日このように質問されたら、多くの政府が仮想通貨を管理しようとしているが、それが仮想通貨の成長を引き起こす可能性があり、従来の金融市場に対する規制が強化されれば、より多くの人々が仮想通貨市場に来るようになるだろう、と答えるでしょう。誰もが従来の金融に留まってもらいたい場合、最善の方法は、従来の市場レートを引き下げ、取引を容易にし、ユーザー エクスペリエンスを向上させることです。しかし、伝統的な金融業界内で改善が見られていない現状が、現在または将来の金融業界の原動力になると私たちは見ています。
鄧超 (司会者): 政府と業界について言及されたので、話を終える前に規制についてのあなたの見解を聞かなければなりません。 Web3 業界に対する香港政府の強力な支援に非常に感謝しています。そのため、私たちは今週 Web3 カーニバルのために香港に集まることができました。
私たちは皆、規制当局が相互作用に参加し、良いルールや良い規制の枠組みを交換し、バランスを取り、イノベーションを促進し、違法行為や犯罪行為を防止できる必要があることに同意します。規制当局に対してどのようなアドバイスをしますか?思慮深く、かつ実践的で実践的な規制枠組みをどのように設計できるか。同時に、業界の実務家にどのようなアドバイスをしますか?ここにいる多くの専門家が規制当局と話し合っており、これは確かに非常に重要な議題です。
CZ：これは非常に重要な問題です。私もあなたの意見に完全に同意します。この業界は規制が明確でなければ最悪です。たとえ厳格で制限的な規制制度があったとしても、実務家は少なくとも何をすべきかを知っています。たとえば、2017 年に中国の規制により取引所の業務停止が義務付けられたため、当社は取引所から撤退しました。明確な規制ルールの場合でも、良い決定と悪い決定がいくつか存在します。規制の方向性に関するあらゆる決定を考慮し、理想的なバランスを見つける必要がありますが、バランスは時間の経過とともに変化する可能性もあります。
業界が非常に初期段階にあるときは、何が人気になるか予測できないため、業界を成長させることが重要です。例えば、NFTが普及していないのに規制を設けたり、将来的には分からない分野に規制範囲を設けたりする必要はなく、今は業界を発展・成長させていく必要がある。業界が成長した後は、あらゆる種類の法律違反者や他の利益を損なう人々が存在する可能性がありますが、現時点では、これらの人々を監督から隔離して、他者に危害を及ぼさないようにする必要があります。
規制当局が従来の金融業界の規制テンプレートを仮想通貨分野に適用しようとする自然な傾向もありますが、この 2 つは異なります。また、暗号資産の種類も異なり、有価証券に近いもの、商品に近いもの、機能トークンに近いもの、上記の特徴を組み合わせたものなどがあります。
したがって、規制当局は業界について深い理解を持っていることが非常に必要ですが、率直に言って、現在、規制当局のほとんどは暗号化業界の経験がなく、金融業界の規制当局のほとんどは銀行業務の経験しかありません。は非常に重要です。実務家にとって、規制当局と積極的に対処する必要があります。たとえば、私たちはさまざまな国の規制当局と積極的にコミュニケーションをとります。政府の規制を非常に受け入れている国もあれば、懐疑的な国もあります。それは問題ではありません。 、私たちがしなければならないのは、辛抱強くコミュニケーションを続けることだけです。
通常、最初のバージョンの規制は過度に制限的なものになります。現在の限られた規制の枠組みから突然の過剰な規制まで、調整が必要であり、最適なバランスを見つけるには時間がかかる、というのが私の見解であり、バイナンスは世界各国のフォローアップにも積極的です。規制当局は相互に連絡を取り合い、対応しており、私たちは香港におけるさらなる可能性を模索する用意もあります。
デン・チャオ (司会者): 今後 2 ～ 3 年であなたが非常に興奮する Web3 分野はどれですか?
CZ：色々な意味で良いですね。私の焦点は主に基本的なアプリケーション、いわゆる実験的または初期のイノベーションと呼ばれるもので、これは私の性格によって決まります。このテクノロジーが機能することが証明されれば、何億人もの人々に恩恵をもたらすことを願っています。
「今、いくつかの実験が非常に興味深いです。NFT、ビットコインなどのブロックチェーン、暗号通貨決済は、結局のところ、ウォレットの問題を解決する必要があります。今日のウォレットは使いやすいものではありません。これが暗号通貨の普及を妨げている最大の障害だと思います。」 point 。 Binance にとって、プラットフォーム サービス プロバイダーとして私たちがしなければならないことは、人々が暗号通貨に触れられるようにし、プロジェクトが暗号通貨のエコシステムを構築できるようにすることです。これは私たちの視点ですが、個人的には非常に興味深いことがたくさんあります。
ホスト：
ホスト：お二人とも素晴らしい会話をありがとうございました。
