原題：「バレンタインデースペシャル: Blur Airdrop + Coin Issuance、Where is the Surprise (The Floor is All Yours, Blur)」
著者: エリック、パズルベンチャーズ
過去3か月のNFT取引量の市場トラフィックランキングを見ると、Blurの総取引量がOpenSeaを上回り、ほぼすべてのNFTプロジェクトのフロアがBlurに掛けられていることがわかります。
Blur がこれほど成功した理由は何でしょうか?その成功は持続できるでしょうか?この記事では、ブラーの過去と現在を詳しく分析していきます。
過去 3 か月の NFTGO 取引市場データ (出典: https://nftgo.io/analytics/marketplace)
市場環境
2022 年 3 月末、目立たない資金調達のニュースが Twitter に投稿され、Blur は有名な Paradigm 率いる 1,100 万ドルを調達し、他のエンジェル投資家は Deeze、Zeneca、6529 などを含む NFT KOL のグループでした。発表で与えられたプロジェクト情報は大したものではありませんが、彼らがやりたいことは：NFTプロフェッショナルトレーディング（プロトレーディング）です。
市場の最終ラウンドの終わりの最後の波の時点で、NFT市場も熱を発しており、さまざまな新しい優良プロジェクトが次々に登場し、さまざまな新興NFT取引市場も示されています彼らの魔法。ルックスレアが取引を促進するためにトークンのエアドロップを開始して以来、元の取引市場に新しいアイデアを切り開いてきました。 x2y2 もこの競争に参加し、未決注文インセンティブの概念を導入しています。
それ以来、これらの市場の取引量は急増していますが、取引量のほとんどはトークンを獲得するためのウォッシュ取引です [Puzzle Ventures を参照]「NFT市場のウォッシュトレードをデータから見る」] しかし、実際のトラフィックを過小評価してはなりません。統計によると、平均してトラフィックの 15% ～ 20% 以上が OpenSea の外で発生しています。
NFT市場はOpenSeaが独占する状況から脱却し、OpenSeaが独占する市場となった。 Openseaしか知らない人もまだ多いですが、デゲンにとっては0.1イーサの価格差であってもこの損失には悩まされないため、最安値のNFTを手に入れるために大手プラットフォームを渡り歩き続けているのです。最低価格）、そのような需要の下で、集計ツールが自然に登場しました。
集計ツールの誕生
NFT アグリゲーターには、2 つの異なる機能を重視する 2 つの異なるタイプのユーザーがいます。
1 つ目は特定の NFT を購入することです。アグリゲーターを使用する目的は、保留中のすべての NFT をより便利に素早く閲覧し、最終的にお気に入りの NFT または間違った価格の NFT を購入することです。 (スナイパー)
別のタイプのユーザーは、特定のNFTプロジェクトを大量に購入したいため、別の市場でフロアを掃除するのが非常に有益であるため、集約ツールを使用します。その前に、主要な取引所にはまだ大量購入がありません。特徴。 （トレーダー）
Genie が率いるパブリックアグリゲーターは存在感を示し始めており、Genie はローンチ以来、多くの取引量を集めています。しかし、後者の方が優れた UI/UX、より速い情報更新、より低いトランザクション失敗率のため、数か月後に Gem に置き換えられました。しかし、Genie にはそれを買う余裕がなく、最終的に Uniswap に買収されました。これは、アグリゲーターはユーザーエクスペリエンスに注意を払う必要があることを示しています。なぜなら、アグリゲーターはユーザーがより便利に NFT を購入できるようにするだけであり、強力な堀がないからです。製品エクスペリエンスが良くない場合、ユーザーは市場に行って直接購入するほうがよいでしょう。最速の製品はすぐに市場を占領します。
専門的なツールの必要性
市場の取引高のほとんどは大規模な投資家によって支配されており、多くの場合 3/7 の法則が適用されます。つまり、取引高の 70% が 30% のユーザーの手に渡っているため、これらのユーザーのニーズはが最も重要です。ただし、Gem などの集約ツールを使用するエクスペリエンスは、通常の取引市場のエクスペリエンスとそれほど変わりません。それらはすべてショッピングウェブサイトのインターフェースに似ており、読み込み速度が比較的遅いため、ユーザーは各NFTを非常によく閲覧し、専門的な取引に従事する代わりにゆっくり購入することを決定できます。
NFTトレーダーは、情報の適時性、スムーズな操作、専門的な取引機能を非常に重視しており、数秒のせいで良い機会を逃すことがよくあります。
Blur以前には、Trait Sniperなどのプロ仕様のツールもいくつかありましたが、それらのほとんどは有料であり、その機能は主にプロジェクトが開かれたときにレアなNFTを殺すことでした。市場は、ブラウジング、フラッシュセール、一括購入を統合し、情報ラグとページの読み込み時間を短縮し、無料で使用できる、より強力な集計ツールを緊急に必要としているため、Blur が誕生しました。
マーケティング
2022年半ばから、エンジェル投資家KOLの強力なラインナップのおかげで、Blurは大手NFTサークルの間で広がり始めました。その後、彼らはプラットフォームのベータテストを開始しました。ルールは非常にシンプルで、招待制です。過去 1 年間の OpenSea でのトランザクション データからユーザーをスコアリングし、他のユーザーに招待コードを送信して、新規ユーザーのトランザクション データに基づいてポイントを獲得することもできます。スコア ランキングが高いほど、テスト資格が優先されます。市場は大規模ユーザーによって支配されているため、トラフィックのあるこれらのユーザーは、テスト用にすでに大きな市場シェアを占めている可能性があります。
Blur は最初からプロフェッショナル ユーザー向けに開発されており、ベータ テストの時点で Blur のさまざまな機能に大まかな方向性があり、一般の個人投資家の好みを獲得するために多くの労力を費やす必要はありません。逆に、OpenSea のようなプラットフォームは多数のユーザーを抱えていますが、そのトランザクション量は Blur に比べてそれほど高くありません。 Blur がこの道を選択すると、マーケティング リソースが大幅に節約され、製品を使用してもらうために Looksrare や x2y2、Gem のような小売マーケティングを行う必要がなくなります。これらの KOL は大手ユーザーに Blur を使用してもらいながら、Twitter 上で間接的に Blur を宣伝することになり、その効果は非常に大きいです。商品自体の品質が既存の競合他社よりも優れていれば、個人投資家も積極的に試してみるでしょう。
取引市場に参加する
アグリゲーターにとって、アグリゲーション機能は利益を生むことができません。なぜなら、一度お金を集めると決めたら、多くのユーザーはこのプラットフォームを使いたくないからで、彼らはプラットフォーム上でNFTの未決注文情報を取得し、プラットフォームをバイパスして未決注文取引市場で直接購入することができます。しかし、情報が不透明であれば、ユーザーが得たいサービスは情報の集合体であるため、利用するユーザーはほとんどいません。したがって、別の製品を通じて利益を上げるには、アグリゲーターをトラフィック ポータルとして使用する必要があります。
Gem や Genie のようなアグリゲーターは、最終的にこの収入源を見つけることができず、最終的な運命は買収されることになりました。ユーザー トラフィックを維持するために、OpenSea は最終的に Gem を独自の UI に統合する予定です。そして、UniswapはGenieを利用して、defiユーザーにNFTを購入させるという野心的な計画を実現しています。上記のことから、単一のアグリゲーター製品だけでは機能せず、カードを組み合わせて使用する必要があることがわかります。
そしてブラーは当然のことながら、ユーザーが市場で最良の相場を確実に入手できるだけでなく、ユーザーが同じプラットフォーム上で注文と入札を行えるようにする取引市場についても考えました。ただし、これは他のプラットフォームでは行うことができないため、ユーザーはそのプラットフォームに留まり、アグリゲーション機能を使用するとプラットフォーム上での売買から収入を得ることができます。これは、looksrare と x2y2 も嫉妬深いため、独自の集計ツールも開発しており、x2y2 は pro をリリースしようとしており、lookrare も reservoir に基づいた集計ツールを開発しています。しかし、彼らの考え方はブラーとは逆で、プラットフォーム排水用の骨材を開発しています。
閉鎖された市場
Blur の API は開発中ですが、開発速度が非常に遅いため、外部から Blur 自身の市場の流動性にアクセスすることができず、一時的に参入するだけで撤退しないシステムが形成されます。つまり、Blur は外部流動性を集約できますが、他のアグリゲーターは Blur を集約できません。しかし、Blur は下位流動性の大部分を占めているため、他のアグリゲーターの競争力を低下させるため、悪質な競争の疑いが多く寄せられています。
オプションのロイヤルティバトル
アグリゲーターはどうすれば OpenSea よりも多くのトラフィックを自社の市場で達成できるでしょうか?トークンの報酬と製品の運営は二の次で、最も重要なのはオプションのロイヤルティのためです。 OpenSea と Blur がこのために戦っているのは、まさにオプションのロイヤルティのためです。
Blur の立ち上げ当初、最も注目を集めたのはオプションのロイヤルティでした。もちろん、これが最初のプロジェクトではありませんでした。8 月末には x2y2 が最初にオプションのロイヤルティのサポートを発表しました。このプロジェクトの継続的な収入のほとんどは流通市場からのロイヤルティに依存しているため、これは多くの人々の疑問を引き起こしました。多くの人はこれがNFTシステム全体の生態学的発展にとって良くないと感じていますが、これはこれらの二次層取引市場がトラフィックを獲得するための入り口になっているだけです。
NFTロイヤルティは、NFT取引においてプロジェクト当事者に支払う必要がある支払いであり、プロジェクト当事者によって設定され、一般的には5%～10%程度ですが、標準的なERC-721契約に基づき、プロジェクト当事者が設定します。ロイヤルティの徴収は必須ではなく、取引市場独自の契約によって完全に実現されます。ロイヤルティが高額であるため、ユーザーは支払いたくなくなるため、多くの人がオプションでロイヤルティを注文できるこれらの市場を選択することを好みます。売り手は、強制ロイヤルティプラットフォームよりもオプションロイヤルティ市場でより多くの利益を得ることができるため、より低い価格でオプションロイヤルティ市場に注文を出しやすくなり、これにより取引市場全体の下限価格が引き下げられます。また、つまり、OpenSea のような強制的なロイヤルティの取引市場価格は比較的高いことが多く、そのため、そのようなプラットフォームで購入する購入者の熱意が減退し、トラフィックが減少し始めます。
実際、Blur が登場してから間もなく、x2y2 は Blur の潜在的な脅威に気づきました。これは、Blur の手数料はゼロですが、同じくオプションのロイヤルティである x2y2 には依然として 0.5% の手数料がかかるからです。 x2y2 はかつて API キーを制限することで Blur に抵抗しており、Blur で x2y2 NFT を購入する問題は最終的に解決されましたが、依然として Blur を通じて x2y2 で NFT を販売することはできません。
OpenSea に関しては、x2y2 よりも多くのトランザクションを失ったため、数週間のトランザクション量が Blur にほぼ追いつかれようとしています。弱気市場の通貨嵐の中で、OpenSea はついに行動を起こすことを決定しました。当時、同社には 2 つの選択肢があり、1 つ目はオプションのロイヤルティも導入することを発表することであり、2 つ目は新たに強制的なロイヤルティ プランを導入することでした。しかし、世論の圧力と、最初の OpenSea の高い取引手数料でも Blur の低い取引手数料には太刀打ちできないという事実により、後者を選択せざるを得なくなりました。
OpenSea ブラックリスト
2022年11月、OpenSeaは「オペレーター・フィルター・レジストリ」をリリースしました。これは、ブラックリストを使用してオプションのロイヤルティ市場をブロックする契約コードであり、1月以降のすべての新規プロジェクトはオプションのロイヤルティに含まれ、必須の著作権で選択する必要があると規定しています。 、および必須の著作権が選択されている場合は、その「オペレーター フィルター レジストリ」コードを使用する必要があります。そして、このコードで傍受される取引市場には、言うまでもなく、当然ながら Blur が存在します。このニュースの影響は非常に大きいため、x2y2 などの一部の取引市場は妥協する必要がありますが、彼らのマーケティング戦略はロングテールの新しいプロジェクトのトラフィックを獲得することであり、これらの新しいプロジェクトが OpenSea のブラックリスト コードを選択した場合、その後はx2y2で取引することはできません。したがって、x2y2 は著作権を強制し、ブラックリストから削除するのが当然でした。このブラックリスト戦略の効果には少し遅れがあり、誰もがまだクリスマス休暇を祝っていて、Blur のトラフィックが新たな最高値に達したとき、底流はすでに急増し始めています。
2023年に待望の2つの新しいNFTプロジェクトが沈黙を破りました。 MemelandのCaptainzとYuga Labsが新たに発行した下水道パスは、例外なくOpenSeaのブラックリストを採用し、Blurを拒否した。すべてのトラフィックは OpenSea と x2y2 にあり、その日最高を記録し、Blur のトラフィックは突然 3 番目になりました。
Blur は悪循環に陥りました。リリースされた古いプロジェクトにはロイヤルティを強制することはできないため、これらの古い優良企業のトラフィックは引き続き Blur に残りますが、時間が経つにつれて、新しいプロジェクトがますます増えています。さらに、Blur はこれらのプロジェクトを通じて将来の手数料を稼ぐことはできず、言い換えれば、お金を食べることしかできません。
しかし、回避方法はなく、ブラックリストに追加されたこれらのプロジェクトは、つい最近まで実際に Blur で利用可能でした。なぜ？ Blur が OpenSea 独自の基礎取引プロトコル Seaport を使用して新しい取引市場を開発したことが判明しました。 Seaport は OpenSea 独自のプロトコルであるため、ブラックリストには登録されていません。問題は解決されましたが、Blurにリストされている新しいNFTは、Seaportの義務的なロイヤルティにより依然としてロイヤルティの対象となります。これはかなり良いことですが、Blur ではまだ取引手数料が 2.5% 節約されており、Blur では下限が再び現れ始めています。アドバンテージはもはや大きくありませんが、ゲームを救うには十分です。問題は、Blur がこれらの新しいアイテムの入札機能をリストできないことです。
物議を醸すエアドロップ
ユーザーに新しいプラットフォームを利用してもらうにはどのような方法をとるべきでしょうか? Blur は Web3 ネイティブ プロトコルなので、使用方法は当然エアドロップです。
ユーザーは、エアドロップを取得するには、Blur に NFT を 14 日以上リストするだけでよく、エアドロップの数は、OpenSea での以前のトランザクション データによって決まります。しかし、エアドロップはトークンではなく、最後のトークンが発行されるときに開けてトークンを入手できる謎の箱です。言い換えれば、コインの発行を遅らせ、一部のオフチェーンポイントをユーザーに発行しているということだ。その際、多くのユーザーから批判が出たため、最初の数日間の高い取引量は長くは続かなかった。しかし、2022年第4四半期の市場は本当に暗く、NFT市場全体の価値はピーク時から80％下落しているため、これを行う方法はなく、エアドロップをいくつかのサイクルに分割する方が良いでしょう。彼らはそうし、それは 3 つのサイクルに分けられました。
エアドロップの第2弾はBlurの未決注文と取引量によって決定され、11月にリリースされる予定ですが、データ統計や販売およびウォッシュ取引の影響で、配布時のボックス数は正確ではありません。大手プレイヤーのみが受け取る ボックスが非常に少ない場合、エアドロップの第 2 波の量は第 1 波の 10 倍に満たないため、リリースと同時に、これがエアドロップの最終波ではないことをユーザーに知らせます。エアドロップの第 3 波と実際のトークン発行は 2023 年の第 1 四半期に行われます。これによりコミュニティからの批判がさらに高まり、一時は多くの FUD が発生しましたが、最終的に Blur は頭を下げ、エアドロップの数を最初のエアドロップの約 10 倍に再調整しました。なぜなら、このようにコインを投げると、エアドロップされた箱には大した価値がないことが誰もが理解するからです。そして、将来の不確実なトークン経済学と弱気市場環境の影響下で、誰もが最初に考えるのはエアドロップの販売です。多くの人は、これがNFT弱気市場の次の波を引き起こすと考えています。しかし、これは Blur のトランザクション フローには影響せず、代わりにエアドロップの第 3 波の状況により Blur はピークに達しました。
このエアドロップの第 3 波の報酬は、Blur 取引市場で買い注文 (Bid) を出したユーザーに基づいています。ルールとしては、プロジェクトの取引量が大きくなり、未決注文の価格が最低価格に近づくほど、より多くのエアドロップが得られることになります。そのため、エアドロップするために、市場の多くの遊休ファンドがブラーに入札し始め、その結果、一部の優良プロジェクトの入札額スプレッドがゼロに近くなったことがありました。ほとんどの優良プロジェクトの買い注文の合計額は、すべての買い注文の合計を超えています。このように、BlurにおけるNFTの流動性は極限に達しており、単純な売買注文（買いリスト）だけでなく、買い注文を受け付ける取引も増えているため、自然と取引量も増加しています。 ）。
エアドロップの報酬計算式の第 3 波
ペイトークンエコノミクス
2月14日には、Blurの3回目のエアドロップと待望のトークンの発売が行われます。エアドロップの期待により、購入注文用のファンドプールにはすでに 25,000 近くのイーサが存在しています (https://etherscan.io/address/0x 0000000000 a 39 bb 272 e 79075 ade 125 fd 351887 ac)。これは実際にはプレマイニングを通じて流動性をリースする方法に相当しますが、その賢い点は実際のエアドロップ数を発表しないため、誰もが推測することができます。エアドロップ後にこれらの流動性を維持できるかどうかには、優れたトークン経済モデルが必要です。
トークンエコノミクスを使用した最初の取引市場は Looksrare です. 彼らは NFT トランザクション マイニングと保留中の売り注文マイニングを導入しました. 彼らは買い注文の流動性を高めるために下限価格に近いトークンのセットも設計しました. より多くの報酬を持つシステムは結局のところ、価格が安ければ、より多くの購入者が購入します。しかし、取引に報酬を与える方法では、ウォッシュセール取引が発生し、結局はプラットフォームに大きな成長をもたらさず、継続的な通貨発行と同等になります。ブラーは当然のことながら真実を理解しており、実際の実際の取引高と市場シェアを獲得するために未決注文に報酬を与える可能性が高くなります。特に買い注文の場合、その理由は、その低い手数料とオプションのロイヤルティが Blur で売り注文を出すすべての人を引き付けるのに十分であるため、売り手にあまり報酬を与える必要がないからです。しかし、他の取引市場には成熟した買い注文インセンティブのメカニズムが存在しないため、市場のトレーダーやクジラはインセンティブを獲得するためにブラーに買い注文を出すことをより積極的に行っています。 NFT市場、特に牛市場では、NFTは流動性リスクが低いため、ユーザーは買い注文よりも売り注文をはるかに多く受け入れますが、成熟した市場では、買い手と売り手のバランスが取れている必要があります。購入トラフィックは計り知れません。現時点ではエアドロップモデルから、将来的にはフロアプライスに近いほど（スプレッドが低いほど）買い注文の報酬が高くなることが推測できます。
定量的に分析してみましょう 1 日あたり 10,000 イーサのフローを維持できた場合、Blur は将来 0.4% の手数料を請求すると仮定します (競争により x2y2 より高い手数料が請求されることは絶対にありません)。収益の0.2%をBlurトークンの維持に費やして報酬を分配すると仮定すると、1年で約7,300イーサ相当のトークン報酬を与えることができ、現在の流動性TVL 25,000イーサを維持していれば、APYは約25,000イーサTVLとなります。 30%。マーケットメイクのリスクは比較的高いですが、エアドロップ後も流動性はそれほど低下しないと思われ、結局のところ市場への流入はなく、トークン自体の価格にも関係します。トークンの発行がどうなるかを見てみましょう。
製品改善の余地
トークンが発行された後、Blur は優れたトークンエコノミクスに加えて、NFT 専門取引分野での主導的地位を強化するために製品の改善を行うこともできます。
NFTのプロトレーダーにとって、より速いデータ更新速度とスムーズな操作は別として、ワンストップエクスペリエンスを好みます。 Blurは、トレーダーが独自のプラットフォームで集約NFTを購入するための未決注文を出したり、独自のプラットフォームで注文や入札を行ったりできるようにすることで、すでにこれを達成しています。しかし、これはトレーダーにとって十分ではなく、将来的にはまだ改善の余地がたくさんあります。以下にいくつかのアイデアを示します。
1. プロフェッショナルチャート
トレーダーにとって、特定のプロジェクトの現在の最低価格を知る必要があるだけでなく、中央取引所で見られる K ライン チャートと同様に、最低価格の変化も知る必要があります。さらに、分析チャートと切り離せない、市場における大手企業のポジションを理解する必要があります。たとえば、NFTGO によって提供される一部の分析は、Blur の埋め込みに非常に適しています。
2. 買い注文の集計
Blur を使用すると、ユーザーはプラットフォーム上で買い注文を出すことができますが、市場のすべての買い注文が集約されるわけではありません。たとえば、Blur は OpenSea の入札を知ることができないため、裁定取引の機会を逃す可能性が非常に高くなります。 Skillet は、ユーザーがより良い価格で NFT を清算できるようにする NFT 購入注文集約プラットフォームです。 Blurでもこの機能を追加できます。
3. 専門的な注文ツール
要約する
要約する
要約すると、これまでのところ、Blur は比較的成功したプロジェクトと見なすことができます。そのユーザーエクスペリエンスは優れており、市場のほとんどのプロのトレーダーがそれを使用するようになり、長期的な取引習慣を身に付けることができます。エアドロップ期待で流動性を高める手法は、トラフィックが短期間でOpenSeaを超え、黒馬となるだろう。
元のリンク
