原文の編集: The Way of DeFi
原文の編集: The Way of DeFi
ドモシーと私はこの記事を共同執筆しました。 PBS は依然として活発な研究分野ですが、この包括的な記事は、これまでの研究の進捗状況と研究の方向性を要約することを目的としています。
画像の説明
最初のレベルのタイトル
1.MEVクイックスタート
技術的には、イーサリアムのトランザクションは単なる一連のバイトです。したがって、作成および送信にかかるコストは無視できます。良い例はオンチェーン裁定取引です。同じ資産の価格が取引所間で異なる場合、価値抽出の機会が生まれます。この取引から得たお金からガス料金を差し引いたものは、基本的にブロックチェーン上の経済活動から抽出された利益です。
ただし、ここには問題があります。ブロックチェーンの透明性により、ノードを持っている人は誰でも同じトランザクションを識別して送信できます。どれだけの人がトランザクションを送信しても、勝者は 1 人だけです。送信されたトランザクションが確認された人です。ご想像のとおり、これは、どのトランザクションを次のブロックに入れるか、そしてその順序を決定する人にとって、それらのトランザクションを簡単に利用できるという大きなメリットをもたらします。
最初のレベルのタイトル
2. MEVの開発経緯
数年前、イーサリアムがまだプルーフ・オブ・ワーク (PoW) によって保護されていたとき、MEV の概念はほとんど理論上のものでした。代わりに、トランザクションは単純です。「これが私がやりたいことです。そして、これを次のブロックに含めるためにマイナーに渡したいお金はこれです。」
マイナーは保留中のトランザクションのリストを見て、最も高い手数料で並べ替え、できるだけ多くのトランザクションをブロックに入れるだけです。トランザクション自体の複雑さは関係ありません。これは公平性のいくつかの概念を満たします。つまり、各マイナーは同じコードを実行し、同じルールに従い、同じ金額（ハッシュレートに比例）を獲得します。
副題
短期的にはガス戦争
画像の説明
副題
中期：コンセンサスの一元化
マイナーがブロックビルダーとしての自分たちの力に気づくにつれ、新たな集中力が生まれます。ブロック ビルダーは、入札に関係なく、MEV トランザクションを含めることが保証されます。
注: EIP-1559 以降も、ブロック ビルダーは基本料金を支払う必要があります。
副題
長期: 不均衡なインセンティブ
この一元化は二次的な結果をもたらします。ブロック内のトランザクションの順序付けに加えて、ブロックビルダーは、最近のすべての MEV 機会を効果的に「盗む」ために、意図したとおりにブロックを追加するか、ブロックチェーンを数ブロックずつロールバックするかを選択できます。お得。極端な場合には、前のブロックの MEV を盗む方がより収益性の高いオプションになる可能性があり、その場合、不安定なブロックチェーンが常に小さなフォークに分割され、決済時間が長くなる可能性があります。
最初のレベルのタイトル
3. 考えられる解決策
副題
1. 料金によるブロックの注文の義務化
結果：
(1) ガス戦争に戻る。
副題
2. 含まれるトランザクションのランダムな順序を強制する
自由回答の質問: 何がランダムであるかを誰が決めるのですか?
結果：
(1) ガス戦争に戻る。
(2) トランザクションの合意の遅延が増加しました。
副題
3. 暗号化されたストレージプール
結果：
(1) 有毒な MEV の削減。
(2) 検証者の誠実さの仮定を高める必要がある。
(3) 遅延が増加します; (4) 複雑さが増加します。
(5) 検閲への抵抗を高める。
(6) バリデーターによって自己完結型の MEV は影響を受けません
最初のレベルのタイトル
4. 街区建設市場
この解決策は、ブロックを提案するプロセスとそれを構築するプロセスを分離することであるため、提案者とビルダーの分離という名前が付けられています。 「ブロック プロポーザー」のアイデアは、イーサリアムの PoS 設計にすでに存在します。 12 秒ごとに、バリデーターがブロック提案者として選出されます。ブロックがどのように構築されるかは関係ありません。バリデーターの意図された仕事は、それをネットワークの残りの部分に提案することであり、それがルールに違反していないことを確認するためにそれを検証することは、他のすべてのバリデーターの仕事です。
PBS の一般的な考え方は、ブロック ビルダー (ビルダー) が競合し、ブロックの提案を担当するバリデーターに入札を提出するというものです。このバリデーターが行う必要があるのは、最高入札額のブロックを提案することだけです。
PBS を使用すると、非常に対立的な MEV 戦場が、ブロック構築が行われる場所から慎重に分離されます。さらに、オークション システムにより、規模に関係なく、すべてのバリデーターがブロック ビルダーによって発見された MEV の機会から簡単に利益を得ることができます。
実際に MEV 自体を修正しようとせずに、あきらめて全体を巨大なオークションに変えるのは、私たちが望んでいることとは思えません。しかし、MEV は、まれなエッジケースと考えるにはあまりにも儲かりすぎます。このようなオークションをプロトコルで直接指定しない場合でも、帯域外で不透明であり、前述の集中力の影響を受けることを除けば、オークションは何らかの形で存在することになります。チェックを行わないままにしておくと、プライベートブロック構築オークションがどのようなものになるか、ブロックチェーンの分散化と信頼できる中立性に与える可能性のあるあらゆる損害が容易にわかります。
副題
ブロック構築に最適な市場
理想的な市場とはどのようなものであるべきでしょうか?
1. ニュートラル
(1) ブロック提案者は、特定のブロック構築者を支持するインセンティブを持たないでください。
(2) ブロック構築者は、特定のブロック提案者を優遇するインセンティブを持ってはなりません。
2. 最小のブロック提案者のオーバーヘッド
(1) ハードウェア要件が低いため、市場でより多くのブロック プロポーザーが可能になります。
3. バンドルのセキュリティ
(1) ブロック提案者は、構築されたブロックをインターセプトして、自身のトランザクションを MEV トランザクションに置き換えることができません。
4. コンセンサスのシンプルさ
副題
ブロックビルディングの既存市場
PBS をプロトコルに直接実装すると複雑になり、時間がかかります。同時に、同じ目標を達成するためにいくつかのオフプロトコル ソリューションが登場しましたが、それらにはいくつかの微妙なトレードオフがあります。プロトコルには正式には書き込まれていませんが、プロトコル外の実装ではより高度な実験が可能になり、最終実装のための優れたテストベッドとなります。 Flashbots は、オール・オア・ナッシングのバンドルと条件付き支払いを備えたブロック構築マーケットプレイスを作成します。
彼らのツールには次のものがあります。
1、MEV-Geth
(1) 顧客の多様性に貢献しない
(2) マージ前のみ機能します
2、MEV-Boost
(1) クライアントとは関係がなく、以前の実装の問題を解決します。
(2) バリデーターはブロックを操作できません (ブロックヘッダーに署名した後にのみブロック本体を受け取ります)。
しかし、合意外市場には依然としていくつかの欠点があります。
(1) 中継者には依然として信頼が必要です
画像の説明
最初のレベルのタイトル
5. 残りの質問
副題
1. ブロックビルダーの一元化
副題
2. 質問を確認する
副題
3.高いMEV差
副題
4. 正式な仕様
最初のレベルのタイトル
6. 結論
過去数年間、MEV とプロトコルの研究では多くのことが起こっており、それについて学べば学ぶほど、トピックはより広範囲になります。まだ答えのない疑問はありますが、私たちは分散型で回復力の高い中立的なグローバル ウェブへの道を歩んでいます。さらに詳しく知りたい場合は、Domothy がここに詳細な資料のリストをまとめています。
読んでくれてありがとう！これがお役に立てば幸いです。今後の投稿の通知を受け取るには、Twitter で @pseudotheos と @domothy をフォローしてください。この記事は CC BY-SA の下でライセンスされています。フィードバックとコメントをくださった Jon Charbonneau、Dmitriy Berenzon、No Clue Capital に感謝します。
