11 月 18 日、レイヤー 2 拡張プロジェクトである Celer Network によって立ち上げられたクロスチェーン決済ネットワーク cBridge が、メインネット上でバージョン 2.0 を正式に開始しました。 cBridge公式リンク:cbridge.celer.network。
バージョン 2.0 では、cBridge はユーザーにより良い資産クロスチェーン エクスペリエンスを提供するために、流動性提供メカニズム、ノード操作ルール、ユーザー操作エクスペリエンスを大幅に最適化しました。数多くの改善点の中で、最も核となる変更は、バージョン 1.0 の流動性「自己管理」をベースに、新しい流動性「共同管理」メカニズムが追加され、バージョン 1.0 で唯一の「自己管理」+「共同管理」メカニズムとなったことです。市場流動性管理モード 2 線の並列資産クロスチェーン ブリッジ。
副題
cBridge 1.0、順調なスタート
2.0 について話す前に、cBridge の開発を振り返ってみましょう。
cBridge は今年の初め (2 月 18 日) に最初に提案され、バージョン 1.0 は今年の半ば (7 月 23 日) にメインネット上で正式にリリースされました。当時、クロスチェーン分野ではセキュリティインシデントが多発し、ChainswapやTHORChainなどのクロスチェーンコンセプトプロジェクトが次々とハッカー攻撃を受け、Poly Networkも直接ハッカーに6億1千万ドルを盗まれ、世界のトップ企業となった。 DeFi、さらには暗号通貨の歴史全体に関与した最大の金額。トップのハッキング イベント。
クラウド下では、ユーザーがクロスチェーンブリッジサービスを選択する際にセキュリティが第一の基準となっており、cBridge 1.0の特徴はCeler Networkのオリジナルのステートチャネル製品をベースにしているため、ユーザーのニーズに応えていると言える。新しいクロスチェーン ブリッジにより、インフラストラクチャ レベルでのセキュリティが向上しました。
cBridge 1.0の設計フレームワークについて、Odailyは8月上旬にCeler Networkの共同創設者兼CEOであるDong Mo氏にインタビューしました。詳細については、「」を参照してください。Celer へのインタビュー: ユーザーはどのようなクロスチェーン ブリッジを必要としているか「一つの記事。
具体的には、cBridge 1.0は、これまでのクロスチェーンブリッジの一般的なロジックを飛び出し、統合された流動性プールを通じて流動性スワップを一元的に実行する（つまり、前述の「共同管理」）のですが、新たな流動性プロバイダーを採用する仕組みを採用しています。流動性プロバイダーはノードを実行することで資金を管理し、ユーザーの流動性スワップのニーズに対応します（つまり、前述の「自己管理」）。
これら 2 つのモデルの主な違いは、cBridge 1.0 ソリューションでは、コントラクト層が最初のチェーンで流動性を収集し、ターゲット チェーンで流動性を解放する作業を行う必要がなくなるため、資金を直接運ぶ必要がないことです。 、すべての資金は最初から最後まで完全にノード自体の制御下になります。これにより、契約攻撃による資金損失のリスクを大幅に軽減し、より高いセキュリティレベルを実現します。
「自己管理」モデルのセキュリティ上の利点に依存し、非常に高速なエコロジー カバレッジ (イーサリアム、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum... 基本的にすべての主流のエコロジー カバレッジ) と優れたユーザー エクスペリエンス (契約による) を組み合わせています。レイヤーが薄いため、通常の送金手数料に近い; Arbitrumからの送金には7日かかるが、cBridgeなら数分程度と送金時間が非常に短い; 操作インターフェースがシンプルでシンプル使いやすい)、cBridge 1.0 は急速に市場を開拓し、多くの国境を越えた取引で広く使用されており、チェーン ブリッジよりも際立っています。
バージョン 1.0 がメインネットでローンチされてから 4 か月も経たない 11 月 18 日の時点で、cBridge1.0 のクロスチェーン取引総額は 10 億米ドルを超えました。
副題
「自己管理」はこれほど成功しているのに、なぜ「共同管理」をするのでしょうか？
間違いなく、「自己管理」モードのバージョン 1.0 は cBridge にとってかなり成功したスタートです。そこで問題は、「自己管理」が非常に成功しているのに、なぜ cBridge は依然としてバージョン 2.0 に「共同管理」メカニズムを追加したいのかということです。
この質問に答えるには、市場の需要の変化から答えを見つけなければなりません。 9月以降、Solana、Avalanche、Fantomなどのパブリックチェーンの集団的爆発により、新興エコロジーによる富創出効果が高まり始めており、これらのまったく新しい富の機会を追求するために、クロスチェーン資産に対するユーザーの需要が高まっています。ブリッジの流動性の深さにより、より高い要件が要求されます。
これに伴い、ユーザーがクロスチェーンブリッジを選択する際の基準も一部変更され、安全性を重視しながらも橋自体の深さも考慮することになる。 cBridge 1.0 の状況に基づくと、「自己管理」流動性管理ソリューションは十分に安全ですが、ノードを自己運用および保守するには非常に高いしきい値が存在します。 :
秘密鍵のための安全なホットウォレット環境を維持します。
動作の信頼性を確保します。
各アクセス チェーンの RPC を管理します。
流動性の管理。
料金プロファイルなどを調整します。
このような高い運用閾値により、cBridge に流動性を提供しようとする多くのユーザーが実質的に締め出され、cBridge の流動性拡大能力が制限されています。実際、中小規模のクロスチェーン取引を処理する場合、cBridge 1.0はコストと速度の点で優れていますが、コンドミニアム型スキームでは比較的大きな損失が発生します。
副題
cBridge 2.0 はどのように「共同管理」を実装していますか?
具体的には、
具体的には、バージョン2.0では、cBridgeによりCelerのState Guardian Network（SGN）が複数のチェーン上の共有流動性プール契約を全体として管理できるようになり、SGNを単独のオープンノードとみなすことができます。 cBridgeに流動性を提供したいが、自分でノードを運用・維持することが難しいと考えているユーザーは、SGNネットワークに資金を直接預けてクロスチェーン手数料収入を得るという選択も可能です。もちろん、ノードを自分で運用および保守できる能力がある場合は、1.0 の「自己管理」モデルを引き続き使用できます。
Celer は、cBridge 2.0 をリリースしたとき、State Guardian Network (SGN) を重視しました。 Celer の全体的なシステム アーキテクチャにおいて、SGN は、L2 ステータスに関連する L1 イベントを監視し、必要に応じて L2 情報を忠実に L1 に返す特別な PoS チェーンです。SGN の構造は他の PoS パブリック チェーンと何ら変わりはなく、そのセキュリティはネットワークのすべての検証ノード (上記のクロスチェーン ブリッジング ノードではなく、SGN チェーン自体のノード) によって共有されます。マルチシグネチャスキームを使用するクロスチェーンブリッジには、セキュリティ上の大きな利点があります。
新しいメカニズムの設計についてさらに検討した結果、cBridge 2.0 がエコロジー内の複数の関係者間で Win-Win の状況を巧みに実現していることがわかりました。
言うまでもなく、流動性プロバイダーにとって、新しいメカニズムはよりシンプルで便利なエントリーチャネルを提供し、より多くの人が直接参加してクロスチェーン手数料のメリットを共有できるようになります。
流動性プロバイダーの数が増加するにつれて、cBridge の全体的な流動性の深さも増加し、それによってチェーン全体で大量の資金を使用するエクスペリエンスが向上します。
さらに、CLER 保有者もその恩恵を受けることができます。CELR を SGN に誓約したユーザーは、検証サービスを提供することで、誓約報酬と対応するサービス料金を得ることができます。
もちろん、何事にも長所と短所があります。 SGNを使用して流動性プールを管理するcBridge 2.0の設計により、システムのセキュリティが大幅に向上しましたが、クロスチェーン分野のセキュリティ状況が依然として厳しいことを考えると、多くのユーザーは依然としてクロスチェーン流動性プールに資金を預けることについて懸念を抱いています。疑い。
潜在的な懸念をさらに払拭し、流動性プロバイダーにより確実な参加エクスペリエンスを提供するために、Celer Network は他の 3 つのレベルで多大な努力を払ってきました。
1 つは、cBridge 2.0 と SGN スマート コントラクトのアップグレード バージョンをオープンソースにすることです。
2つ目は、CertiK、Peckshield、SlowMistを含む大手セキュリティ企業3社に独立した監査を委託することです。
3つ目は、ImmuneFiと協力して、セキュリティ研究者やホワイトハッカーに200万ドルのバグ報奨金プログラムを立ち上げることだ。
非常に多くのセキュリティ保証が設けられているにもかかわらず、Celer Network はそれを軽視する勇気はありませんでした。公式計画によると、cBridge 2.0は3段階に分けて段階的に開始される予定です（現在は第2段階：流動性の深さのガイダンス）。 cBridge 2.0 は、さまざまな段階で、流動性のサイズに関する制限を段階的に解除し、何も問題がないことを確認するためにプロトコルの動作を監視するための反復関数を徐々に追加します。
12 月 3 日に、cBridge 2.0 は最初の機能イテレーションを開始しました。具体的な内容には、cBridge1.0 から 2.0 への流動性移行の完了、イーサリアムから他のチェーンへのネイティブ ETH の直接転送など、ソース チェーン上のクロスチェーン ネイティブ アセットのサポートが含まれます。 ; ネイティブ ブリッジが存在しない場合でもクロスチェーン要件に対応するためのサービスとしてのネイティブ ブリッジ (Bridge as a Service) 機能をサポートし、任意の複雑なロジックと大きなメッセージのクロスチェーン配信に対応するためにメッセージ モードを拡張します。
12月15日、cBridge 2.0は流動性マイニングインセンティブを開始し、その流動性プールのTVLは過去2日間で164%増加し、7,400万米ドルに達しました。
副題
cBridge はクロスチェーン ブリッジの最初の階層にしっかりと座っており、これら 3 つのことを正しく実行しています。
2月のcBridgeの研究開発方向性の提案から7月のバージョン1.0の発売、そして11月のバージョン2.0の発売に至るまで、クロスチェーントレンドの爆発とともに、cBridgeは徐々にその第一段階に入ってきました。クロスチェーンブリッジの軌道と親プロジェクト Celer Network の開発にフィードバックします。
cBridge の開発履歴を、さまざまな時点でのプロジェクトのさまざまなアクションと組み合わせて検討し、プロジェクトの成功した要素のいくつかを要約して、他の新興プロジェクトの参考になるように努めます。
1つ目は市場の先見能力で、プロジェクト当事者はサーキット、さらには業界の将来の発展方向を大胆に予測する必要があります。 cBridge は今年 2 月に初めて提案されましたが、当時はクロスチェーン市場の需要が今ほど明確ではなく、レイヤー 2 の拡張に焦点を当てた Celer Network が新たな技術の研究開発の方向性を打ち出しました。クロスチェーンブリッジ、これはやや戦略的です。
2つ目は需要理解力で、プロジェクト側はユーザーのニーズを正確に把握するだけでなく、市場の需要の変化に合わせて製品設計をタイムリーに調整できることが求められます。これはこの記事の本題でもありますが、バージョン 1.0 からバージョン 2.0 への実現は、cBridge がクロスチェーン市場のニーズの変化をどのように見ているかを明確に示しています。
次に戦うのは製品の配送能力です。 cBridge バージョン 1.0 とバージョン 2.0 のリリース日はわずか数か月しか離れていませんが、Celer Network はこのような短期間で製品を迅速に提供および反復し、製品の使いやすさとセキュリティを確保していることを示すのに十分です。チームの実行効率が非常に高いということです。
8月のインタビューで、ドンモ氏はかつて「理想的なクロスチェーン橋は安全で、使いやすく、安価であるべきだ」と語った。数か月が経過し、製品のパフォーマンスとユーザーの評判の観点から、cBridge は理想的な外観にどんどん近づいています。
