
編集者注: この記事は以下から引用しましたチェーンキャッチャー(ID:iqklbs)、許可を得てOdailyによって転載されました。
編集者注: この記事は以下から引用しました
チェーンキャッチャー(ID:iqklbs)
チェーンキャッチャー(ID:iqklbs)
、許可を得てOdailyによって転載されました。
中国では、Polkadot はより新しく優れた EOS に似ていると広く考えられています。
核心は、どちらのプロジェクトも外国人、特に中国のブロックチェーン会議やレセプションに頻繁に参加する白人のリーダーたちにインスピレーションを与えているということだ。 (人種差別とは言いたくないが、一部の中国のポンジスキームがツアー中に個人投資家に白人の俳優を雇うという事実において、白人は大きな役割を果たしている。)
EOSとポルカドットは、仮想通貨WeChatグループのイーサリアムキラーの話を広める準備ができている中国資本家によって支援されている。これらの資本家には、Binance、Huobi、MXC などの取引所が含まれており、起業家を Polkadot エコシステムに誘致するために多額の資金を持っています。しかし興味深いのは、どちらのプロジェクトも中国の小売業者から大きな関心を集めているにもかかわらず、海外ではほとんど知られていないことだ。
2 つのプロジェクトは似ているように見えますが、Polkadot は独自の物語とコミュニティを開発しました。そこでこの記事では、Polkadot の台頭とその背後にある中国の暗号化業界の状況を概観します。
副題
ローマは一日にして成らず
プロジェクト当事者が時間とお金をかけてブロックチェーンカンファレンスやロードショーに参加しなければ、中国市場で勝つことはできない。 Polkadot がこのゲームを完成させたことに疑いの余地はなく、創設者の Gavin Wood は上海地域の半居住者であるだけでなく、業界の KOL、投資家、開発者、ビジネスマン、投機家で構成されるコミュニティを形成しています。それは、Polkadot の技術的ビジョンと、その両方を実現できる金額観です。
さらに重要なことは、Polkadot が多くの開発者を惹きつけていることであり、彼らは Vitailik と Gavin Wood が共同設立した Ethereum を放棄し、プロジェクト開発のために Polkadot エコシステムに目を向けました。
Outlier Ventures のレポートによると、2020 年 5 月の時点で、Polkadot の月間アクティブ開発者は 44% 増加していますが、ビットコインとイーサリアムは横ばいの減少に陥っています。
Polkadot コミュニティでは中国の開発者が特に活発で、Web3 の最近の発表によると、寄付した 200 プロジェクトのうち、寄付先の 20% 近くが中国からのものです。
たとえば、プライバシー コンピューティング ベースのスマート コントラクト ネットワークである Phala Network の創設者兼 CEO である Marvin Tong 氏は、ブロックチェーンの世界にプライバシーを導入する最初の試みとして、EOS、Ethereum Layer2、Cosmos、および Polkadot を検討したと語った。
「私たちがPolkadotを選んだのは、その技術が先進的であり、私たちは正しい決断をしたと思っています。そしてさらに重要なことに、Substrateは開発者が反復的なブロックチェーン開発作業を減らすのに役立つ重要なツールであるからです」とTong氏は語った。
しかし、Polkadot が他のパブリック チェーンよりも先進的であるかどうかを判断するのは時期尚早です。データによると、ピーク期間中に、Polkadot は 1 日あたり 12,619 件のトランザクションを処理しましたが、イーサリアムの 1 日あたり平均 110 万件のトランザクションと比較すると、明らかに大きな差があります。 (そして、ETH が約 10 ドルだった 2017 年 1 月でも、イーサリアムは 1 日あたり平均 50,000 件のトランザクションを行っていました。これは、Polkadot の最高の日の 4 倍です。)
「Web3 Foundation、Parity、Gavin Wood の組み合わせは非常に強力です。助成金受領者の選定に関して、Web3 Foundation ほど寛大で戦略的な財団は他にありません。また、素晴らしいサポートを提供してくれます。」と Tong 氏は私に語った。
そしてそれが起業家の熱意を極限まで高めるのです。
起業家には起業資金だけでなく、人気やサポートも必要です。イーサリアムや他の多くのパブリックチェーンは、言語の壁と中国市場への理解不足が原因で、中国市場に対して中立ではあるが距離を置いたアプローチをとってきた。そしてポルカドットは、十分に油を塗ったマーケティングマシンのように中国市場に参入することに成功した。
皮肉屋は、この「気遣い」はトークンを獲得したいという欲求から生じていると主張するかもしれませんが、とにかく暗号通貨の世界は「コンセンサス」に基づいて構築されているため、人々を説得する物語はすべて勝利です。
副題
DeFi を逃した、DOT に追いつく必要がある
ポルカドットは物語の空白も埋めます。昨年の夏、中国市場は9月になるまでDeFi流動性マイニングの波の価値に気づきませんでしたが、デゲンスの年率5桁の金利に衝撃を受け、「次のホットスポットは何だろう?」と疑問に思いました。
現時点で、ポルカドットに定住した中国人開発者は利益を得ているだけでなく、中国市場の FOMO 感情も満たしています。
まず、Polkadot には正当な創設者である Gavin Wood がおり、彼はイーサリアムの背後にいる真の中核開発者であると言われており、この物語は多くの中国人の共感を呼んでいます。
第二に、Polkadot は EOS と同様のオークション ゲームを採用しており、どちらも投資家にインパクトを得るためにトークンを賭けることを要求します。 EOS の場合、ユーザーは EOS を抵当にしてスーパーノードになります。Polkadot の場合、ユーザーは DOT を抵当にして並列チェーンを獲得します。
資金を集める方法は?主に優れたマーケティングとコミュニティへの働きかけに依存しており、これらは中国の資本家が目をつぶってできるおなじみの戦術です。
ついにDeFiが登場しました。イーサリアムが実際の製品と市場の適合性を見つける旅を始めると、ポルカドットもこの物語から恩恵を受けることになり、DeFiは混雑したイーサリアムシステムよりもポルカドットエコシステムでより良いパフォーマンスを発揮すると直接言うことさえできます。
さらに、Binanceは、Polkadotエコシステムを中心にDeFiプロジェクトを構築する開発者を誘致するために1,000万ドルの基金も設立しており、これは一石二鳥と言えます。
Acalaのような中国のローカルプロジェクトは、Polkadotエコシステム上に構築された融資またはDEX製品のみを融資していますが、イーサリアム上のDeFiが革新を続ける限り、Polkadotは一定期間独自のDeFiエコシステムを維持できます。
副題
ゲームはまだ進行中です