本選挙はここ数日で決着したが、つい十数日前、アメリカのインターネットプラットフォームによるトランプ氏のソーシャルメディアアカウントの集団ブロックは、実は今でも私の記憶に鮮明に残っている。

これが、まだ現職の米国大統領に対してインターネットプラットフォームがとるような動きになるとは想像しにくい。とはいえ、Twitter CEOのJack氏も自らの行動は正しいと説明する文書を発行した。しかし、これらの行為は、インターネット企業の権利に対する人々の新たな関心を呼び起こすものでもあります。

事態が起こってしまった今、その後に起こり得る影響はより重要になるでしょう。私たちはまた、この問題がどのように進展するかについて、マスクネットワークの創設者であるスジ氏と話し合いました。

ここではマスク ネットワークについて簡単に紹介します。私たちが初めて彼らに会ったとき、彼らがやりたかったことは、ソーシャル ネットワークの巨人の隠れ蓑でインターネット ユーザーのプライバシー、データ、主権を保護することでした。Web2.0 から Web3.0 への架け橋ユーザーがよりオープンなインターネットにアクセスしやすくなります。

Mask Network について詳しく知りたい場合は、前回のインタビューをご覧ください。、同様に、同様に「マスクネットワークインタビュー：よりオープンなインターネットをより多くの人に体験してもらいたい」

やり取りの主な内容は以下の通りです。

Suji：

実際、私たちの本業は皆さんに理解していただいており、これまでもいくつかの良いプロジェクトに協力してきましたし（X-Orderの以前のインタビューを参照）、Twitterからも連絡をいただきました。

しかし実際には、2019年にTwitterは分散型オンラインコミュニティを構築するためにBlueskyチームを結成する予定だ。当時、多くの Twitter 幹部と多くの重要な従業員がこの計画に参加しました。

しかし今回、ツイッター社がトランプ氏のアカウントを直接ブロックするとは予想していなかった。私の理解では、彼らは政府内部の圧力に耐えられず、政府が望むことは何でもするだろうということです。この禁止の運用は実際には非常に統一されているため、Twitter、Facebook、その他多くのソーシャル ネットワークが連携して行動しています。トランプ氏自身がツイッターを非常に好んで利用しているためか、最前線に躍り出た人物となり、株価も大幅に下落した。

実は、当時何気なく言っていたことが全て実現するとは思っていませんでした。以前、多くの投資家が私たちに、Twitter がマスク ネットワークを禁止したらどうなるのかと尋ねました。私は当時冗談めかして、Twitter がまず米国大統領のアカウントを禁止するかもしれないと言っただけでしたが、それが予言になるとは予想していませんでした。しかしよく見てみると、この問題は私たちのような分散型ソーシャルプラットフォームにとって実際には良いことかもしれません。

以前は、多くのメディアや宣伝機関は分散テクノロジーには関心がなく、Twitter や Facebook にアカウントをブロックされても、新しいアカウントを再登録したり、自分たちでソーシャル ネットワークを構築したりできると考えていました。しかし今回は、トランプファンが開設したソーシャルネットワーク「Parler」がAWSによって直接削除され、これはサーバーの接続が切断されたことに等しい。彼らにとって、これはかなりのショックだ。

実際、Arweave をフォローしている友人は、AR が最近再び台頭していることを認識していますが、これも同じ理由に基づいています。 Arweave は分散型ストレージ プロジェクトであり、もちろん当社との良きパートナーでもあり、Mask 製品の分散型ファイル共有とストレージは Arweave の協力を得ています。この機能を使用すると、ユーザーは Twitter や Facebook などのソーシャル プラットフォームでより多くのコンテンツを共有できるようになりますが、これまで Twitter で直接コンテンツを共有するのとは異なり、これらのファイルや情報は Arweave 上に分散的に永続的に保存され、削除されます。前のコンテンツを見つけます。

さらに、学術論文の海賊版として有名な Web サイトである Sci-hub も Twitter によって禁止されましたが、この Web サイトは実際に多くの研究者を助けました。しかし、禁止された今では、公式 Twitter 以外にこの Web サイトをバックアップしている人は誰もいません。これは、投稿が削除されると二度と表示されなくなることも意味します。

そこで私たちは以前、ユーザーがマスクを使用して Twitter を視聴したり、一部のコンテンツを暗号化して送信したりできるだけでなく、それを永久に保存できる機能を考えました。このようにして、たとえ他の人があなたの投稿を削除したとしても、元の場所に復元することができます。これがデータ主権の擁護と呼ばれるものです。この機能を実現するには、異なる分散ストレージ ネットワークをリンクする必要がありますが、Mask Network はすでに Arweave、Sia、Filecoin と連携してさまざまなオプションを提供しており、その際にユーザーはどのネットワークを信頼するかを選択することができます。

長期的には、この機能はユーザーが多くの履歴情報を確認するのに役立ちます。たとえば、10 年前、20 年前に誰かが投稿した投稿を見たい場合、この機能を使用することで実現できます。

実際、今回はソーシャルアカウントが禁止されただけでなく、トランプ大統領が一部の銀行からサービスを拒否されたこともあり、個人資産の安全性が問題となっている。現在、マスクネットワークは、プライバシー、データ、個人資産などあらゆる面でユーザーを保護することを期待して、より多くのステーブルコインをソーシャルネットワークの奥深くに埋め込んでいます。このために、私たちは最近 Loopring と協力しました。

さらに、昨年10月には杭州で2020年第5回ネットワーク学会年次大会「実践知ネットワーク」を中国芸術院と共催しました。このカンファレンスには、『Radical Markets』の著者であるグレン・ワイル氏、ヴィタリック氏、GUNの創設者であるマーク・ナダル氏、NYMの創設者であるハリー・ハルピン氏など、多くの人々が招待されました。ハリーは教授になっており、ワールド・ワイド・ウェブ財団と良好な関係を築いていたことが判明した。最近、彼は突然、そして直接、Bluesky に参加することを発表し、私たち全員を素晴らしいと感じました。

*Web of Practical Wisdom の詳細については、以下を参照してください。実践知の Web ——パネル 3: DWeb カンファレンスの紹介と参加；実践知のネットワーク—パネル 4: 暗号化カンファレンスの概要と参加方法

Bluesky の最近の大規模採用はその兆候かもしれません。チームは、政府によって一部のアカウントの削除や禁止を強制されるのは良いことではないと考えています。そのため、Bluesky がより多くの権利を与え、彼らのスピードアップを図ってくれることを期待しています」プロジェクトの進捗状況。実際、Bluesky は設立されて 2 年近くになりますが、十分な活動はなく、非常に有力な人材を採用し始めたのはつい最近です。

以前は、ビットコインはオープン マネーであり、イーサリアムはプログラム可能なオープン マネーであり、その上にオープン ファイナンスがあると人々は考えていたかもしれませんが、今ではオープン ウェブまたはオープン データに進化する必要があります。その理由の大部分は、分散型業界がそれほど急速に進化していないためです。ステーブルコインとデフィだけでは十分ではなく、多くの米国の金融ファンドマネージャーがすでにこれらのイノベーションを理解しています。したがって、Web 全体を分散化する必要があり、分散化のプロセスは Web 全体に進化する必要があります。この作業は非常に困難ですが、チャンスも大きく、多くの企業がこの取り組みで変化をもたらすことができます。

もちろん、人々はいつも私にこれらのいくつかの質問をしますが、最初の質問は、なぜこれらのソーシャル ネットワークのユーザーが移動しないのかということです。実際、すでに動き始めている人もいて、例えば、多くの小国の指導者は非常に権力があり、テレグラムにチャンネルを開設し、全員がツイッターを更新しないと発表しました。

もう一つの質問は、なぜ Twitter や Facebook が自ら分散化を行わないのかということです。実際、Facebook が以前に Libra を実現したいと考えていたが、後に名前を変更して延期したことは誰もが知っています。 Twitterも以前、分散化されるべきだと述べたが、現在はBlueskyに資金を提供し、解決策を見つけるのに協力してくれる有力な人材を見つけることしかできない。しかし、これらの措置は政府の都合により依然として遅れると思います。現時点では、私たちのようなネイティブで分散型のソリューションのみが役に立ちます。

Suji：

今の彼の使用結果はあまり良くないかもしれない。ただし、マスク ネットワークは徐々に分散ストレージを使用する予定です。このとき、ユーザーはTwitterに投稿しているように感じるかもしれませんが、実際にはデータはTwitter上にあるわけではありません。これは、Windows システムで Netscape ブラウザを使用してインターネットをサーフィンするのと同じですが、インターネットをサーフィンする実際のユーザーは Microsoft とは何の関係もありませんが、インターネットの入り口は Microsoft システム内にあります。

実際、Twitter による 7 万人のファンの削除も彼らにとって非常に有害であり、今後もファンを削除し続けなければなりません。 Twitterは短期的には大きなダメージを感じないだろう。例を挙げましょう。モバイル インターネットでも同様の事態が以前にも発生しました。オペレーターは、WeChat を使用してチャットする人々に追加通話を請求します。しかし、その後、WeChatはそれを恐れず、ユーザーがオンラインでWeChatを使用できるように、独自にSimカードを直接発行しました。

したがって、たとえ将来的にそのような制限が出てきたとしても、私たち自身は競争についてはそれほど心配していません。

Suji：

米国ではさらに難しい。アメリカの人々は、ソーシャルネットワークを作ってトランプ大統領の利用を阻止できるかという非常に単純な考えを持っているので、私はそれは不可能だと思います。

しかし、ヨーロッパの多くの国はすぐに反応しました。例えば、ドイツのアンゲラ・メルケル首相は当初、暴力を支持したとしてトランプ大統領を非難したが、その後ツイッターを非難し、投稿を削除すべきではないと述べた。その後、メルケル首相は欧州連合財務省の資金を、ピアツーピアチャットプロトコルのマトリックスやその他多くのプロジェクトなど、いくつかの分散型プロジェクトに資金を提供するために使用することを提案した。

過去 2 年間、ヨーロッパは多くのプロジェクトに資金を提供しており、私たちもヨーロッパのさまざまな基金と連絡を取ってきました。メールの暗号化ならわかりやすいと思うのですが、なぜTwitterやFacebookと直接競争する必要があるのでしょうか？しかし今、彼らはトランプ氏のアカウントを禁止するのは非常に悪いことだとも感じている。

これにはドルに対する全体的な不信感も含まれる。ドルをビットコインに直接交換する非常に小規模な国家財政オプションがいくつかあります。もし私が米国のシステム全体に不信感を抱いているなら、ドルも金もビットコインも保有しないでしょう。もし私が米国のネットワークシステム全体に不信感を抱いているなら、もっと分散化されたプロジェクトに資金を提供すべきだ。これは現在ヨーロッパで徐々に始まっている変化です。

Suji：

分散型空間には大きなチャンスがあると思います。以前と同様、私はイーサリアムに対して非常に強気であり、分散型分野におけるイーサリアムの優位性はすでに確立されていると思います。

たとえば、イーサリアムの Swarm プロジェクトは Twitter アカウントの削除に関する声明を発表しました。 Swarm は、イーサリアム コミュニティによって資金提供されているイーサリアム上のストレージ プロトコルに似ています。創設者はツイッターで何度も「私はトランプを支持しない」と発言したが、アカウント停止には何か問題があると思う。こういうことが言えるのは実はとても自信がありますし、イーサリアム自体が進化していると感じます。

イーサリアム自体の市場価値とその通貨所有者の分布は十分に複雑ですが、これが最良の点です。それに比べて、ビットコインは比較的純粋です。

これが、私がイーサリアムの方が有望だと考える理由です。レイヤ 2 が起動されると、ユーザーは別のレイヤを選択することもできるためです。たとえば、ユーザーがヨーロッパや他の地域でレイヤー 2 を使用するのが奇妙だと感じた場合は、他のレイヤー 2 を選択できます。将来的にレイヤー 2 を使用したくない場合でも、すべての資金をレイヤー 1 に戻してチェーンを変更できます。ただし、ユーザーの使用プロセス全体は、集中的な要因の影響を受けません。

その上。

もう 1 つ: ちょうど 2021 年 1 月 22 日に、Bluesky チームは Twitter で重要なニュースを発表し、分散型ネットワーク エコシステムに関する評価レポートを発表し、数か月以内にチーム リーダーを見つけることを望んでいます。

このレポートでは、Twitter がさまざまな既知の分散システムを評価し、主要なソーシャル ネットワーキング要素をどのように処理するかを分析しています。

興味のある読者は、クリックして原文を読み、表示することができます。

https://matrix.org/