ポルカドットとは一体何でしょうか？
ポルカドットとは一体何でしょうか？
つまり、Polkadot はなぜ新しいのでしょうか?なぜポルカドットは安定しているのか。
副題
なぜブロックチェーンをゼロから開発するのでしょうか?
このブロックチェーンが現在のニーズを満たす高度な技術的特性を持つように、既存のブロックチェーンを「修正」してはどうでしょうか?
たとえば、なぜヴィタリック・ブテリン氏はビットコインをフォークしてこのブロックチェーンにスマートコントラクト機能を追加しなかったのか、2013年に開発を開始し、3年を費やして新しいブロックチェーンを開発したのでしょう。なぜギャビン・ウッド氏はイーサリアムに異種マルチチェーン機能を追加せず、2015年からこれほど長い間ポルカドットの開発を始めたのでしょうか?
主な理由は 2 つあります。
まず、既存のブロックチェーン プラットフォームは、アプリケーションが必要とする柔軟性やカスタマイズ性を必ずしも備えているわけではありません。
ビットコインを例にとると、ビットコインの最下層はストレージ層、データ層、ネットワーク層、コンセンサス層、アプリケーション層のモジュールで構成されていますが、ビットコインのカスタマイズ性は非常に限られており、時間と手間がかかるため非常に困難です。現在のニーズを満たすようにモジュールを改善するには多大な労力と労力がかかり、ハードフォークが発生しやすいです。
誰もが知っているように、BCH がビットコインからフォークされてから、スマート コントラクトの機能が備わるまでに数年かかりました。その代償として、ビットコイン コミュニティは大きく分裂しました。BCH コミュニティがどのように語ろうとも、すべては「傷と骨」です。ストーリーでは、以前の亀裂を埋めることはできません。
同様に、ギャビン・ウッド氏は2013年後半から2015年にかけてイーサリアムの開発とアーキテクチャに参加し、イーサリアム1.0のプロトコル開発に多大な貢献をしたほか、ETH2.0のアーキテクチャ設計にも参加しましたが、イーサリアム ワークショップは巨大な船となり、短期間で進路を変えることは非常に困難です。
ギャビンは当時、技術面でも内部コミュニケーションでも、イーサリアムの状態に影響を与えることができませんでした。
Polkadot の誕生後、ETH2.0 と比較して、Polkadot には技術アーキテクチャの点で少なくとも 4 つの利点があります。つまり、より高度なシャーディング設計、より高度なスマート コントラクト言語、より高度なコンセンサス メカニズム、およびより高度なガバナンスです。
ETH2.0のスライス設計を例に挙げると、イーサリアムの技術ロードマップによれば、ETH2.0の3段階が完了するとスライス数は64になるが、Polkadotは無制限の拡張が可能で、100しかない並列チェーンですが、無制限のフラグメンテーションの目的を達成するために、リレー チェーンをリレー チェーンにリンクすることもできます。
スマート コントラクト言語を例にとると、ETH2.0 アップグレードの重要な点は、仮想マシン (EVM) から WASM モジュールへの移行であり、Polkadot には現在、開発者がスマート コントラクトを実装するのに便利な WASM モジュールがあります。より速く、より深い方法でプログラミングを行うことができ、すぐに使用できるようになります。対照的に、ETH2.0がオンラインになるには数年かかります。
もしギャビンが 2015 年にイーサリアムに滞在していたら、これらのパフォーマンスは実現できなかったでしょう。
第二に、元のチェーンでは、すべての行動は元のチェーン、つまり自律性の問題によって制限されなければなりません。
たとえば、スマート コントラクト プラットフォーム上に構築するアプリケーションは、ブロック時間、ガス価格、状態を変更するためのロールバックなど、元のチェーンのガバナンス ルールを受け入れる必要があります。これらの元のチェーンのプロパティは、このブロックチェーンの開発者に基づいています。 . 従え、国で行動するのと同じように、この国の法律に従わなければなりません。
新しいブロックチェーン上にない場合、新しいプロトコルが開発され、新しい開発ツールが追加される場合、古いブロックチェーン プロトコルで開発することを想像することは困難です。
副題
Polkadot は開発者から基盤テクノロジーに至るまで安定しています
ここでの安定性には、開発チームの安定性と基盤となるテクノロジーの安定性が含まれます。
開発者の安定性が非常に重要である理由は、コア開発者が一時的な利益を求めて、安定化していないブロックチェーンプロジェクトから新しいブロックチェーンプロジェクトを探すと、プロジェクトの開発に多大な悪影響を与えるためです。
より極端なケースは、川や湖の人々から BM として知られる EOS の開発者である Bytemaster です。
BMの辞任に関して、ブロックチェーン業界では次のようなジョークが飛び交っている。
BMは2013年にBTSをリリースし、2014年に「新しいプロジェクトは発表しておらず、BTSから離れることはない」と宣言し、その後2015年にSTEEMをリリースし、2016年に「新しいプロジェクトは発表しておらず、STEEMから離れることはない」と宣言した。 "; その後、2018 年に EOS をリリースし、2018 年に「新しいプロジェクトは発表されておらず、EOS から離れることはない」と宣言しました。その後、新しいプロジェクト Voice が 2019 年にリリースされました。
私たちは BTS の初期開発を経験していませんが、ブロックチェーンの初期段階では、プロジェクト創設者の辞任がコミュニティに衝撃を与えると考えられます。これは、サトシ ナカモトが 2009 年以前にビットコインをコミュニティに引き渡し、新しいプロジェクトを開発するつもりであると発表したのと同じです。
現実の世界では、創業者の安定も会社の成長にとって重要です。
Apple を例に挙げると、1976 年、21 歳のジョブズとその友人たちが自宅のガレージで Apple を設立しましたが、その後開発理念に問題があったため投資家やパートナーから解雇され、その後ジョブズが設立した会社は買収されました。これを機にジョブズは意思決定レベルに戻り、これが今日の Apple の姿です。
Polkadot 創設者 Gavin Wood を振り返ると、彼は 2013 年後半に Vitalik による ETH1.0 の開発を支援し、2015 年に ETH2.0 アーキテクチャを設計し、2015 年後半に Polkadot の開発を開始しました。Gavin の仕事には継続性があり、サポートされています。最終的な目標は Web3.0 です。
この目的を達成するために、Gavin と Polkadot の開発者は、開発者が 10 分以内に新しいブロックチェーンを構築できるようにする「Blockchain Developer Toolbox Substrate」を 2018 年に作成し、2017 年に Web3 Foundation を設立しました。Polkadot と Web3 の研究開発を全面的にサポートしています。 0エコロジー。さらに、パリティ テクノロジーズは、世界中の Polkadot エコシステム開発者に優れた技術サポートも提供しています。
上記のすべては実際に問題を説明しています。つまり、Polkadot の創設者は、安定した献身的でよく構造化された開発者であり、「人」の観点から Polkadot プロジェクトの安定性を確保しています。
では、なぜこの安定性を繰り返し強調する必要があるのでしょうか?
基盤となるパブリック チェーンの安定性は、プロジェクトの長期的な開発にとって非常に重要であるためです。
2019年以前は「某パブリックチェーンがイーサリアムを滅ぼす」といったスローガンがよく聞かれていましたが、あれやこれやのパブリックチェーンと同様に新たなガバナンス概念を提案し、そのパフォーマンスはETHをはるかに上回り、現在に至っています。イーサリアムのキラーになる。
しかし、最終的な結果は、かつて同様のスローガンを叫んでいたブロックチェーンの基盤となるパブリックチェーンの多くが消滅したということです。その根本的な理由は、「パブリック チェーンがどれほど強力で、コストがどれほど低くても」、最終的には「アプリケーション」のレベルで実装する必要がある、つまり、パブリック チェーン上でどれだけ多くのプロジェクトが成果を上げようとしているかということです。 。
現在、私たちが見てきたMakerDAO/Compound/UniswapなどのDeFiプロジェクトはETH上で開花しましたが、実際には2018年にはイーサリアム上で開発を開始しています。つまり、これらのチームは間違いなくイーサリアムを評価していません。 . パフォーマンスですが、イーサリアムの安定性。
ブロックチェーンは Windows や MAC から遠く離れており、ワンクリックで移行できるパフォーマンスをまだ達成していないため、すべてのブロックチェーン プロジェクトは移行コストが非常に高いという問題に直面するはずです。
したがって、多くのブロックチェーン プロジェクトは、イーサリアムは十分に混雑しているものの、十分に安定しているため、EOS に行くよりもイーサリアムでブロックされるために高い料金を費やすことを選択します。
問題は、Polkadot は十分に安定しているかということです。はい、Polkadot の創設者である Gavin から Parity CEO の Jutta Steiner、Polkadot の共同創設者 Robert Habermeier までは全員安定していて、その後 Polkadot のビジョンに至ってはさらに安定していて前進していると思います。そのため、Polkadot のエコロジーは多くのプロジェクトを魅了し、開発者。
12 月 15 日の時点で、polkaproject.com には 312 の Polkadot プロジェクトが含まれており、イーサリアムを除くすべてのパブリック チェーンを上回っています。
