2020 年は特別な年で、仮想通貨の信奉者にとって、今年のビットコインはほぼ 20,000 ドルに戻り、デジタル通貨は新たなチャンスをもたらしました。

2020年は、「デジタル化」を中心とした新たな金融時代の始まりでもあります。中央銀行デジタル通貨（CBDC）が国際金融市場に正式に参入し、中国も中央銀行デジタル通貨（CBDC）、デジタル通貨電子決済（DCEP）システム（「デジタル人民元」とも呼ばれる）計画を集中的に推進している。深セン、雄安新区、蘇州、成都などの地域でDCEPの大規模パイロットプロジェクトが開始されており、DCEPのリリースが目前に迫っている。

これは中国のこれまでで最も野心的なフィンテックソリューションとして歓迎されており、中国がドルに代わる世界の基軸通貨としての役割を果たすのに役立つ可能性があると示唆する人もいる。 8月以降、中国人民銀行のデジタル通貨に関するニュースが集中的に報道されており、そのプロセスは促進を加速する傾向にあり、もし短期間で導入できれば、それは中国人民銀行が国家のトップになることを意味する。デジタル通貨を正式に発行した世界初の中央銀行。これは人民元の国際流通と国際貿易の決済に貢献し、米ドルの覇権が支配する世界の通貨経済システムを打破することが期待されている。

そして、DCEPの台頭は、ビットコインのような暗号通貨の支持者にとって賛否両論だ。一方で、これはデジタル通貨の概念を支持するものであり、CBDCの主流の採用は、暗号通貨のより幅広い採用を促進するのに役立つ可能性があります。一方で、CBDCはビットコインのような分散型仮想通貨とは真逆の集中型の性質を持っており、DCEPが広く普及した場合、ビットコインの代替となる可能性はあるのか、ビットコインはどこへ向かうのか。ずっと歌い続けるべきか、それとも塵の中に沈んでいくべきでしょうか？

副題

さまざまな種類のデジタル通貨

DCEPとビットコインの比較について、まず図で簡単に理解しましょう。

この図から、ビットコインと DCEP は両方ともデジタル通貨の一種であるが、まったく異なる主体によって発行されていることが明確にわかります。ビットコインは、匿名の創始者サトシ・ナカモトによって創設されました。特定の通貨機関に依存せずに、特定のアルゴリズムによる大量の計算によって生成されます。ビットコイン経済は、全体の多くのノードで構成される分散データベースを使用します。すべての取引行動を確認および記録するための P2P ネットワーク。

DCEP は、中国の中央銀行である中国人民銀行 (PBoC) によって創設され、国の現金流通のデジタル化を目的としており、単純な紙幣のデジタル化ではなく、紙幣と硬貨を置き換え、基軸通貨の形式を変更し、政府がすべてのペニーの行き先を完全に制御できるようにします。

テクノロジーの観点から見ると、ビットコインは暗号化とブロックチェーンテクノロジーに依存した分散型送信モードに基づいた暗号化通貨です。

DCEP は実際には、その基礎となるテクノロジーの一部としてブロックチェーンを使用しません。これは「バイナリ オペレーティング システム」を使用しており、中国人民銀行が DCEP の唯一の発行データベースです。

比較することで、DCEP とビットコインなどの仮想通貨の主な違いは、前者には政府信用が裏付けされているのに対し、後者には裏付けがないという点であり、中央銀行のデジタル通貨の本質は法定通貨であることが簡単に理解できます。法定通貨環境において、中央銀行は通貨発行のリーダーであるだけでなく、通貨管理システムを強く支持しています。ビットコインはブロックチェーン技術による通貨管理システムであり、すべての使用価値と価格は合意に基づいて決まります。

副題

DCEPはビットコインに取って代わるのでしょうか?

答えは明白です、いいえ。理由は簡単で、DCEPとビットコインは法定通貨としてのレベルが異なり、果たすべき使命も異なるため、両者の間には絶対的な競争関係がありません。

DCEP は人民元であり、法定通貨であり、価格は額面と同じであり、決して変動しないため、投機の価値はありません。この違いにより、DCEP を「デジタル」として知られるビットコインと直接比較することができなくなります。 、ビットコインに代わる DCEP などというものはありません。ここで、暗号化ノートブックは、DCEP が短期的には通貨価格の改善に何の効果も持たないことを皆に思い出させます。DCEP や国境を越えた金融との協力を主張する多くのアルトコインもネギを切ろうとしています。警戒してください。

DCEPは価値の点でビットコインに代わることはできませんが、DCEPがビットコインに影響を与えないという意味ではなく、ビットコインにとって大きな課題となる可能性さえあります。

DCEP の最も注目すべき特徴の 1 つは、分散型ビットコインとは相反する集中管理です。 DCEPも民間デジタル通貨のようなブロックチェーン分散化メカニズムを採用しますが、実体経済に役立つ金融政策の方向性を制御し、金融市場の変動リスクを防ぐために、DCEPの発行は引き続き「集中型」アプローチを採用します。そして中央銀行を一元的に管理する。

「既存の紙幣や硬貨は、発行、印刷、返却、保管に費用がかかります。流通システムは多層構造になっており、持ち運びが不便で、偽造されやすく、匿名で制御できず、違法な目的で使用される危険性があります。」マネーロンダリングなどの犯罪行為はデジタル化する必要がある。」これは、中央銀行のデジタル通貨誕生の中心的な理由の 1 つであり、データとフローを監視することにより、中央銀行が正確な監督と規制を実行し、マネーロンダリングなどの違法な犯罪行為と戦うのにさらに役立ちます。 。 DCEP の生成には固有の匿名性がありますが、暗号化と復号化は法律に従って中国政府によって監視されており、真の匿名性は存在しません。

ビットコインの精神がDCEPの精神とはほぼ正反対であることを考えると、中国が自国のデジタル通貨の使用を促進するためにビットコインを抑制しようとするのではないかという疑問が生じる。現在、我が国においてビットコイン投資の合法性を証明する明確な法的根拠はなく、中国政府は歴史的にこの仮想通貨に対して否定的な態度をとっており、「ビットコインではなくブロックチェーン」というフレーズを推進し、2017年には仮想通貨に関連するすべての仮想通貨を禁止している。関連するウェブサイト。

副題

BCEPとBTCの共存

ビットコイン支持者にとって幸いなことに、中国のビットコインマイナーはすでにビットコインネットワークのハッシュレートを支配しており、仮想通貨の完全な禁止は、中国による仮想通貨の管理手段を奪うことになるため、逆効果となるだろう。デジタル通貨市場にとって、良い発展の機会をもたらすことができるのは、コンプライアンスと規制のみです。

国は実際にビットコインを禁止することはできませんが、一歩下がって考えると、ビットコインがなければ DCEP は誕生しませんでした。しかし、中央集権的なデジタル人民元はビットコインとは大きく異なるため、両者は直接競合するのではなく共存する可能性が高い。

この記事は暗号化ノートブックの個人的な見解を表すものであり、投資に関する意見や提案を構成するものではありません。