編集者注: この記事は以下から引用しました分散型金融コミュニティ (ID: China_DeFi)。
編集者注: この記事は以下から引用しました
分散型金融コミュニティ (ID: China_DeFi)
EOS創設者BMは数日前の2020年10月30日にこの記事を公開し、ユニバーサル・アーンド・インカム（UEI）、ユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）、ユニバーサル・リソース・インヘリタンス（URI）の違いについて議論し、選挙に対する全体的な懸念を表明した。中国でコンセプトを盗む行為については、UBI は無料で食べ物を食べる傾向があるように聞こえるため、それをより良い響きの UEI に置き換えるのは政治戦略です。しかし、このような普遍的な収入は「稼ぐ」ことによって得られる必要があるのでしょうか？それとも無料で何かを手に入れることができますか？は興味深い点です。
対照的に、UBI と URI に関する BM の以前の 2 つの記事は、より価値があります。
2015年1月に出版されたBMの『ベーシックインカムの基礎』の核心は、誰もが最低限の収入を得て、第一世界の「中流階級」の生活水準を獲得すべきであるというものだ。 UBI は既存の福祉および社会保障プログラムに取って代わる可能性がありますが、UBI を支えるものは何でしょうか?米国政府がすべての人に月額 1,000 ドルのベーシックインカムを支払った場合、総コストは 3 兆 8,000 億ドルとなり、連邦税を上回るため、連邦税では UBI を支援できません。 「インフレ」は富裕層から新興層への富の再分配プロセスであり、UBIの資金源としては理想的と思われる。しかし、BMは議論を通じてこの観点を否定し、UBIの支払いに税金の代わりにインフレ率が使用される場合、インフレ率が高いために富裕層はUBIをまったく所有したがらなくなるだろう、と提案した。売り手のみで買い手なし、ブロックチェーンにつながる 「ベーシックインカム」の概念は決して実現しない。
2016 年 11 月 12 日に出版された「宇宙の不獲得資源の割り当て」で、BM は URI メカニズムを考案しました: 地球上のすべての人が同じ金額のお金を発行し、地球上のすべての資源が競売にかけられます。株式の大部分がオークションで落札され、その場合、資産は最も価値のある個人に割り当てられます。オークション収益を燃やすことから他者に分配することに変えれば、通貨の供給量が一定で、人々がそれを売り買いできる経済の仕組みを作ることができます。自発的な取引は、資産を最も有利に使用する人々に資産を移転し、最終的にはその過程で世界の富の総額を増加させます。
BM の UBI 記事の推論は、一人当たり 1,000 ドルという数字により依存しているが、国や地域によってこの数字がもたらす差異が大きすぎるため、今見ると BM の論理は注目に値するが、結論は次のとおりである。もっとオープンになってください。
URI の記事で BM が想定しているメカニズムは、CirclesUBI が現在必要としているソリューションと非常に似ており、アセットの注入が必要です。しかし、UBI.city の設計と考え方に基づくと、アセットは地球資源や、CirclesUBI 創設者 Martin 氏が提唱する物理的なオンラインおよびオフラインのトランザクションだけではなく、仮想金融など、より広範に包含されるべきであると考えています。投資価値や使用価値のあるものについては、その資源を取得するかどうかはUBI保有者の選択に任されており、赤外線を燃やす、分割する以外にも資源を取得する可能性はもっとあるはずです。
言葉がその意味に反する形で誤用され、私たちは言語の死を目の当たりにしています。コミュニケーションでは、議論の双方が言葉の意味について同意する必要があります。ロシア人にスペイン語を話しても効果的なコミュニケーションが得られそうにないことは誰でも理解できます。双方とも、このメッセージが伝わっていないことを知っているので、それに基づいて行動することができます。しかし、2 人が同じ単語を使用し、異なる意味を割り当てたらどうなるでしょうか?通常、結果として意図しない誤解が生じますが、政治家の手にかかれば、言語の意図的な誤用と破壊は、大量の欺瞞の武器となります。
言葉の意味がわからないと、コミュニケーションに時間がかかります。単語の意味について人々の意見が異なる場合、大きな議論が「適切な」定義とは何かについての議論に完全に逸れてしまう可能性があります。人々はコミュニケーション能力を失うだけでなく、明確に考える能力も失います。言葉は思考のハンドルであり、言葉が混乱すれば思考も混乱します。政治的目的のために汚職的な言葉を使うことは、軍事的目的のために原子爆弾を使用するようなものです。巻き添え被害と放射線により、征服しようとしている土地が回復し、居住不可能になるまでには数十年かかります。
そのような背景を踏まえて、この言葉の虐待の例を見てみましょう。
副題
Universal
ユニバーサル・アーンド・インカム (UEI) の辞書の定義
Earned
歴史的に、Google は通常、単語の定義を提供するのが得意です。そうは言っても、私たちの辞書や百科事典の発行者は、政治的議題に合わせて単語の「辞書的な」意味をますます変更しています。そうした場合、本当の意味は実際には変わりませんが、その曖昧さによって言葉に破滅がもたらされます。少なくとも、人々が矛盾なく一貫して言葉を使うことを期待する理由はあります。したがって、英語ができる人であれば、すぐにユニバーサルインカムの意味を理解できるでしょう。
普遍的: 世界または特定のグループ内ですべての人や物事が行うことの影響であり、あらゆる状況に適用されます。
特に定期的に受け取るお金、仕事、または投資収益率。
Income
行動や成果による報酬。
労働またはサービスに対する正当な（金銭）見返り。
特に定期的に受け取るお金、仕事、または投資収益率。
主流の第三党の大統領選挙キャンペーンの物語はどうなっているのでしょうか?
同数の UEI が毎月各アメリカ人に提供されます。
UEI は、すべてのアメリカ人がアメリカの政治経済システムの一員として基本的なニーズが満たされることを保証します。
UEI (Universal Earned Income) は、もちろん普遍的なものであり、すべての人に適用されます。 IRS はほぼすべての収入が税務上計上されることを期待しているため、UEI は広い意味でのみ収入です。 IRS は収入と贈与の区別も認めています。しかし、「稼ぐ」という言葉についてはどうでしょうか？この収入を得るために個人はどのような行為、成果、労働、またはサービスを提供する必要がありますか?説明によると、何もする必要はありません。これは「ユニバーサル」補助金です。
助成金の費用はいくらですか? 「基本的な」ニーズには十分です。これはユニバーサルベーシックインカムを再解釈したもので、収入を得る必要があると考えている人々にアピールするためにあまり正直ではない言葉を使っています。この欺瞞的な名前は納税者と寄付金受取人の両方にアピールします。自分自身を「フリーランサー」だと考えることを好む人はほとんどいません。自分がそのお金で「稼いだ」とすでに信じている場合、他人のお金を受け入れるのははるかに簡単です。お金をあげるのが好きな人はいませんが、誰もがそれはお金を「稼いだ」人に補償するためだけだと考えています。言語の腐敗は、人々が自らの欺瞞に積極的に共犯する場合に最もうまくいきます。
私には、普遍的な「稼得」所得と普遍的なベーシックインカムとの間に、文字通りの意味以外の違いが見当たりません。この事実は、UEI を説明する Web サイトによってさらに裏付けられています。
ここで彼らは「稼いだ」という言葉を削除し、UBIを支持する人はUEIを支持していると主張している。これらが本当に 2 つの別個の概念である場合、UBI サポートが UEI サポートの証拠であると考えるのは不誠実です。また、実際に同じ概念である場合、UBI を UEI に名前変更するのも不誠実です。
私はこの大統領候補にUBIについて質問し、UEIという用語の使用を積極的に「修正」しました。私はこの大統領候補を友人だと思っており、心から良き友人だと思っているが、特に政治的目的による言葉の汚染については、誰もが他人に責任を負わなければならないと思う。私は、彼のキャンペーンが「獲得」という用語を主張し、UEI がよく知られている UBI の概念といかに明確に異なるかを主張するか、言葉を変えてそれらが本当に UBI を意味するものであることを示すことを願っています。
副題
