編集者注: この記事は以下から引用しましたオレンジブック (ID:chengpishu)、許可を得てOdailyによって転載されました。

編集者注: この記事は以下から引用しましたオレンジブック (ID:chengpishu)オレンジブック (ID:chengpishu)

、許可を得てOdailyによって転載されました。週末の新製品サークルの登場は、ちょっと新しいインスピレーションを与えてくれました。このプロジェクトをまだ知らない場合は、まず読んでください。

odailyのこちらの紹介記事

。簡単に言うと、(1. みんなでコインを発行する、(2. コインを発行する人がお互いに信頼できる友達を選んで、お互いのトークンを同じ価値で交換する) ということで新しいネットワークを作りたいと考えています。このネットワークはユニバーサルベーシックインカムというUBIのビジョンを実現します。

オレンジブックを長く読んでいる人なら、私たちが 2 年前に「全員が独自のトークンを発行できるようにする」について実際に書いたことを覚えているでしょう。当時、私たちは次のような非常に優れたスローガンを思いつきました。

どんなに小さな個人であっても、それ自身のトークンを持っています

ただし、個人トークンの最大の問題は、実際に価値を生み出す実行可能なユースケースが存在しないことです。これは今日でも当てはまります。現在でも個人トークンのほとんどは無価値だと思いますが、全員にトークンを発行させるということは、全員が独自の言語を発明するのと同じであり、必ずしも意味のあるものではありません。

したがって、Circles は、実際には 2 つの非常に不確実なものを同時に組み合わせているこの個人トークンを通じて UBI を実現したいと考えています。個人的にはその可能性は低いと考えています。しかし、サークルの興味深い点は UBI や個人トークンではありませんが、サークル内のユーザーにトレンドを遊ばせ、ユーザーは遊びながら独自の関係チェーンをエクスポートすることをいとわないという 1 つのことを達成することに成功しました。

従来のインターネット、特にソーシャル製品を作る起業家は、そのようなシナリオに精通しているはずです。現在、WeChat はあらゆるソーシャル製品にとって避けられない山となっています。無数の人々が WeChat の関係チェーンを切望しています。時々、モーメントの画面をスワイプする新しいソーシャル プロダクトが常にあります。誰もが自分の QR コードを送信し、それを見た友達が追加できることを期待して、お互いに教え合いながら走り回っています。友人です。通常、このタイプの製品の標準的な結末は次のとおりです。3 日以内、場合によっては 1 週間以内に、誰もが楽しんで新製品に友達を追加し、さらに長い期間が経過すると、すぐに新製品が登場します。 WeChatに戻ってチャットを続けました。

この過程で、新しい製品が登場し、関係チェーンの一部が WeChat からエクスポートされ、新しいネットワークが確立されましたが、徐々に誰もその新製品を使い続けなくなり、新しいネットワークは徐々に消滅したため、関係チェーンは消滅しました。せっかく決着したのにすぐに死んでしまった。などを何度も繰り返します。こういう最後の作品はピクチャーサウンドでいいのでは？

このサイクルは長い間続いており、WeChat ネットワークは揺るぎないものであると感じやすくなります。私が思いつく唯一の成功例は、頭条でしょうか？ Toutiao 製品を使用すると、たとえ情報をまったく開示していないようであっても、Toutiao 製品があなたの友人関係を非常に多く知っていることに驚くことがよくあるでしょう。また、アドレス帳のアクセス許可も制限されていて公開されていません。それは、自分の仲間が誰なのかを知ることです。 Toutiaoはこの情報を掘り出すために多くのトリックを使用したと言われています。

サークルの興味深い点は、個人トークンの相互交換によって投機的またはゲームのようなメカニズムが作成され、誰もが喜んでそのトレンドに乗って遊ぶことができると同時に、その関係が twitter やWeChat チェーンは分散型の世界につながります。つまり、チェーンは公開鍵と秘密鍵のペアでマッピングされます。本質的に、ゲームプレイは流動性マイニングと同じであり、特にブロックチェーンの方法で投機を使用して大衆の参加を促進します。

ソーシャル ネットワークの最大の障壁はリレーションシップ チェーンであることは誰もが知っています。サークルを UBI にできるかどうかは問題ではありませんが、明らかにこれは優れたコールド スタート方法であり、リレーションシップ チェーンのエクスポートとこのチェーンの転送に非常に適しています。公開鍵と秘密鍵で支配される DID が実際の関係チェーンを把握できるように、それを手に取り、ユーザーに返却します。

しかし、関係チェーンはエクスポートされるので、その後はどうなるでしょうか?インターネット ソーシャル トラック上の多くの製品もこれを達成していますが、最終的にはすべて GG?

地方分権はさまざまな変化をもたらす可能性があると思います。本物の DID 製品 (サークルかどうかはわかりませんが、マスクブックでしょうか?) が存在すると仮定すると、クリクルと同様に何らかの方法 (個人トークンか UBI か) で拡散されており、注目を集めています。これにより、公開鍵と秘密鍵に基づいて人々が関係チェーンを新世代の分散型 ID に誘導できるようになり、最終的な製品ビジョンが実現されなかったとしても (たとえば、サークルが UBI にならないなど)、分散化されているため、 ID と ID は完全にユーザーの手に渡りますが、他の後続製品でこの関係チェーンを再利用して、ゼロから 1 へのコールド スタートを完​​了することはできますか?そうは言っても、本当に興味深いのは失敗のその後です。将来、新世代のソーシャル製品のそれぞれが、この一連の DID をインフラストラクチャとして使用して、より興味深い分散型ソーシャル ネットワークを構築できるようになれば、既存のソーシャル ネットワークとの関係チェーンをどのように習得するかについて心配する必要はなくなります。ソーシャルネットワーク製品に参入障壁はなくなるのでしょうか？WeChat のようなより閉鎖的なシステムでは、ユーザーはどのようにして自分の関係チェーンを投稿する動機を得ることができますか? この関係チェーンは別の企業の手に渡っていません。会社の製品が死んだら、関係チェーンも死ぬでしょう— —私は考えていますこれは興味深い動機を提供します。つまり、個人がコインを発行し、その後、自分のコインを価値のあるものにする (または少なくとも「価値があるように見える」) ために、自分の関係チェーンを積極的にエクスポートします。これは、ユーザー レベルでの新しい展開です。

数か月前、balajis が twitter でクラウドファンディング キャンペーンを開始したことを覚えています。一部の開発者が一連の twitter 関係チェーンをエクスポートできるようにして、大手 V が twitter を離れた後でもファンに連絡できるようにしてほしいと願っています。彼らはこれらのファンに電子メールを送信することもできますファン: ファンは有料でサービスを提供します。しかし、結局のところ、twitter APIの制限により、結果は得られないようです。