編集者注: この記事は以下から引用しましたHoneycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)、著者: Kyle、Odaily の許可を得て転載。

編集者注: この記事は以下から引用しました

Honeycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)

Honeycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)

Polkadot が暗号化資産の時価総額でトップ 5 に躍り出て以来、より幅広い注目を集めるようになりました。リレー チェーン + パラレル チェーンのアーキテクチャ設計により、相互通信機能が付与され、想像力の空間が広がります。

120 を超えるプロジェクト関係者が Polkadot でエコロジーを確立しました。メインネットはまだ正式にローンチされていませんが、Polkadot は市場の食欲を刺激しています。 「ブロックチェーン 3.0」スティックはポルカドットに引き渡されました。

壮大なビジョンを持ったPolkadotは、外の世界からはEOSやイーサリアムと比較されることは避けられません。後者の 2 つのうち、1 つの星の後光は日に日に薄れていますが、もう 1 つは依然としてブロックチェーン ネットワークのリーダーであり、市場ではそれぞれ Polkadot の「下限」と「上限」とみなされています。

Polkadot は、技術アーキテクチャと位置付けの観点から、より高次元で開発者の並列チェーン構築をサポートし、チェーンのインフラストラクチャとして位置づけられており、1 万チェーンの相互接続を実現することが期待されています。しかし、この道が容易ではないことは明らかです。老ネギはすでにEOS市場の変化で失望を味わっています。ポルカドットが描いた青写真が実現する前に、「過去から学んだ教訓」がいくつかの警告を提供できるかもしれません市場のために。

Polkadot のエコロジカルな「オーバースピード」開発

Polkadot の隆盛に驚いた人はほとんどいませんでした。

CoinGeckoの9月14日のデータによると、PolkadotトークンDOTの市場価値は47億4,700万米ドルに達し、全暗号化資産の中で5位にランクされました。現時点では、Polkadot が転送機能を正式にオープンしてから 1 か月も経っていませんが、この若いプロジェクトは市場で広く支持されています。

「クロスチェーンスター」ポルカドットは、この厳格で抽象的な定義を徐々に取り除きつつあります。リレーチェーンを核とし、パラレルチェーンの構造設計と連携することで、Polkadotネットワークのスケーラビリティを最大限に発揮し、「ユニバーサルパブリックチェーン」の観点から注目され始めています。

画像の説明

ポルカドットリレーチェーンとパラチェーンの関係

Polkadotにおいてリレーチェーンは「総司令官」に相当し、検証者はDOTをステーキングし、パラレルチェーンの証明を検証し、他の検証者との合意形成を行うことでリレーチェーンの安全性と信頼性を確保します。パラチェーンは、リレー チェーンが発行する命令を通じて情報を交換し、トランザクションを実行します。

これについては、Polkadot 関係者がより明確に紹介しました。ネットワーク プロトコルとして、Polkadot ネットワークはあらゆるデータ (トークンに限定されない) をすべてのブロックチェーンに送信できます。これは、Polkadot が実際のマルチチェーン アプリケーション環境であり、クロスチェーンの登録、クロスチェーンの計算、およびその他の同様の操作が可能であることを意味します。例としては、パブリック チェーン上の学位検証スマート コントラクトに証明を送信できる学位記録用の学校のプライベート ブロックチェーンが挙げられます。

現在、Polkadot エコシステムには、オラクル マシン、DAO、DeFi、スマート コントラクト、ゲーム、ウォレット、インフラストラクチャ、ブラウザ、フォーラムなどの複数のアプリケーション シナリオが含まれています。不完全な統計によると、ChainLink、ChainX、IPSE、Celer Network などの有名なプロジェクトを含む、少なくとも 120 のプロジェクト開発者が Polkadot ネットワークを中心にアプリケーションとサービスを構築しています。

Polkadot のメインネットはまだ正式に開始されていませんが、この肥沃な土壌はすでに芽を育てています。 Polkadot エコシステムに関連するプロジェクトはどれも市場から十分な注目を集めています。

9 月 11 日、Polkadot プライバシー コンピューティング パラチェーンに位置する Phala Network が Huobi Watch Zone に上場され、4 日間でそのトークンは初値の 0.01USDT から最大 0.21USDT まで 21 倍に上昇しました。増加。ポルカドットは富の創造を表す新しい用語になりました。

市場価値トップ 5 に上り、開発者や投資家からの大きな期待を抱えるこのようなプロジェクトは、特に多くの点で類似点があるため、イーサリアムや EOS と比較されないわけにはいきません。

副題

繰り返し言及される「EOSの痛み」

ポルカドットの市場価値が急騰しているとき、通貨コミュニティーではある種の声を無視することはできず、悲観的な見方や「あまり楽観的ではない」ことを表現するために「次の EOS」を使う人もいます。

実際、技術的なアーキテクチャ、ポジショニング、コンセンサスメカニズムのいずれにおいても、Polkadot と EOS はあまり比較できません。 「マルチチェーン環境」に位置するPolkadotは、NPoSメカニズムを採用しており、システムがプレッジされたDOTの総数が多い検証ノードを選択し、プレッジの総数が比較的少ない候補を除外することを可能にします。敵対的なグループが検証ノードになることは困難です。

これは、バリデーターの誓約数に基づいて投票の割合を測定する EOS とは異なり、Polkadot は、選択されたバリデーターにコンセンサス合意における平等な投票権を与え、より公平かつ安全なものとします。

この 2 つは技術的な設計という点では大きく異なりますが、市場認識という点では Polkadot と EOS には多くの類似点があります。

EOSは外部からの期待も高いプロジェクトとして40億米ドルを調達したが、ポルカドットは2017年10月にオランダオークションで約1億4,500万米ドルを調達し、2019年6月と今年7月にさらに2回の資金調達を開始した。 2億5000万ドルを超えた。 EOS が資金を調達していた当時は ICO が本格化しており、Polkadot は ICO が禁止された後の市場に対抗して資金を調達するためのモデルであったことは言及する価値があります。

資金が多いということは、両方のプロジェクトが十分な開始資金を得たことを意味します。 EOS は技術的なブロックチェーン インフラストラクチャの代表として、かつては現在の Polkadot と同じで、メインネットが稼働する前から祭壇に置かれ、かつては「ブロックチェーン 3.0」として知られるエコロジーがあちこちで花開きました。

これらの類似点は、一部の「古いネギ」から特別な注目を集めています。特に、EOSは祭壇に落ち、Dappの物語はほとんど余韻を残さず、BMは手を出さない店主になり、通貨価格は高値から急落しました。 1ラウンドで打ち切られた投資家は、ポルカドットへの誇大宣伝への期待が高すぎて、「EOSの痛み」が繰り返されるのではないかと懸念している。

しかし、EOS コミュニティ メンバーの意見では、EOS 衰退の主な理由は、BM と Block.one Foundation が十分な活動をしていないことであり、彼らは技術的な基盤となるアーキテクチャに貢献しただけで、エコロジーに力を注いでいなかったということです。ポルカドットはこれとは違います。

さらに、開発者の観点から見ると、Polkadot のもう 1 つの親切な特徴は、公式 Web サイトに Polkadot パラチェーンを確立するためのチュートリアルが詳細にリストされており、プロジェクト関係者が新しいチェーンの開発を迅速に完了できるようにモジュール式フレームワークを確立していることです。

画像の説明

Polkadot はパラチェーンの構築に関するチュートリアルを提供します

BM と比較すると、ギャビン ウッドの性格もより技術的で実践的です。一部の投資家は、BMが「発言が増え、行動が減った」一方、ギャビン・ウッド氏は特に技術サポートなどでポルカドットに貢献し続けていると考えている。たとえば、EOS では、スーパーノードはより多くの収益を得ることができますが、ギャビン ウッド氏はポルカドットに対してより厳格なルールを設計しました。「多くの DOT を所有できる人もいますが、彼のパラチェーンに本質的な目的がなければ、それでも収益を上げることはできません」 .お金です。」

副題

高次元イーサリアム？

現段階のPolkadotはEOSよりも想像の余地があるように思えますが、テクニカルジャンルで広く認知されているパブリックチェーンのリーダーであるイーサリアムを前にして、Polkadotにそこまでの能力があるのでしょうか？

Polkadot の台頭は十分に早いですが、歴史の長いイーサリアムと比較すると、まだ幼児であるというのが客観的な事実です。 Polkadot テスト ネットワーク Kusama の初期の頃、ダウンタイムによりブロックを生成できず、懸念を引き起こしました。

ギャビン・ウッド氏の見解では、「問題や想像を絶する困難があるのは普通のことです。結局のところ、他のプロジェクトよりも野心的なビジョンを思いつくのは非常に簡単ですが、これらのステートメントを達成可能で真に役立つものに実装するのは難しいのです」そして機能的な製品、それは簡単ではありません。

人々はポルカドットの位置付けをますます認識するようになっています。ギャビン・ウッド氏は、イーサリアムを自身の実験の一つ、つまりテクノロジーが実現可能かどうかを検証するための製品プロトタイプと比較し、「学校と同じように、私もイーサリアムを卒業し、もっといろんなことを試してみたかったのです」と語った。

彼の目には、Polkadot と Ethereum の最も明らかな違いは、ユーザーが検証者 (マイナー) にガス料金を支払う必要がないことです。さらに、Polkadotではユーザーはスマートコントラクトを設計できるだけでなく、独自のチェーンや経済モデルなども設計できるが、「これは以前のイーサリアムでは不可能だった」という。

分散型ストレージ インセンティブ レイヤ プロトコルの開発者である Crust Network は、かつてイーサリアムとポルカドットのどちらかを選択しました。同チームのCPOディーン氏は、開発プロセスでイーサリアムには高額なガス料金、低いTPS、開発ツールと機能の制限、状態爆発などを含むがこれらに限定されないいくつかの問題があることが判明したと述べた。

対照的に、Polkadot は開発中にこれらの問題を認識していたため、後発者としての利点があります。 Dean 氏は、Polkadot には大きなスループットとクロスチェーン機能という利点があると同時に、異種パラレル チェーン設計の自由度が高く、プロトコル ガバナンスとアップグレードが非常にシンプルで、フォーク フリー アップグレードをサポートしていると考えています。 。最終的に、Crust Network は開発に Polkadot を選択しました。「最も重要なのは互換性です。たとえば、Polkadot のオフチェーン作業マシンは強力なオンチェーンとオフチェーンの相互作用機能を備えており、これは Crust の保存と取得に非常に適しています」サービス市場。」