Kurama と Polkadot は 2 つの独立した独自のブロックチェーン ネットワークであり、同様のコード ベースで構築されていますが、Kusama のネットワーク ガバナンスはより頻繁に変更され、Kusama でアプリケーションを構築するための敷居も低くなります。 Kusama ネットワークはよりワイルドで、バージョンの変更がより速くなります。Polkadot は、安定性と信頼性を重視した比較的保守的なネットワークになります。Polkadot のガバナンス メカニズムの頻度は比較的遅くなり、バージョン アップグレード メカニズムはより組織化されます。 Kusama は、実験や初期展開に適したネットワーク環境です。 Polkadot は、リスクを回避し、全体的な市場価値を高めるアプリケーション環境を提供するネットワークです。

Polkadot ネットワークがリリースされて以来、多くの人が、Polkadot ネットワークと Kusama ネットワークの違いは何なのか、そして 2 つのネットワークは将来どのように異なって発展するのかを尋ねています。以下は、列挙したさまざまな側面の違いと、Kusama ネットワークと Polkadot ネットワークを示すアプリケーション シナリオの違いです。互いに独立していますが、それぞれのコミュニティによって厳密に管理され、投票されています。

Kusama ネットワークは、初期の未監査のより冒険的なバージョンの Polkadot を提供し、チームがパラチェーンを開発し、Polkadot と同様の経済的インセンティブを備えたネットワーク環境にアプリケーションを展開できるようにします。 Canary Network としても知られる Kusama は、正式リリース前のすべてのセキュリティ問題と、Polkadot ネットワーク (Polkadot にはリリース前に複数のチャネルがあります) のセキュリティ監査に関するすべてのセキュリティ問題について、私たちとすべての Polkadot エコロジー開発チームに警告して、次のことを保証することを目的としています。驚くようなことはありません）。したがって、Kusama は、将来 Polkadot ネットワークに展開されるアプリケーションの事前のセキュリティ テストと安定性テストも提供します。

• 技術比較

どちらのネットワークのガバナンスも分散化されており、許可が必要ないためです。したがって、2 つのネットワークは将来、それぞれのコミュニティが主導して独立して発展し、場合によっては合併または分岐することもあります。この記事の執筆時点で、現在の 2 つのネットワークの類似点と相違点を共有します。

まず共通点は、Kusama が以前に Polkadot と同じコードを使用し、Polkadot の初期バージョンの形でローンチされたことです。これは、Kusama ネットワークが Polkadot と同じアーキテクチャ (マルチチェーン、ヘテロジニアスベース) を使用していることを意味します。ノミネート ステーク メカニズム (NPoS) フラグメンテーション アーキテクチャ設計について。どちらのネットワークも、オンチェーン ガバナンス、フォークフリーおよびオンチェーン アップグレードのためのホットスワップ ランタイム、相互運用性のためのクロスチェーン情報転送といった同じ技術革新を使用しています。したがって、2 つのプロジェクトは、同じコア技術を共有するブロックチェーン基盤のネットワークであると言えます。

• スピード

最初の技術的な違いは、Kusama には、ブロックチェーンのブロック生成とトランザクション スループット (2 つのネットワークの速度のブロック時間とトランザクション スループット) の高速化ではなく、より高速なバージョン イテレーションを目的として設計された変更可能なガバナンス パラメーターがあることですが、Kusama ネットワークはガバナンスの問題をより高速に処理します。 、新たな住民投票の実施や承認されたアップグレードの制定など。これにより、Kusama は Polkadot よりも早く新しいバージョンに適応し、より速く開発できるようになります。

なぜKusamaはPolkadotのネットワークガバナンスよりも速いのでしょうか?ポルカドット自体は非常に最先端のテクノロジーです。ポルカドットの構築は、未知の危険、課題、回り道に満ちた未知の領域を探索するようなものです。素早く進化して適応する能力を持つクサマは、前方の地形を調査し、時折危険や障害に遭遇しながら、探偵のように前進することができます。クサマの偵察活動の助けにより、ポルカドットはよりスムーズに前進し、クサマが経験した落とし穴を避けることができます。

しかし、Kusama の速度の向上は、KSM 保有者がすべての提案、国民投票、バージョン アップグレードに追いつきたいのであれば、積極的かつ警戒を怠らない必要があることも意味します。 Kusama は Polkadot よりも 4 倍速く、住民投票の投票までに 7 日、投票後のアップグレードの実装までに 8 日かかります。これは、Kusama のバリデーターのバージョンもより頻繁に更新されることを意味します。対照的に、Polkadot では、バリデーターはバージョンアップグレードの準備に最大 1 か月かかるため、よりスムーズで長いバージョンの方がバリデーターにとって魅力的です。

• 最適化設定

パラチェーンとしての展開を検討している開発チームにとって、ネットワークのボンディング要件が Polkadot よりも低い可能性があるため、Kusama は参入障壁が低くなります。検証者はまた、検証インフラストラクチャを改良する機会を提供する Kusama から恩恵を受けるでしょう。 Kusama バリデーターは、Web3 Foundation および Parity からの推薦を通じて Kusama ノードを起動するのに役立つ Thousand Validators プログラムの恩恵を受けることもできます。 Kusama と Polkadot の両方で検証したい場合は、同じセットアップと基礎となるアーキテクチャを両方のネットワークに使用できます。

• 例

Polkadot は、エンタープライズ グレードのアプリケーションと、大規模な取引を処理し、銀行レベルのセキュリティと安定性を必要とするアプリケーションの展開に固執します。 Polkadot のリリース後も、Kusama は現在の地位を維持し、より最先端のテクノロジーのテスト プラットフォームになります。

草間氏は、実際のイベントの条件や経済的インセンティブなど、現実的な条件とインセンティブを備えた、完全にライブで完全に分散化されたコミュニティ管理のブロックチェーン ネットワーク環境を準備します。 Kusama の最初の使用シナリオは実稼働前環境にあり、プロジェクトを両方のネットワーク上で同時にパラチェーンとして実行および維持し、Polkadot に展開する前に Kusama で新しいテクノロジーと機能を実験およびテストできます。チームは、Canary ネットワークでの実験を通じて、特定のパラチェーン プロジェクトをより正確に理解することができます。ブロックチェーン コンポーネントまたは検証ノードは、Polkadot と同じ実際の環境で、Kusama ネットワーク上でパフォーマンスをテストできます。運用前環境での展開テスト後、プロジェクトの後半で問題が発生するリスクを軽減できます。 Chainlink、Acala、Moonbeam などのプロジェクトは、Kusama ネットワークに導入した主な理由の 1 つとしてこれを挙げています。

Kusama のもう 1 つの使用例は、テクノロジーとビジネス モデルをまだ反復している初期のスタートアップ チームにネットワーク環境を提供することです。 Kusama の低収量環境にパラチェーンを導入すると、開発者はプラットフォームの設計を完成させ、ユーザー ベースを構築し、コミュニティの注目を集める際に、より大きな柔軟性が得られます。次の Polkadot は、最終的により成熟するプロジェクトのアップグレード パスになります。特定のゲーム、ソーシャル ネットワーキング、コンテンツ配信アプリケーションなど、高いスループットを必要とするが必ずしも銀行のようなセキュリティを必要としないプロジェクトは、この使用例に特に適しています。

Kuma は、ガバナンス、インセンティブ、金融政策、DAO (分散型自律組織) などの最新テクノロジーの実験場となることができることが証明されます。草間はポルカドットよりも探検的で冒険的です。参加者は草間ガバナンスとコミュニティ全体を通じていくつかの興味深い実験を行います。彼らは草間の宝物を資本基盤として使用し、コミュニティの関心と参加を促進するための新しいインセンティブ メカニズムを試すことができます。草間彌生は熱狂的なファンのグループを魅了しており、草間彌生のタトゥーを入れる人もいます。

Polkadot 独自のランタイムへのアップグレードも、Polkadot メインネットの前に Kusama にデプロイされます。このようにして、これらの新しいテクノロジと機能を Polkadot に導入する前に、実際の条件下でどのように動作するかを理解できるだけでなく、すでにこれら 2 つのネットワークに展開しているプロジェクト チームは、独自のプロジェクト テクノロジについてより包括的な理解を得ることができます。 。

最終的には、Kusama と Polkadot は、独自のコミュニティ、異なるガバナンス変更頻度、および補完的な使用シナリオを持つ 2 つの独立したネットワークとして継続し、相互サポートの密接な関係を維持します。多くのチームが両方のネットワークにアプリケーションをデプロイする可能性があります。将来的には、Kusama はブリッジ チェーンを使用して Polkadot に接続し、ネットワーク間の相互運用性を実現します。 Web3 Foundation と Parity Technologies は両方のネットワークの開発に協力し、エコシステム内のチームにサポートとガイダンスを提供します。 Kurashiは今後もカナリアネットワークとしての本来の役割を果たし続け、Polkadotの安定性と信頼性を確保していきます。草間の先の方向性はユーザー一人ひとりに委ねられています。

Shawn PolkaBase