編集者注: この記事は以下から引用しましたチェーンキャッチャー(ID:iqklbs)、著者：Wang Dashu、許可を得てOdailyによって複製されました。

チェーンキャッチャー(ID:iqklbs)

チェーンキャッチャー(ID:iqklbs)

、著者：Wang Dashu、許可を得てOdailyによって複製されました。

誰もが楽しみにしている現在の「強気相場」のスタート地点に立つPolkadotは、クロスチェーンのスタープロジェクトとして世間から大きな期待を寄せられていますが、この「大きな期待」の実現には、まだまだ数々の困難を乗り越える必要があります。困難と障害。

副題

DOT価格の浮き沈みの裏側

「DOT が 120 U 以上から 255 U に上昇したのを見ると、この上昇は魅力的であると同時に混乱を招きますが、5 月には市場外価格の 75 U が入手できなかったことを考えると、私はまだ自制しています。」これは 17 です。 7月17日:00 PolkadotのネイティブトークンDOTがHuobiに上場されたとき、Lin Miaoの内なる浮き沈み。

Polkadot (以前は Polkadot として知られていました) は、複数のブロックチェーンで構成される異種ブロックチェーンのコレクションです。主な目的は、現在の独立したブロックチェーンを接続することです。Polkadot を通じて、異なるブロックチェーンが通信し、データ転送を行うことができます。

Polkadot のネイティブ トークンとして、DOT は Polkadot で 4 つの主要な機能を果たします。つまり、ネットワークの管理の提供、ネットワークの実行、DOT のバインドによる並列チェーンの作成、並列チェーン間でのメッセージの受け渡しです。

拡張するには、最初の機能は、主にネットワーク料金、オークションのダイナミクス、パラチェーンの追加スケジュール、および Polkadot プラットフォームのアップグレードや修復などの特別なイベントの決定を含む、プラットフォームのガバナンス制御を完了する権利を所有者に与えることです。機能は、Polkadot のコンセンサス メカニズムをサポートすることです。保有者は、DOT をステーキングすることでこれらの機能を実行できます。3 番目の機能は、トークンをバインドすることで新しいパラチェーンを追加することです。4 番目の機能は、検証ノードがクロスチェーン メッセージを送信するために料金を支払うことです。

もちろん、これらの機能は段階的に導入する必要があり、現在の流通市場の価格には直接影響しません。

したがって、DOT の最初のリリース後、市場は上昇して始まり、その日の 24:00 までのみ維持され、その後は下落し続けました。過去 2 週間で、シングルコインの価格はほとんど 140 米ドルと 140 米ドルの間で推移しています。 180ドル。

「実際、過去 2 回の公募価格と比較すると、現在の二次価格は妥当な範囲内で変動していると考えるべきです。オンライン化直後に価格が上昇する理由は、むしろ市場の誇大宣伝を反映していると考えられます。」ルネッサンスデジタル財団のマネージングディレクター、インルー氏は分析した。

ただし、Web3 Foundation は 7 月 16 日に、現時点では DOT を譲渡できないと発表したことに注意が必要であり、これは、現在のオンライン取引所の DOT はマッピングのみ可能であり、チャージおよび引き出しはできないことを意味します。参加 このような取引にはリスクが伴います。しかし、これは主要な取引所が Polkadot を認識しており、これを利用して Polkadot ユーザーを自社のトラフィックに引き付けることを望んでいることを示しています。

一方で、主流通貨は過去 2 週間上昇を続けており、市場全体の状況は良好であり、資金が市場全体に吸い取られているため、2016 年のポルカドットプロジェクトの注目のストーリーが弱くなっています。より広い市場の前で。

この点に関して、Laminar CTO 兼 Polkadot コミュニティアンバサダーの Chen Xiliang 氏は、市場は DOT の現在の流通市場価格を過度に解釈する必要はないと述べ、主な理由は、DOT がパラチェーン オークションの前に適用を制限しているため、現在の流通市場価格が存在しない 実際のサポートが多すぎる パラチェーンのオークション開始後、市場で DOT に対する比較的大きな需要がある場合にのみ、価格変動がより現実の状況を反映することができます。

Chen Xiliang 氏の見解と同様に、Cdot Network の CTO Wu Yifei 氏も、プロジェクトの技術的進歩は流通市場の価格と直接の関係はないと考えています。

パブリックチェーン元年と言われた2018年を思い出さずにはいられないが、プロジェクトトークンのほとんどは市場投機の投資対象に過ぎず、相応の機能を果たしていない。弱気相場の到来により業界のバブル崩壊が始まると同時に、これまで存続してきたポルカドットが業界で大きな話題となりました。 2020年。

副題

水玉模様の歴史

実際、2020 年の 3 つのホットスポットの 1 つとして、Polkadot は 2 つの主要プロジェクトである Filecoin と Ethereum 2.0 と比較して最も速い開発を行っています。その創設者である Gavin Wood が 2014 年に「分散型アプリケーション: Web3.0」をリリースして以来、その見た目はWeb3.0 の概念を説明する記事のような」 これまで、Polkadot は 20 近くの重要なタイム ノードを通過してきました。

2016年にGavin Wood氏がホワイトペーパーの初稿を発表、2017年にWeb3 Foundationを立ち上げて設立し、約1億4,400万ドルの資金調達を完了、2018年にPoCを完了しました。 -1版、PoC-2版を順次リリースし、2019年にはPoC-3版、PoC-4版をリリース、PolkadotテストネットワークKusamaおよびKusamaCC-3自律版、開発者がブロックチェーンを迅速に作成するための開発キットSubstrateをリリースしました。を順次公開し、第2次公募を完了した。

本日、プロジェクトはオンラインプロセスの発表とメインネットワークの段階的立ち上げを完了し、その中でオンラインプロセスにはPoA、NPIS、ガバナンス、Sudo（管理者権限）の削除、移管のアクティブ化の6段階が含まれる機能、および他のコア機能のアクティブ化。第 4 フェーズは最近完了したばかりです。Sudo の削除であり、次のステップは転送機能を開始することです。Gavin の予測によると、この機能は 8 月中旬に開始される予定です。

「Polkadotの哲学、チームの背景、技術力、エンジニアリングアーキテクチャ設計、コード品質、開発スピードはすべて業界トップクラスです。一般的なチェーン開発フレームワークであるSubstrate自体も非常に価値のあるプロジェクトです。」とWu Yifei氏はコメントしました。ポルカドットの技術的価値。

この 2 つの関係について、DarwiniaNetwork の共同創設者 Alex Chien 氏は、それは競争と補完の両方であると考えています。 「エコロジー哲学の観点から見ると、イーサリアムはアプリケーションをデプロイできるプラットフォームを提供しますが、ポルカドットは各アプリケーションがより柔軟で可用性のあるコントラクトからチェーンに移行するチェーンを簡単に発行することを奨励しています。これを読んでいる人は本質的に次のことを理解しています。」 2つのルート、それぞれに価値があります。」

しかし、イーサリアム 1.0 バージョンの運用が肥大化していることを考慮すると、2018 年以降、DeFi ブームによりガス料金が高騰し、イーサリアム システムのセキュリティが危険にさらされ始めており、大きな不確実性があります。したがって、ある程度までは、Polkadot の現在の開発にスペースを提供します。

もちろん、イーサリアム 2.0 の開始により、現在の問題点はある程度軽減される可能性がありますが、問題が完全に解決できるかどうかはまだわかりません。

同時に, アップグレードと名付けられたイーサリアム 2.0 バージョンは実際には新しいチェーンであることに注意する必要があります. エコロジー構築のレベルはポルカドットの出発点に似ています. 最も明らかなことは, 1.0 バージョンのプロジェクトがエコロジーを再構築するには 2.0 バージョンに移行する必要があり、関連コストは新しいチェーンでの開発に匹敵し、イーサリアムが一度アップグレードされる限り、エコロジー プロジェクトは大規模な再配置が必要となり、コストがかかるだけでなくしかし、データと資産の移行によるセキュリティ リスクも伴います。

副題

多くの課題

しかし、ネルボスのエコシステム構築を担当し、イーサリアム財団の元メンバーでもある戸谷氏によると、イーサリアム2.0の進捗は遅くても、正式ローンチまでには少なくとも2年はかかるかもしれないが、誰もがそれを予測することはできないとのこと。したがって、現在の状況だけを見ると、イーサリアム 1.0 のコミュニティ先行者利益は依然として非常に強く、TPS を争ってクロスチェーンを伝えるだけで Polkadot がその地位を揺るがすことは困難です。物語。

実際、競争の観点から見ると、Polkadot に対するプレッシャーは一般に 2 つの側面から生じます。 1 つは、イーサリアムには先行者利益があるということです。バージョン 1.0 には、豊かなエコロジーと多くのアプリケーションがあります。運用効率の問題は生じますが、少なくとも十分なプロジェクトが実行されており、流動性をもたらしています。2 つ目は、イーサリアム 2.0 によって開始された同型シャーディングです。は前述の問題を解決するものであり、市場の支持を得て、開発者がそれを使用し続けることを選択しないことは困難です。

現在の Polkadot エコロジーには多くのエコロジー プロジェクトが集まっていますが、そのほとんどは単独で開発されており、技術的な実現可能性を検証し、実際の流動性を備えたエコロジー マップを構築するには、より高品質なアプリケーションを吸収する必要がある可能性が高くなります。

もちろん、反対派によってもたらされる課題に加えて、流通市場の価格動向もその発展にある程度の影響を及ぼします。たとえば、Polkadot メインネットが予定通り開始されるなど、良いニュースの影響を受けて、DOT が与えられる可能性があります。現在の人気よりも高い価格、逆に、メインネットワークが予定通りにオンラインにならない場合、現在の流通市場の熱が事前にオーバードローされる可能性があり、その際、流通市場における DOT のパフォーマンスが投資家の信頼に影響を与える可能性があります。結局のところ、パブリックチェーンは最も高価なトラックであるため、十分な資金が必要です。