Soteria は、BlockDAG ベースのスケーラブルなスループットやチェーン データ ストレージなど、同社が想定する分散型経済に適切な機能セットを提供しながら、パフォーマンスのボトルネックなど、現世代のブロックチェーンの差し迫った問題のいくつかを解決するための総合的なソリューションを開発しています。メモリ、プライベート コンピューティング、および表現力の高い非チューリング完全、非 GAS ライトチェーンのヘビー アプリケーション スマート コントラクトを介した均等なマイニング。

著者: 郭明

翻訳者: クレア・ウー

この記事の著者である Ming Guo は、ブロックチェーンのスタープロジェクトである Soteria の共同創設者です。

Soteria は、BlockDAG ベースのスケーラブルなスループットやチェーン データ ストレージなど、同社が想定する分散型経済に適切な機能セットを提供しながら、パフォーマンスのボトルネックなど、現世代のブロックチェーンの差し迫った問題のいくつかを解決するための総合的なソリューションを開発しています。メモリ、プライベート コンピューティング、および表現力の高い非チューリング完全、非 GAS ライトチェーンのヘビー アプリケーション スマート コントラクトを介した均等なマイニング。

今、ビットコインが登場し、私たちを正しい方向に導いてくれます。私たちがエイリアンのテクノロジー（必ずしも宇宙から来たものとは限りません）に直面したとき、正反対の反応をする人々の主な陣営は常に 2 つあります。一方のグループは、失うものがないのでそれを歓迎します（歓迎派）。それが彼らが勝つための唯一の方法であり、他の種類の人々は長い間それを無視してきましたが、今彼らは疑惑と不信感（不信者）を持ってそれに直面することを余儀なくされています。

それらの「不信心者」の中には、ビットコインを迷惑なものと見る人もいれば、封じ込めるべき脅威であると考える人もいます（コントロール陣営）。後者のグループは、ビットコインがこれまでのグループほど脅威ではないことを知っています。ビットコインは禁止することも、殺すこともできません（宇宙の高次の規則によって自殺させられない限り）が、制御することは可能です。

言い換えれば、不信感を持つ人々は実際にビットコインを尊重しており、それがある種の珍しいテクノロジーであることに同意しているということです。コントロール陣営の多くは、このテクノロジーを研究し、ビットコインネットワークから学んだことを利用して独自の（後方）テクノロジーを改善することで恩恵を受ける可能性があると信じています。彼らは、自分たちの重要な発見であるブロックチェーンを、ビットコインを制御できるツールとして捉えています。彼らは、ビットコインの創造が制御不能に陥るのを見る余裕がないことさえ認識しました。ブロックチェーンは、ビットコインによって引き起こされると認識されている脅威を精神的に和らげ、ビットコインの疫病（または暗号通貨の疫病）に対する心理的なワクチンとして機能します。ワクチン開発と同様に、ブロックチェーンを使用してビットコインに対抗するいくつかの方法が見られました。

不活化ワクチン（不活化ワクチン）と同様の方法です。たとえば、ビットコイン ネットワークの最も致命的な主要要素である DLT (分散台帳技術) を抽出し、他のすべてを破棄します。このアプローチの問題は、ウイルス (またはビットコインや仮想通貨) を殺すのにあまり効果的ではない、免疫学における不活化ワクチンの問題にも似ています。実際、この比喩はあまり適切ではないと認めざるを得ません。不活化ワクチンは実証済みの効果的な予防接種技術ですが、DLT はそうではありません。過剰に宣伝されてきた種類の DLT でさえ、新たな金融秩序を生み出すことへの不安を和らげるにはほとんど役立っていません。

「仮想通貨」という文脈を取り除いてしまうと、分散台帳は単なる「追加データベース」であり、既存技術を超えた新たな機能をもたらすものではなく、私たちが想像していたメリット以上に多くの問題をもたらすことになります。実際、金融業界は、正常な運用を確保するために、さまざまな分散台帳テクノロジーやさまざまな不器用な集中型機器を導入してきました。 DLT がビットコインに「インスピレーションを受けて」、「アナーキズム」の副作用なしにビットコインのような多くの優れた特性をもたらすという主張は完全に誤りであり、誤解を招きます。これは詐欺であり、顧客 (金融機関) はあまり信用しません。

もう 1 つのアプローチは、弱毒ワクチン (生ワクチン) アプローチに似ています。これらは、民間企業（リップルやテザーなど）、さらには政府（ベネズエラのペトロなど）など、単一の主体による集中管理の下で作成および開始される暗号通貨です。これらの「暗号通貨」は、ビットコインやイーサリアムのような本物の暗号通貨ではありません。分散化、検閲への抵抗、トラストレスなコンセンサスなどの「有害な」機能は完全に排除されており、それらは単なる殻であり、その殻の下には集中化されアクセス制御されたブラック ボックスが隠されています。これらは、ある意味、プライベート通貨です。

皮肉なことに、多くの伝統的な金融機関は、自らを「暗号通貨」と称し、実際には「民間のお金」である上記の（疑わしい）詐欺に対する人々の不信感を利用して、独自のバージョンの「暗号通貨」を宣伝していることです。銀行または国が発行した（おそらく規制されている）ブロックチェーン技術を利用したデジタル通貨。多くの政府はこの回避策に夢中になり、参加企業がブロックチェーン技術の導入を監督するためのいわゆる「サンドボックス」プログラムを設定しています。

これらの集中化された「暗号通貨」は、分散化された暗号通貨とデジタル通貨（デジタル形式の伝統的な法定通貨）の間の橋渡しとして機能できると主張されています。もちろん、後者のブリッジ声明は分散型経済の観点からはまったく考えられておらず、ブリッジの本当の目的は依然として仮想通貨を集中的な集中管理下に置くことである。

代替「暗号通貨」やブロックチェーンプロジェクトは成功するのか？まあ、「封じ込め」に関して言えば、いいえ！これまでのところ、真の暗号通貨としてビットコインに取って代わることに成功したものはありませんが、これらの集中型「暗号通貨」の一部（リップルやテザーなど）は一部のコインの間で非常に人気があるため、インターネットは誤った概念を植え付けることに成功し、仮想通貨界に混乱を引き起こした。

ビットコインや仮想通貨の真の信者は、そもそもこうした「封じ込め」戦術が機能すると考えていません。はい、彼らはある程度の支持を獲得しましたが、ビットコインや真の分散型暗号通貨を支持して粉砕するには十分ではありませんでした。しかし、このように考える人は完全に要点を見逃しています。以前の議論で説明したように、「戦う」と「勝つ」という観点から考えることは間違いであり、中央集権の罠に陥り、その結果、誇大宣伝されたSTO、ビットコインETF、混乱などの大きな混乱が生じるでしょう。彼らが生み出すものは壊滅的なものになるでしょう！

このシリーズは、ビットコインと真の分散型暗号通貨は現在の中央集権的な世界と互換性がないという議論に焦点を当てています。実際、私たちの中央集権的な世界では、それらは実際には役に立ちません。この意味で、ビットコインと暗号通貨は私たちの中央集権的な世界で勝つことはできませんが、勝つことが重要ではなく、分散型の世界と未来を構築することが重要です。

ただし、もう一つアドバイスがあります...

この記事は、Ming Guo の記事を翻訳したものです。

この記事は、Ming Guo の記事を翻訳したものです。『Bitcoin is Alien Technology (part 3)』