資源に縛られた信用経済の黄昏
Soteria
2020-03-11 02:48
本文约4873字,阅读全文需要约19分钟
「資源限定型信用経済」の社会的価値は、「幸福」を資源を「所有する」「所有する」ことと定義することです。

ゲストのMing Guoプロフィールを共有:

- ブロックチェーンプロジェクト Soteria の創設者。

- ロケット科学者でした。

- シリコンバレーでソフトウェアエンジニアとして20年間働いていました。

- 高性能アルゴリズム設計、ネットワークプロトコル、トレーディングシステムビジネスに多くの貢献を果たした。

- 起業家育成投資家。Shenzhen Make Mountain Accelerator を共同設立し、シリコンバレーと深センのリソースを活用して世界中のスマート ハードウェアのスタートアップを支援しています。

Claire:

皆さんこんばんは! [Magic Piper Technology Development Community] の創設者、Claire Wu です。今夜、「SSDE (1) 資源拘束型信用経済の黄昏」というテーマ共有のゲストホストを務めることを光栄に思います。今夜は非常に活気があり、約 60 のコミュニティが同時に同時キャストを行いました。まず初めに、主催者の【Unknown Heights】とBig Snake、【Token Observation】、【Magic Piper Technology Development Community】、【Token Economy Practice Alliance】に感謝し、ゲストスピーカーのMing Guo氏にも感謝いたします。米国は、さまざまなテーマについて伝道的に分かち合うために遠くから来ています。これらの共有コンテンツは、世界中の最新の考え方や技術を私たちにもたらしてくれるので、とても刺激的です。グループオーナーのプラットフォーム、このトピックの共有をサポートしてくれたすべてのメディアに感謝します。そしてもちろん、最も感謝すべきことは、このイベントを視聴しフォローしてくれた友人たちです。

Claire:

現在、私たちは時代の転換点にあり、保護貿易戦争や政治的混乱は表面的な現象にすぎないが、その根底にあるのは、郭明氏の言葉を借りれば、「成長の勢い」の減退にあるのかもしれない。それは、「人口ボーナス」と「技術的ボーナス」の枯渇です。一般の人々のプライバシー保護に対する意識は日に日に高まっていますが、スマートハードウェアによる膨大なデータの収集は常に私たちのプライバシーを侵害しています。いつものようにそれを受け入れるべきでしょうか、それとも立ち上がって自分たちの権利を守るべきでしょうか?人工知能時代にはどのような経済モデルが適しているのでしょうか?これらの質問を受け止めて、今夜のテーマの共有を真剣に見てみましょう。では、郭明さんお願いします... 👏👏👏

Ming Guo:

皆さんこんにちは、ソテリア創業者の郭明です。今日の生放送のタイトルは「SSDE (1) 資源制約型信用経済の黄昏」です。

「SSDE (1) 資源制約型信用経済の黄昏」テーマ共有テキスト:

ビットコインによって始まったブロックチェーン革命は私たちの生活に消えない痕跡を残しましたが、今日に至るまでその可能性を最大限に発揮することはできません。なぜ?なぜなら、ビットコインに代表される「サトシ・ナカモト・コンセンサス」ブロックチェーンのいくつかの基本的な特徴、すなわち「分散化」、「検閲への耐性」、「信頼できないコンセンサス」は、現在の集中化され高度に独占化されたインターネットや「リソースに制約されたインターネット」とは対照的だからです。信用経済」(現在の唯一の経済形態とモデル)は互換性がありません。

これが、当時、インターネットの台頭が非常に順調だった理由です。なぜなら、元のインターネットが高度に独占された商用ワールド ワイド ウェブに進化したこと自体が、「資源に制約された信用経済」の最後の栄光だったからです。ブロックチェーンの実装が非常に難しいのは、ブロックチェーンには「落ち込む場所がない」からです。

「行き場がない」のは、ブロックチェーン分野とアプリケーション市場の現在の開発がボトルネックに遭遇しているためであり、仮想通貨の極度のボラティリティと無秩序な誇大宣伝も原因です。クラスメート!私たちは自分自身の小さなサークルから飛び出し、世界を見て、歴史を見て、世界を見て、私たちの周りを見て、私たちが現在いる経済と時代を見てください〜

最高の時もあれば、最悪の時もあった。私たちは人類文明の頂点にいると同時に、人類文明の新たな岐路に立たされています。私たちは記録上最も持続的な経済成長、富の増加、技術の進歩を享受していますが、その一方で、気候変動の課題と不平等が人類共通の未来のコミュニティを侵食しています。

10年前の金融危機は、信用によって動かされる資源に制約された経済システムの推進力が枯渇しつつあり、経済成長の果実がますますピラミッドの頂点に集中し、独占が原動力となり、世界の終わりを迎えることを示した。革新。独占のせいで、多くのイノベーションは本来の原動力を失いました。信用金融がガンのように経済を侵食しました。今は寡頭政治、銀行家、詐欺師たちの祝宴の時です。イノベーターにとって最も暗い時です。ブロックチェーンも例外ではありません。

「始まりは正しく推測できたが、結末は推測できなかった」(中国西遊記の至宝の言葉)

今日は「結末」のその後の物語を語り始めます。

誰もが私と同じように「大きな変化」の時代に生きていると思いますが、いつの時代もすべての人間が「幸運」を持っているわけではありません。

もし、私たちがそのような時代にいるとは思わない、「変化」を感じられない、または認めたくないのであれば、おめでとうございます。あなたは幸運な人です。なぜなら、あなたの記憶力はわずか 7 分であり、あなたは生来楽観的で、幸せな「ネギ」エンブリオ」。あなたは現在に生きており、世界は常に現在のようになるだろうと信じています。そしてこの時代の経済学者は、私たちのすべての疑問に対する答えを与えてくれました(他の方法でノーベル賞を受賞できるでしょうか?)。

画像の説明

画像の説明

偉大なミルトン・フリードマン👆、ノーベル賞受賞者

「普遍市場」「見えざる手」――市場の効果的な調整メカニズムは、市場のゲーム当事者を不均衡から均衡に戻すこと、たとえば「ナッシュ均衡」である。しかし、市場の「効率」や「均衡」は自然なものではなく、市場参加者の特性や市場環境と密接に関係していることもわかっています。

私は経済現象を物理学の観点から見るのが好きです。 「効果的」かつ「バランスの取れた」市場、つまり「経済」を「弾性体」とみなすと、市場の過度の「伸び」や「オーバーシュート」によって市場は弾力性を失い、さらには崩壊する可能性があります。崩壊。残念ながら、現在の私たちの経済、「資源制約型信用経済」は弾力性を失った「極端な」状態にあり、いつ「亀裂」や「崩壊」が起きてもおかしくありません。

なぜ?理論と現実の間には大きな矛盾があるからです。私たちに「平等」(機会均等)を与える「普遍市場」/経済の第一条件の一つが「均衡」(自主規制、「普遍的な手」)であるとすれば、私たちの経済(資源制約型信用経済体)は、決して「均衡」ではありません。代わりに、私たちの経済は以下によって動かされます。

「ブロックチェーン不可能な三位一体」? (あなたの良いところを教えてください?)いいえ。この三角形にはもっと長い歴史があります。

「𝚫」—デルタは価格差、利益(ネギを切る?)

ミルトン・フリードマンは、「𝚫」は私たちに「自由」をもたらしてくれると言いました。彼は「繁栄」や「幸福」については言及していませんが、後者の 2 つは自明のことだと考えています。しかし、「均衡」についてはどうでしょうか?彼の時代は効率的でグローバル化した「市場」が栄え輝いていた時代であり、「均衡」など誰もが気にする問題ではなかった。残念ながら、ミーラオ氏は2008年の金融危機からわずか2年後の2006年に94歳で亡くなった。

あれから10年が経ち、「均衡」の時代はますます遠ざかってきました。あるいは、300 年前に戻って、原点に戻ってみましょう。そう、そのとき私たちは「豊かさ」の秘密を見つけたのです。

私たちは資源に制約された信用経済の時代に入りました。資源制約型経済の特徴は、資源 (天然資源に限らず) の有限性と経済発展のダイナミクス、つまり「限界」対「成長」という「𝚫」の構造的矛盾です。

まず「成長」の話をして、次に「𝚫」の話をしましょう。

人間社会の誕生以来、「成長」は社会全体で「追求」される目標ではありませんでした。私たちが掲げる「幸福の追求」など人間が追求する目的は、「成長」とは何の関係もないように思えます。トーマス・ジャクソンが243年前に『幸福の追求』を書いたとき、彼は「成長」ということを念頭に置いていなかったに違いありません。憲法に「成長」が盛り込まれた国が世界にあるでしょうか?しかし、300年前に「資源限定信用経済」モデルが誕生して以来(現在、世界の経済は基本的に「資源限定信用経済」です)、私たちは人間とは関係のないルールに導かれてきました。幸福の追求』 『成長曲線』が誘拐された。

実はここには非常に重要な小さな注意点があります。おそらく「成長曲線」が問題ではないでしょうか?なぜなら、人間の幸福の追求には終わりがないとも言えますよね。では、おそらく鍵となるのは、この「成長曲線」に何を置くかということです。では、この成長曲線に「幸福」を当てはめるとどうなるでしょうか?しかし、問題はまだ解決されていません。まず「幸福」を定義する必要があります。

"幸せは何ですか? (「Xiao Que Xing」バージョン、「Unknown Heights」 | 「Diu Diu」の素晴らしい要約に感謝します)

幸せなのは、死にたいと思うほど家の値段を考える必要がないことだ。

幸福とは、愛のゆえに結婚できることです。

幸せとは、9時から5時まで働く以外に、好きなことがたくさんできることです...

申し訳ありませんが、私はあなたを現実に戻すためにここにいます... 「幸福」を「成長」の曲線に乗せるために、「幸福」をリソースを「所有」または「所有」することと定義できますか?

「小さな幸運」が冷たい現実に匹敵しないのは残念です... 現在の「資源に縛られた信用経済」の社会的価値観では、「幸福」とは資源を「所有する」ことと「所有する」ことと定義されています。私たちの経済的および社会的価値観は、以前の牧歌的な「小さな財産」とは対照的です。 「幸福」を資源を「所有する」ことと定義することは、「資源に制約された」経済システムの社会的価値です。

「ディウディウ」との対話を続けましょう。「リトル・クエシン」は諦めていません。

私はもう若くないので、まだ好きなことをしたいです。

ネジ作りに明け暮れるよりも、もっと大切なことを考える時間を持てたら、人間である意味が失われる…。

以下についてコメントさせてください:

「ネジになることに明け暮れ、人間である意味を失う」→「𝚫」の奴隷になる→「資源制約型信用経済」の価値観。

「好きなことをしたい、もっと価値のあることを考える時間ができた」→「思考の相互作用」が新しい経済の価値(ヒント:それはSSDE - 「内生的分散型経済」の価値)。

ここで、「成長曲線」を解釈してみましょう。

👆これが「成長曲線」です。横軸: 時間、縦軸: 値。価値は、富、GDPなどとして理解できます。

実際、ほぼ 300 年にわたり、私たちの時代の政治、経済、歴史、イデオロギーはすべて上の図 👆 で説明できます。サインアップしたほうがいいです:

説明させてください:例えば、トランプ大統領が代表するラストベルトは「中期領有」の時代に戻りたいと考えています。なぜなら、米国は現在「後期領有」の時期にあるからです。ほとんどすべての国々も同様です。かなりの先進国(「かなり」という意味なので、スイスは除外できるかもしれません)。

では、なぜ私たちの経済モデルはこの「成長曲線」上になければならないのでしょうか?なぜなら、あなたの成長モデルが「𝚫の追求」(「利益の追求」)、つまり ∆W / ∆t > 0 の追求である場合、得られる社会発展曲線、つまり「幸福曲線」は、はそんな成長曲線です(微積分をみんなで復習するわけではありません)。この曲線(「べき乗曲線」)は、社会の「幸福」の定義を含む、私たちの価値観を支配する基本的な曲線です。

興味深いことに、シリコンバレーのペイパル投資「ギャング」のボスであるピーター・ティールが要約したシリコンバレーの投資法もこの曲線であり、この力を追求していない場合は「ユニコーン🦄️」のビジネスモデル曲線でもあります。法則成長曲線、あなたはユニコーンではないので、投資する価値はありません。もちろん、彼の「べき乗則曲線」には「END GAME」セクションは含まれていません。

END GAMEはバブル崩壊なのか?あなたはそう願っています...

END GAMEステージも以前から予想していましたが、全て外れました。かつてマルサスが言った、いわゆる「資源枯渇」の段階であり、1970年代のローマクラブの「成長の限界」であると考えられている。しかし、現在ではその理解は誤りであり、「資源束縛」における「資源」の含意を完全に誤解しているようです。実際、この枯渇は狭義の「資源枯渇」、特に天然資源の枯渇ではなく、「 「成長力」の枯渇、つまり「人口配当」と「技術配当」の枯渇。

実際のところ、「技術的配当」の枯渇というのは正確ではなく、正確には、資源に制約された信用経済によって支えられる「技術的配当」の枯渇であるべきである。例えば、自然農業の社会経済モデルが産業革命後の経済社会を支えられないのと同じ理由で、我々の「資源限定信用経済」は「人工知能」が普及する経済社会を確かに支えることはできない。

結論から言うと、END GAMEステージは極限の時代です。

たとえば、米国国債は次のようになります。

これは、今年 3 月 1 日に米国の債務上限に達する時点での米国の国家債務の額です。 2011年以来、米国の国家債務は毎年上限に達し、毎年引き上げられてきました。

翌日の3月2日、国の借金は「正規化」され、新しい上限は9月まで賢明に維持された。

だれがこんなことを言った? 👆

フランス国王ルイ16世。

結論は:

結論は:

例えば、米国の実体経済は過剰な債務と信用に悩まされている一方、インターネット経済はますますトラフィックのゲームとドーパミン薬のビジネスモデルになりつつあります。計画。

投機の蔓延は経済を破壊する大洪水となり、これをマルクスは「大洪水」と呼んだ。では、私たちは未来を見ることができるのでしょうか?まずは本を見てみましょう。

福山の「歴史の終わり」だが、歴史は終わるのではなく、新たなステージに進むだけだ。ヘーゲルの歴史理論、つまり新しい「経済年表」を借りてみましょう。

私たちが今いる時代は、左から 4 番目の段階である「資源限定信用経済」です 👆 SSDE と呼ばれるもの --"内生的分散型経済"、右側の最後のステージです。 👆「資源限定信用経済」では、価値は「資源」の所有ですが、SSDE - 「内生的分散経済」では、価値は「思考相互作用価値」です。あれは:

それでは、時間の関係で今日はここまでとさせていただきます。そのプレビューとして、「SSDE (2)」では、引き続き「3 つの価値体系」と分散型世界の特徴を共有していきますので、引き続き注目してご覧ください。

Claire:

わかりました、楽しみにしています... 👏 ゲスト スピーカーの Ming Guo 氏に、上記の洞察力に富んだ、素晴らしく豊かな情報を提供していただき、誠にありがとうございました。このトピックについては、皆さんさまざまな意見があると思います。質疑応答に続く さまざまな視点と問題が検討されます。

Soteria
作者文库