皆さんこんにちは、コナンです。このビデオでは、ステーキング ノード サービス プロバイダーの選択方法について説明します。

まず最初に、ノードサービスプロバイダーの選び方について説明します。

Chorus.one が実施した調査によると、ノード サービス プロバイダーを選択する際、誰もが考慮する最も重要な要素は手数料であり、次にセキュリティ設備、開発ツールの可用性、透明性のあるデータ、コミュニティへの貢献が続きます。相対的に言えば、チームの規模、使用するプロトコル、チームが所在する国、セルフステークされたトークンの数は主な考慮事項ではありません。

ノードサービス事業者にとっては、ノードになるための敷居が低く、インフレメリットや手数料が得られるため、現在、サードパーティのサービス事業者が王座を争うようになり、競争が激化している。 2019年2月、ブロックチェーン大手投資機関のPantera CapitalとCoinbase Ventureは、PoSコンセンサスプロジェクトにサービスを提供する新興企業Staked.usへの450万ドルの投資を完了した。 Staked.us は、新しいトラックの加速レイアウトの一例にすぎません。他の同様の海外機関には、Stake Capital、P2P Validator、Cryptium Labs、Figment、Stake With.Us などが含まれます。 Cobo、Wetez、HashQuark、KuCoin など、国内の関連サービス組織もキノコのように誕生しており、いずれもプロジェクト ノードまたはノード サービス プロバイダーとして機能することで収入を得ています。

ステーキングリワード Web サイトに掲載されている世界的なステーキング サービス プロバイダーの包括的なリストによると、18 個のトークンをサポートするエストニアのステーキング サービス プロバイダーである My Cointainer がリストのトップとなり、全体で 2 位にランクされている Grin Platform は最大 130 個のトークンをサポートしています。

ノード運営者に委託しても利益が保証されるわけではありません。特にノードオペレータに経験や整合性の記録が不足している場合、コイン保有者が漏洩するリスクが特に高くなります。ノードの稼働状況を監視するための独立した監視ツールを提供するサードパーティのデータ研究機関はすでにいくつかありますが、この業界はまだ未成熟です。たとえば、baking-bad.org は、Tezos ノード オペレータ向けにサードパーティの動作監視サービスを提供しています。

この場合、ノードオペレーターを選択するための参考となる簡単な基準がいくつかあります。これは、過去のステーキング収益率、コミュニティへの貢献度、評判、公式 Web サイトで公開されているセキュリティアーキテクチャ、および攻撃対策ソリューションです。一部のプロジェクト当事者は、ノードオペレーターの稼働状況を公式ウェブサイトに掲載します。

POS ネットワークでは、ノード サービス プロバイダーは重要な位置を占めると同時に、ネットワークの発展、成長、健全性に責任を負い、トークン所有者にサービスを提供しながらシステムに貢献し、報酬を受け取ることができます。例えば：

1. ガバナンスに積極的に参加します。

2. コミュニティ向けのツールを開発する。

3. DAppsを開発する。

4. 小規模な、またはネットワークに寄与する他の検証ノードをサポートします。

しかし実際には、ロックアップ期間がユーザーにもたらす機会費用や流動性リスク、その閾値を下げてユーザーに良いインターフェースを提供する方法など、この分野には解決すべき課題がまだ残っています。さまざまなソリューションを提供します。

この知識が、判断を下す際のより良い理解に役立つことを願っています。

北州ブロックチェーンの公式 Weibo と WeChat をフォローして、私と一緒に小さな白人からマスターを目指しましょう。