編集者注: この記事は以下から引用しましたスターメディア STARMEDIA (ID:Star_Media1)、著者: Deep Alchemy、Odaily の許可を得て転載。
編集者注: この記事は以下から引用しました
スターメディア STARMEDIA (ID:Star_Media1)
スターメディア STARMEDIA (ID:Star_Media1)
、著者: Deep Alchemy、Odaily の許可を得て転載。
暗号通貨のサブカテゴリであるプライバシー コインは、2013 年以来重要な役割を果たしています。
さらに、従来の主要なパブリック チェーンであるビットコインとイーサリアムは、ある程度の匿名性を提供するために異なるテクノロジーを徐々に採用してきました。
しかし同時に、「インターネットと社会の普及に直面して、人々のプライバシー保護に対する要求はますます薄れていくだろう」という理由から、「匿名性（プライバシー）は誤った要求である」と信じる声もある。 「ビッグデータ、匿名性を達成することは基本的に不可能です」、「匿名性はマネーロンダリングと犯罪行為を促進し、政府はそれを強力に弾圧するでしょう」、「匿名性は誇大宣伝に利用される単なるごまかしです」...
では、匿名コインは本当に役に立たないのでしょうか？一般人は本当にプライバシーを必要としているのでしょうか?インターネット大手はどのような状況で一般ユーザーにプライバシーを返すのでしょうか?プライバシーコインは今後どのように発展していくのでしょうか?
この目的を達成するために、スターメディアは多くの著名なブロックチェーン実践者にインタビューし、彼らは匿名コインをどのように見ているか?確認してみましょう。
Weibo Big V ブロックチェーン ウィリアム
匿名コインは、暗号通貨の世界で最も不可欠なタイプの 1 つです。実際、ビットコインの初期の目標は匿名コインであることでしたが、さまざまな理由により透明なコインになったため、他の匿名コインが必要になります。このギャップ。 「もちろん、匿名コインは悪人や邪悪なものだけのものではありません。理論的には、プライバシーを求める人は匿名コインを欲しがります。これがその目的です。私はこの路線については長い間楽観的です。」
人々は確かにプライバシーを大切にしていますが、現在の環境条件ではプライバシーを保護するコストが非常に高くなっています。より便利で手頃な方法でプライバシーを保護できるのであれば、ほとんどの人は試してみたいと考えています。
2020 年、Dash と Zec は半減市場の直接の受益者であり、その兆しが見え始めていますが、私は依然として彼らの市場パフォーマンスについて楽観視しています。他のプライバシーコインもこれによって恩恵を受ける可能性があります。
WhaleEx 創設者、Zhao Yi 氏
プライバシーコインというとダークウェブなどのネガティブなイメージがつきまといますが、「監査可能な」プライバシーは重要なユーザーの要求だと私は考えています。
プライバシーコインの中で個人的にはGrinが好きです。テクノロジーとは別に、主な理由は、Grin が BTC と同じくらい純粋であるということです。 ICO、プレマイニング、私募、チーム報酬はありません。ビットコインと同じように、理想主義的な気質に満ちており、それが私にとって非常に魅力的です。 Grin コードはオープンソースなので誰でもコピーできますが、コピーが難しいのは Grin の無私無欲さです。私は個人的に Grin の Asic マイニング マシンに投資し、杭州で Grin の Meetup も開催しました。ビットコインとイーサリアムに次いで、Whale Exchange のクロスチェーンが 3 番目に Grin をサポートしています。 Whale Exchange と私はどちらも Grin コミュニティの一員であり、ビットコイン電子キャッシュの未完の理想を真に実現するために、Grin の開発を長期にわたって楽観的にサポートしていきます。
2020年、私はグリンのような理想主義者が大衆の歓声と評価を勝ち取ることを期待しています。
副題
マーク、ケアロック共同創設者
1. 匿名通貨は、人々の間で物を交換する自由な権利を完全に保証します。プライバシー コインを通じて取引を行う人々は、自分のプライバシーを完全に制御できます。
2. 長期的には、匿名 + 安定した通貨が未来です。
3. 現時点では、DCEP は、比較的安定した価値を持ちながら、無関係な第三者が特定の人物の取引を追跡することを防ぐ、ある意味で匿名コインである可能性が高い。
匿名の投資家
私は匿名のステーブルコインについては楽観的ですが、現時点では取引時にその量やチェーン上の所在を追跡することができず、この需要は存在します。たとえば、企業は自社の取引フローが競合他社によって制御されるのを防ぐことができ、国家安全保障技術開発のための投資情報は開示に適さない、匿名技術は個人のプライバシー情報やその他のシナリオを保護します。
プライバシーの点では、インターネット大手は率先して譲歩してデータの所有権をユーザーに返そうとはしないだろうと思います。しかし、利益追求の場合には状況を打破する可能性もある。たとえば、ユーザー レベルでは、個人のプライバシー データを共有することで利益が得られますが、国家レベルでは、政府が国内外の大手インターネット企業による個人データの使用を制限しており、これは国家統治や政治的安全にも役立ちます。個人と国には利害関係があり、大手インターネット企業の解体を推進する。
さらに、匿名のステーブルコインを違法行為に使用することを考えないでください。この政府はそれを許可していません。
副題
Guo Yu 氏、Ambi Labs 創設者兼 CEO
匿名取引と機密取引はブロックチェーンデジタル通貨に必要な機能です。取引明細データはユーザーに予期せぬ損害をもたらす可能性があります。実際に使用することが目的のデジタル通貨システムの場合、すべての取引情報が公開されている場合、すべての取引行動は簡単に追跡できるため、このシステムは使用できなくなります。同様に、匿名性と機密性は、他の多くのパブリック チェーン、アライアンス チェーン、分散型アプリケーション DAPP にも不可欠な機能です。
ユーザーのプライバシーを守ることを前提とした公平性があってこそ意味があるのです。
しかし、現在の匿名通貨は匿名取引技術の実験場ともいえる。現在の技術はまだ実験段階にあり、実際の使用におけるさまざまなニーズに応えることができません。たとえば、ZCash プロトコルには、総発行量を一定に保つなど、まだ改善が必要な領域がいくつかありますが、Monero 匿名コインの反トランザクション追跡能力は比較的弱いです。
匿名性と機密性は最優先事項であると言えるため、DeFiを含むほとんどのアプリケーションシナリオで匿名コインが必要となります。
匿名コインは、ゼロ知識証明、準同型暗号化などのいくつかの複雑な暗号化技術に依存しています。これらのテクノロジーの背後にある理論はまだ急速な開発と反復の過程にあり、一部の理論とセキュリティの前提条件は十分にテストされていません。さらに、パフォーマンスにも依然として課題があります。これには、この種の関連暗号化技術におけるさらなるブレークスルーが必要です。
ゼロ知識証明は暗号化の基本理論であり、ほとんどの匿名コイン技術の理論的基盤です。私たちが通常言及するゼロ知識証明技術は、zkSNARK などの汎用のゼロ知識証明構築技術 (ZKP) を指し、最も一般的なタイプの 1 つです。さらに、セキュア マルチパーティ コンピューティング テクノロジ (MPC) や完全準同型暗号化テクノロジ (FHE) などの関連テクノロジ。それらの違いは主にシーンにあります。 ZKP は単一の計算プロセスと出力の正確さを保証でき、MPC は複数の当事者が一緒に計算した結果の正確さを保証できます。 FHE を使用すると、暗号化されたデータに対する任意の計算が可能になります。
長期的には、徐々に多くの勢力がさまざまなブロックチェーン実験に参加し、さまざまな分野を統合し、さまざまな技術を組み合わせることで、ブロックチェーンは私たちにさまざまな驚きをもたらすでしょう。ブロックチェーンの力を前にすると、私の想像力は非常に限られていると痛感します。
副題
マーズチェーン CEO ソフィア
ブロックチェーンの発展により、ユーザーの個人情報とチェーン上の取引情報を照合することで、過去を追跡し、将来のすべての取引記録を追跡することができます。このように、商業目的で公開され、転売されるだけでなく、恐喝の重りとして使用され、莫大な利益を得ることができます。
金融プライバシーとは、ユーザーが自身の特定の財産状態を保護する権利を指し、金融取引における共通の要求でもありますが、ブロックチェーン取引の匿名性はプライバシーの保護を意味するものではありません。チェーン分析はオンチェーンの金融取引に大きな影響を及ぼし、プライバシーの権利には大きな課題が生じます。
