編集者注: この記事は以下から引用しましたスターメディア STARMEDIA (ID:Star_Media1)、著者：Xesui、許可を得てOdailyによって複製されました。

編集者注: この記事は以下から引用しました

スターメディア STARMEDIA (ID:Star_Media1)

、著者：Xesui、許可を得てOdailyによって複製されました。

インターネット上では、私たち一人ひとりが並行世界を持っています。この世界には、何を買ったのか、どこに行ったのか、何をしたのかなど、すべての行動の軌跡が存在しており、これらの軌跡はあなたをデジタルの身体、つまりデジタルツインとして明確に描写することができます。

インターネットの並行世界にあるデジタルツインはまだ「赤ちゃんの時代」にあり、体を守る服を着ておらず、つまり私たち一人ひとりが裸でオンラインを走っているのです。したがって、実際には、私たちは自分自身の「デジタルツイン」に裏切られることがよくあります。

プライバシー チェーンの出現により、「デジタル ツイン」に透明なマントがかけられます。

副題

鯉が龍の門を飛び越え、プライバシーコインが新興企業に昇格

嫌がらせの電話が頻繁にかかってきたり、理由もなく携帯電話番号を登録されたり、個人情報が盗まれたり、いつからなのかは分からないが、個人情報の漏洩も常態化している。インターネットの利便性を享受する一方で、個人情報の漏洩などの隠れた危険性を無視しています。そして苦しんで初めて、手遅れだと気づくのです。

テクノロジーがある、あるいはこの状況を改善できるという噂があると、警戒心の強い投機家がその機会を利用して飛びつき、関連するブロックチェーンプライバシープロジェクトもその価値を倍増させます。

2019年1月27日、プライバシーの概念に焦点を当てたプライバシーコイン「Grin」がリリースされ、取引所上場初日には通貨価格が50倍に上昇し、2019年の強気相場の火付け役となった。 . 一時期、多くのマイナーや開発者が夢中になりました。

最初の 10 年間はビットコインが仮想通貨市場の寵児だったとしたら、2019 年からはプライバシー コインが市場の新興企業になりました。

したがって、匿名コインが好まれます。

プライバシーコインの開発を支援するために、寄付を始めた人もいます。 2019 年 11 月 12 日、Grin チームは 50 ビットコインの寄付を受け取り、寄付者はその資金を Grin.rise の健全な発展に使用したいという匿名のメッセージを残しました。

Feixiaohao のデータによると、プライバシー コインの創始者は Monero、Dash、Zcash の 3 社で、いずれも時価総額が高く、それぞれ世界で 14 位、15 位、24 位にランクされています。プライバシーコインの市場価値の上昇が一般的な傾向であり、2019年に最も注目される通貨の種類でもあると考える人もいます。

しかし、本当にそうなのでしょうか？プライバシーコインが誤った概念であるのか、それとも本当にプライバシーを保護するのか、私たちはそれを見極める必要があります。

副題

50 BTC では虚偽の事実を保存できない

投資銀行出身の王磊氏は、以前は投資家はICO、IEO、IFO、IMOのいずれであっても、あらゆる通貨に投資していたと語った。しかし、今では収穫できる人も増え、ネギも賢くなってきたので、市場に参入する前に、まずは水揚げの可能性に注目していきます。

市場ではプライバシーの概念が話題になっており、プライバシー コインは当然多くの注目を集めています。

2019 年のダークホースとして、プライバシー コイン Grin が特に目を引きますが、寄付を受け取ってから 1 週間後には、Grin のプライバシーを疑問視し、攻撃する人も出てきました。 2019年11月18日、仮想通貨投資ファンドであるDragonfly Capitalの研究者であるIvan Bogatyy氏は、Grinが使用する暗号化プロトコルであるMimbleWimbleには修復不可能な欠陥があると述べた文書を発表した。

Ivan は Grin のプライバシーが存在しないことを証明するために、Grin ネットワークへの攻撃を具体的に実証し、最終的に Grin ネットワーク上の取引データの 96% が解読されました。具体的な転送量はわかりませんが、同氏によると、送信者と受信者を追跡できるため、個人の正確な住所や、より多くのユーザーデータが同じ技術でもっと努力すれば明らかになった可能性があるという。

1時間以内に、イーサリアム創設者のヴィタリック・ブテリン氏（Vゴッド）もイワン氏の意見に同調し、ZK-SNARKやその他のグローバル匿名性セットなどのゼロ知識証明だけが真の匿名性を実現できるとコメントした。これは、Grin が採用した MimbleWimble などのプロトコルは情報の一部しか匿名化できず、実際の堅牢性がないことを意味します。

プライバシーコインの安全性について疑問が提起されるのはこれが初めてではない。

プライバシーコインの創始者として知られるMoneroも、2018年にはユーザーのプライバシーに重大な欠陥があると指摘されていた。 MIT、ボストン大学、カーネギーメロン大学、プリンストン大学、イリノイ大学の研究者らによる論文では、Monero は宣伝されているほど安全で追跡不可能ではないと述べています。この論文は、Monero が公衆を混乱させ、ユーザーの本当の身元を隠すために使用しているリング署名メカニズムは破壊不可能ではないと指摘しています。署名データを個別に抽出して分析することで、送信者のユーザー ID の 90% を特定できます。

Monero チームは後にこの脆弱性はハード フォーク アップグレードによって修正されたと発表しましたが、外部の世界はこれは事実ではなく、ユーザー ID 追跡が成功する可能性はまだ 50% であると述べています。

最後に、Monero の主任開発者である Riccardo Spagni 氏は、プライバシー セキュリティを達成するのは確かに難しいことを認めました。同氏は、完全なプライバシーを実現するのは簡単なことではない、いたちごっこが絶え間なく続くのと同じで、完全に排除する方法はないが、改善するために講じることのできる手順はいくつかある、と答えた。

プライバシーコインは公衆を混乱させ、プライバシーとセキュリティのギミックで詐欺を行う

プライバシーは未来ですが、プライバシー コインはそうではありません

怠惰、貪欲、虚栄心、恐怖、欲望…長期的にお金を稼ぐ世界のすべてのものは、これらの人間の弱点を利用する必要があります。 2019 年に注目を集めたプライバシー コイン プロジェクトもこの点を利用し、数え切れないほどの投資家を「ひれ伏す」ことになりました。

しかし、半年も経たないうちにプライバシーコインは禁止されてしまいました。 2018年に入り、政府の監督圧力を受けて各国取引所がモネロをはじめとするプライバシー通貨の上場廃止となるニュースが相次ぎ、2019年に入ってその勢いはさらに強まった。

このことから、人々はこう考えざるを得ません。プライバシー セキュリティ技術やプライバシー コインは必要なのでしょうか?

プライバシーは未来ですが、プライバシー コインはそうではありません

Gongxinbao がユーザーデータを転売し、Facebook が大規模な信頼危機を勃発…個人のプライバシーは保証されず、社会全体にとっての悩みの種になっています。政府は法律違反のコストを増加させ続けていますが、情報漏洩のスピードは法律のペースをはるかに上回っています。つまり、個人情報の価値がますます顕著になっている今日、個人情報の保護に無関心であることは「自殺」であり、個人のプライバシー保護の必要性はますます高まっているのです。

この需要は、仮想通貨資本市場の誇大宣伝の中でますます明らかになってきています。プライバシー セキュリティとプライバシー コインの概念を混同し、「プライバシー コインは未来である」という方向に世論を誤解させます。そして情熱が冷めたとき、私たちは現実に気づきました。その背後にあるプライバシーテクノロジーは未来ですが、ブロックチェーンがビットコインと同等ではないのと同じように、プライバシーコインは未来ではありません。