韓国国会国政委員会は11月26日、特定金融取引情報の報告及び利用に関する法律（金融特別法）の改正案を可決した。
新しい法案によると、すべての仮想通貨関連事業は、韓国の金融監督機関である金融委員会（FSC）の金融情報局（FIU）にデジタル資産事業として報告し、登録することが義務付けられ、制限は設けられない。仮想通貨取引所およびサービスプロバイダーに対してマネーロンダリング防止義務が課されます。
副題
明日は衆議院の最終審査です
文章
画像の説明
ビサム/グラフソースネットワーク
文章
文章
1. 仮想通貨関連企業を「デジタルアセットオペレーター（VASP）」と定義する。
2. デジタル資産運営者は、金融機関（FIU）への申告（無申告の運営会社は5年以下の懲役及び5,000万ウォン以下の罰金）、マネーロンダリング防止など運営者の業務を遵守しなければならない。義務（顧客確認や疑わしい取引の報告など）および追加の義務。
3. デジタルアセットオペレーターと取引する金融会社は、オペレーターの代表者と取引目的の確認、オペレーターの申告の有無、資金の分別管理の有無の確認などの義務を遵守しなければなりません。
副題
Upbitで大量の仮想通貨が盗まれる
画像の説明
upbitがハッカーに攻撃された/画像ソースネットワーク
Upbit の発表によると、北京時間 11 月 27 日正午 12:06 に、Upbit のホットウォレット内の 342,000 ETH が不明なウォレット アドレスに転送されました。 Odailyの問い合わせによると、ウォレットアドレスは以前に取引のない新しいアドレスであり、現在イーサリアムリッチリストで29位にランクされています。現時点では、ハッカーは 342,000 ETH を分割していません。 Upbit はこの異常な状況を発見すると、直ちに次の措置を講じます。
ユーザーは今後 2 週間以内にコインの引き出しを停止します。
譲渡された ETH 資産については、Upbit が予備資産で補います。
他のトークン資産をホット ウォレットからコールド ウォレット ストレージに転送します。
この点に関して、SlowMist セキュリティ チームは、以前から活動していた APT (Advanced Persistent Threat) 攻撃に関連している可能性があると考えています。アップビットは今年初めに北朝鮮からのこうした攻撃を発見しており、内部関係者による可能性も排除できない。実際、仮想通貨の重要な資金源である取引所は常にハッカーの主要な標的であり、資金の安全性は常に取引所にぶら下がっているダモクレスの剣でした。 2018年、韓国の大手取引所であるYoubit、Coinrail、Bithumbが相次いでハッカー攻撃を受け、累計1億ドル近い損失を出した。
副題
韓国の仮想通貨コンプライアンスへの道を分析する
韓国は世界で最も活発かつ最大のビットコイン取引市場の一つです。
一部のアナリストは、世界のビットコイン取引量の約21％が韓国で行われていると推定している。調査サイトCryptoCompareのデータによると、過去1年間に世界の全ビットコイン取引の約4.5％が韓国ウォンで行われ、ウォンはドル、円、ユーロに次いでビットコイン取引で4番目に広く利用されている通貨となった。このようなクレイジーな市場は、アクションの一部を獲得しようとして、多数のプロジェクト関係者が韓国に殺到するようになりました。韓国では仮想通貨の取引が頻繁に行われているからこそ、ハッカー攻撃も頻繁に起きている。
2017年12月、韓国の仮想通貨取引所ユービットは2度のハッキングを受けて破産を申請した。韓国が仮想通貨の規制を強化し始めたのもこの頃だった。
市場の熱狂は、仮想通貨に関連した多数の詐欺も生み出しました。投資家の利益保護と市場行動の規制のため、韓国政府は2017年12月に仮想通貨の匿名取引の禁止を発表した。 2018年初め、韓国の規制当局は、KB国民銀行や韓国中小企業銀行（IBK）を含む6銀行に対し、仮想通貨取引に関連したマネーロンダリング防止義務を順守しているかどうかを監視するため、立ち入り検査を実施した。
韓国政府はデジタル通貨取引所に24.2％の所得税を課すと発表した。その後、韓国の金融当局は、仮想通貨取引所を監督し、仮想通貨ビジネスが既存の規制に準拠していることを確認するために、韓国金融情報局と協力して特別チームを結成した。 2018年1月31日より、韓国政府は6つの銀行に対し、入金、出金、通貨取引などの取引にビットコインを使用できる口座を提供することを認可しました。
しかし、これらすべての前提は実名登録であり、これは明らかにブロックチェーン分散化の匿名性の性質に違反しています。
一部の投資家にとって、これはプライバシーを大きく犠牲にするものですが、規制を守るために匿名性を放棄する投資家もいます。
2018年2月1日、韓国のキム・ドンヨン財政大臣は、政府は違法な海外取引におけるデジタル暗号通貨の使用に常に注意を払っており、デジタル通貨取引の管理を正式に行うと述べた。
2018年3月、韓国政府は未成年者の取引への参加を禁止し、韓国当局者による仮想通貨の保有を禁止した。
韓国の規制当局による実際の行動で最も目を引いたのは、2018年5月11日、韓国警察がUPbit本社を強制捜査し、主にコンピューターのハードドライブと台帳を捜索したことだった。捜査の理由は、アップビットがデジタル通貨を所有しているかのような錯覚をユーザーに与え、消費者を欺いている疑いがあるためだった。
最終監査の結果では、アップビット取引所が貸借対照表のデータを誇張していないことを同社が確認したことが確認されたが。
画像の説明
Coinrailがハッキングされた/画像ソース CoinSutra
文章
文章
しかし、2018年6月現在、大多数の仮想通貨取引所は依然として実名制を導入しておらず、中小規模のトレーダーのほとんどは未だに自社アカウントを利用して取引を行っています。当時は金融機関の協力はなかったようで、実名制は実際には導入されませんでした。新法は「実名認証アクセスアカウント」の必要性を改めて打ち出し、すべてのデジタルアセットサービスプロバイダーを対象とするものであり、この監督の決意を示している。
エピローグ
エピローグ
上記の分析から、元々繁栄していた韓国の仮想通貨市場で一連のセキュリティ問題が発生した後、韓国の規制当局は迅速な規制措置を講じたが、一部の措置は実際には実施されなかったことが分かる。ハッカーの攻撃を防ぐのは難しく、韓国政府は仮想通貨の監督をさらに強化し、できるだけ早く長期的なメカニズムを確立する必要がある。韓国の取引所が利用者をより適切に保護し、資産の安全性を向上させ、市場を安定させるために、効果的な監督を実施し、ハッカー攻撃のリスクを効果的に軽減する方法は、韓国の規制当局が長年にわたって取り組んできた課題かもしれない。直面する将来の課題。
