中国人民銀行のデジタル通貨は、数え切れないほどの人々の心を動かしてきました。ただし、議論されている中央銀行のデジタル通貨はあらゆる階層の人々が支持し奨励すべきですが、過度に宣伝すべきではありません。

8月に「中国中央銀行のデジタル通貨が間もなく登場する」というニュースが流れて以来、中央銀行のデジタル通貨は各界から注目を集めており、世界で議論しなければならないホットな話題となっている。主要な金融メディアやフォーラムで何ヶ月にもわたってさまざまな議論や分析が行われました。 10月24日、ハイレベル指導者のブロックチェーンへの注目が再び中央銀行のデジタル通貨への社会全体の注目を新たな高みに押し上げた。

独立性と客観性は金融評論家としての基本的な職業的業績であり、甲斐おじさん自身の最低限の要件でもあります。

多くのメディアがこの問題について取材を希望しているが、甲斐おじさんはたいてい丁重に断り、「仮定の状況についてはコメントしない」という外交上の常套手段にさえ頼る。現場での質疑応答など、拒否できない場合もある。カイは非常に慎重な推論と推測のみを行います。

甲斐おじさんのような人々が歓迎されない宇宙人であるのは残念です。

間違いなく、中央銀行のデジタル通貨は人々の期待に恵まれてきましたが、国民の過度の注目、オピニオンリーダーの無責任な誇張、メディアの過度の誇張により、中央銀行のデジタル通貨は過剰​​に宣伝され、さらには誇張され始めています。形を失う。

中央銀行のデジタル通貨がどのようにWeChatやAlipayに取って代わるのか、既存の商業システムや銀行システムにどのような影響を与えるのか、人民元の国際化をどのように実現し、「一帯一路」を支援するのか、などについて議論し始めている人もいる。それはリブラを圧倒し、米ドルの覇権に挑戦するでしょう。一夜にして中央銀行のデジタル通貨は「万能薬」となった。

DCEPに関して中央銀行に協力していると主張する悪徳業者も存在し、一部の機関は中央銀行の名を利用して資産取引プラットフォーム上で取引する「DC/EP」や「DCEP」を立ち上げ、詐欺を行おうとしているところもあります。そしてねずみ講。中央銀行は数回連続で公式発表を通じてこの噂に反論しなければならなかった。

事実は言葉より雄弁です。

私たちがこれまで見てきたことは、中央銀行のデジタル通貨はまだ正式に開始されておらず、開始の「スケジュール」がなく、テクノロジーが必ずしもブロックチェーンを使用しているわけではないということです。すべての推論は、中央銀行当局者の指導者たちがさまざまな機会に明らかにしたいくつかの言葉に基づいている。

これらの断片的な情報をつなぎ合わせると、以下の表が 1 つだけできます。

そのような手がかりに関する過度の憶測や誇大宣伝は間違いなく無駄で有害です。この豪華な祝宴では、メディアとオピニオンリーダーが火に油を注ぐ役割を果たしました。

多くの公開討論の場で、甲斐おじさんはこうした根拠のない憶測や誇張に耐えられず、人民元の国際化推進の根本原因はいかなる形であってもなく、中央銀行のデジタル通貨は何らかの形で存在する可能性があることを聴衆に思い出させずにはいられなかった。効果的ではありません。そして現在海外では、機関向け、個人向けを問わず、人民元はすでに電子化されており、現金の割合は極めて低く、中央銀行のデジタル通貨が現金の代わりとなっているため、人民元の国際化にはほとんど影響を与えていない。 。一歩下がって、甲斐おじさんの知識不足を前提として考えると、中央銀行のデジタル通貨は、中国で導入され成熟するまでは、海外の複雑な環境や規制を必要とせず、人民元の国際化に本当に役立つのかもしれません。これは、赤ちゃんが歩けるようになる前に、100メートル走をどれくらいの速さで走れるかについて話すようなもので、無意味です。しかも、厳密に言えば中央銀行のデジタル通貨はまだ世に出ておらず、赤ちゃんですらなく、せいぜい胎児のもので、出生の判定を待っている状態だ。

しかし、これらの発言はすべて「不適切」「政治的に正しくない」という理由でメディアと主催者によって阻止された。甲斐おじさんは義憤に駆られていたが、いつから始まったのか、冷静かつ客観的かつ中立的な分析の余地はない、お世辞は「時宜にかなった」「政治的に正しい」のか？メディアの道徳心は張子島のホタテ貝とともに逃げ去ったのだろうか？

中央銀行はこれに耐えられず、釈明するために出てきました。 11月12日、第4回シンガポールフィンテックフェスティバルのサブフォーラム「デジタル通貨の未来の定義」で、中国人民銀行決済局次長兼デジタル通貨研究所所長のムー・チャンチュン氏はこう語った。中国版中央銀行のデジタル通貨は、国境を越えた支払いを目的としたものでも、「モルガン・コイン」のような卸売資本サービスに使用されるものでもないが、中国のすでに非常に先進的な電子決済システムにさらなる冗長性を提供することになる。

明らかに、中央銀行のデジタル通貨は人民元の国際化を目的としたものではなく、既存の商業銀行システムに大規模な影響を与えることもありません。今では多くのオピニオンリーダーが顔を平手打ちされており、大衆の記憶は長くは続かないかもしれないが、インターネットでの演説は永遠に残るものであり、当初の雄弁で威張り散らしていた彼らの様子は笑いものとして語り継がれることになるだろう。

実際、誰もがこれに過剰に熱中しているが、それが中央銀行に不必要な圧力を与えている。中央銀行のデジタル通貨システムは金融システムのあらゆる側面に関係しており、プロジェクトは大規模で決して簡単な作業ではありません。そうしないと、長期間にわたって立ち上げられません。

中央銀行がその機能と構造を系統的に発表し、情報源に立ち返り、記録を正す機会を選ぶことをお勧めします。これは、ねずみ講詐欺を防ぐだけでなく、市場の期待も下げることになるでしょう。残念ですが、どう終わるか分からない。

期待しすぎて失望するより、平常心を保ったほうが、思いがけない驚きが得られるかもしれない、それが大人の証です。

中央銀行のデジタル通貨については、もう少し成熟して、冷静かつ厳格になったほうがよいでしょう。