「Edgewareに続き、Cosmos Hub3の立ち上げも失敗した。詐欺だ、全部詐欺だ…」

「コスモスとエッジウェアの両方に事故があり、1 対 1 の引き分け」

「今日神コメントを見た、クロスチェーンダブルベア」

副題

01.「双子の熊」はどうなったのか？

9 月 24 日、有名なクロスチェーン プロジェクト Cosmos は当初、ブロック高さ 1933000 で Cosmos Hub 3 をアップグレードする計画を立てていましたが、失敗しました。

計画によれば、このブロックの高さから開始して、すべての Cosmos バリデーターは 1 時間以内にノードのアップグレードを完了する必要がありますが、アップグレードの失敗により、ノードはいくつかの操作 (Cosmos SDK v0.34.6 以降へのダウングレード、Cosmos SDK v0.34.6 以降への復元) を実行する必要があります。ノードを再起動する前の最新のスナップショット) が正しく動作することが保証されています。

Cosmos の 1,933,000 番目のブロックは、北京時間 9 月 24 日の 19:30 頃に生成されました。一部のノードは事前にアップグレード提案を注意深く読んでいなかった可能性があり、アップグレードの失敗を予期していなかったために、タイムリーに応答しませんでした。

Cosmos ブロック ブラウザ mintscan.io およびその他のメディアの不完全な統計によると、ネットワーク全体の上位 100 の検証者のうち約 10% で一度に異常なブロック生成が発生しました。たとえば、19 位の Cryptium Labs、24 位の Ztake.org、28 位の hashtower、35 位の HyperBlocksPro では、いずれも数時間にわたってブロックが漏洩しました。

ブロックの漏洩は、ノードとそのプリンシパルが収益を失うことを意味し、パブリック チェーンの運用状況に影響を与える場合にはパブリック チェーンからも罰せられます。

画像の説明

ブラウザ上のノードBouBouNodeの情報

Cosmosのルールによれば、ノードが連続9500ブロック（約18時間）正常に動作しなかった場合、ノードとその委任者の両方が罰せられ、ノードのデポジットが差し引かれ、委任者がステーキングしたトークンは減額されます。比例控除も同様に罰せられます。

ノードやクライアント自体に加えて、空のブロックやリークされたブロックもチェーン上のリソースの無駄につながり、パブリック チェーン全体のセキュリティにさえ影響を与えます。

オンライン情報によると、Cosmos メインネットのアップグレードが失敗した後、ブロック高さ 1933001 でロールバックされ、Hub2 が再度有効になり、現在ブロックの検証が再開されていますが、Hub3 の新たなアップグレード時期はまだ未定です。

偶然にも、Polkadot エコシステムの有名なプロジェクトである Edgeware は、メインネットの立ち上げから 2 日後の 9 月 17 日に発表を行い、メインネットはテストネットにダウングレードされ、オンチェーン テストが完全に完了すると発表しました。すべての問題は、メインネットを再起動する前に解決されます。

Edgewareはメインネットの立ち上げ失敗の原因を「ネットワークの初期構成に多くの問題があった」と公式に認めた。 Edgeware メインネットの準備不足により、バリデーターが理由もなくシステムから引き落とされる、ネットワーク上で転送機能が無効になる、公式 Web サイトのデータ表示エラーなど、さまざまな問題が発生しました。

副題

02. 昔は美しかったが、今はメインネットでひっくり返されている

Cosmos と Edgeware はどちらも今年の業界の花形プロジェクトと言え、ユーザーから広く注目を集めています。

Cosmos は、Polkadot と同じくらい有名なクロスチェーン プロジェクトで、そのメインネットの立ち上げにより、業界は 4 年間楽しみにしていました。 2017年、チームは1,000人以上の投資家から250,000 ETHと4,870 BTCを調達しました。 EOS システムでネットワーク リソースを取得するためのステーキングとは異なり、ユーザーは Cosmos に ATOM をステーキングすることでステーキング収入を得ることができ、その人気がさらに高まりました。

EdgewareはILO（Initial Lock-up Offering）の概念を提案した最初のプロジェクトであり、ユーザーはETHをロックすることでエアドロップトークンを取得できます。公式ウェブサイトの情報によると、Edgeware はロックアップ エアドロップ期間中に 10,000 人以上のユーザーを魅了し、ETH ロックアップの数は 550 万近くに達しました。さらに、スマート コントラクトをサポートする Polkadot ネットワーク上の最初のプロジェクトとして、Edgeware は Polkadot の公式サポートも受けており、パラチェーン スロットを取得した最初のプロジェクトとなりました。

しかし、このメインネットのインシデントにより、2 つのプロジェクトの後光が大きく薄れ、また、これら 2 つのプロジェクトに対するユーザーの信頼も低下したと言わざるを得ません。

いわゆるメインネットワークは、パブリックチェーンが実際に起動され、独立して動作できるネットワークとして理解できます。テストネットワーク段階と比較して、メインネットワーク段階は、事前に計画されたアプリケーションが実際に実行されるプラットフォームを持ち、プロジェクトが実用的なアプリケーションを持ち、それ自体の価値が反映され、チェーン上のトークンが実際の価値を持つことを意味します。したがって、パブリック チェーン エコロジーの開始はメイン ネットワークから始まります。

メイン ネットワークはパブリック チェーン エコロジーの基盤であり、その重要性には疑いの余地がありませんが、Cosmos と Edgeware はメイン ネットワークでつまづきました。

Edgeware コミュニティでは、ユーザーが Edgeware メインネットについて次のように不満を述べています。「一部のノードがスラッシュによって数百万コインを差し引かれているようです。ネットワークを維持する人がいないのですか、問題がたくさんあります」、「ノードになるために一生懸命働いてください。テストコインに交換してください」との声もあり、「チーム力が足りない気がするのでテストコインも減らされる」と少し冗談めいた発言をする人もいた。

一方で、Edgewareに続き、Cosmosメインネットのアップグレードが失敗し、一部のユーザーからパブリックチェーン全体に対する不満や疑問の声が上がった。フォーラムのネチズンは「最近、多くのプロジェクト技術に問題がある」と述べた。

実際、技術的な問題と比較すると、コスモス事件の原因はコミュニティのガバナンスの問題にあると考えられます。昨年、EOSノードの停止事件が大変な騒ぎになったのを今でも覚えています。コミュニティは、スーパーノードが生態学的報酬を享受しながら義務を果たしていないことに疑問を抱いた。

Cosmos も EOS で同様の問題を抱えていると言え、今回のメインネットのアップグレード失敗は 2 時間以上の異常なブロック検証を引き起こしただけではありますが、このインシデントを通じて、Cosmos ノードがメインネットのガバナンスの問題に直面していると推測できます。 . 非常に大きな隠れた危険もあります。

Cosmosノードを運営するPolychainlabsは9月25日、「Cosmos Hub3のアップグレードは失敗したが、今回の事件の反省とガバナンスの改善を期待している」とツイートした。

副題

03. 主要ネットワークの開発がスケジュールに追いつく

ブロックチェーン業界は非常に急速に発展しており、新しいコンセプト、新しい遊び方、新しいモデルが時々登場するため、ユーザーがプロジェクトに対して忍耐力を持つのは困難です。

パブリックチェーンの王様であるイーサリアムの発展は、フロンティア、ホームランド、メトロポリス、そして平穏の4つの段階に分かれています。今年3月1日、イーサリアムはコンスタンティノープルとサンクトペテルブルクのアップグレードを完了し、イーサリアムが「静かな」段階に入ったことを示し、ETH 2.0の到来を迎えようとしている。

しかし、イーサリアム コンスタンティノープルのアップグレードプロセスを見ると、それはまさに紆余曲折だったと言えます。コンスタンティノープルのアップグレードは、当初 2018 年 11 月に完了する予定でしたが、コードの抜け穴や鉱山労働者の抵抗などにより少なくとも 3 回延期され、プロセス全体が非常にスムーズに進みませんでした。複数の遅延や延期に加えて、ETHは大都市圏での通貨価格の最高値と最低値を経験し、その後ユーザーの忍耐力が疲弊し、イーサリアムに対する動揺や疑念も生じた。

コンスタンティノープルのアップグレード前の 3 月 1 日午前 3 時頃、一部のユーザーがオンラインで「このアップグレードは再び延期されるのですか?」と質問しました。

アップグレードが成功した後、ETHの価格は急激に上昇しませんでした。これは、メインネットに対するユーザーの関心の欠如と市場センチメントの早期の消失という、別の側面からのメインネットの度重なるアップグレードの副作用も説明しています。 「何度も延期されてきたイーサリアム・コンスタンティノープルのアップグレードの成功は、実は驚くことではありません。ただ、ETHの価格に変動がないことに誰もが少し驚いているだけです。通貨の価格はもともと期待に基づいて推測されたものであり、この話題は「何度か憶測が飛び交ったが、市場心理は事前に消化されてきた」と述べた。

副題

04. ノードになることは投資に似ています

PoS/DPoSコンセンサスメカニズムを採用したパブリックチェーンエコロジーでは、ユーザーがコインを保有する期間が長くなればなるほど、ユーザーが持つ権利や利益が大きくなり、同時にチェーン上のノードになれる確率も高くなります。そして簿記権の取得。ユーザーの「地位」の高さは「富」の多寡に大きく依存します。これは強い者がより強くなるということにもつながります。

EOS スーパーノードは、毎年発行される追加トークンの 5% を受け取ることができることがわかっています。平均して、各ノードは年間約 238 万 EOS を取得できます。現在の弱気市場における 1 コインあたり 20 RMB の価格でも、年間収入はノードの価格も 5000。約 10,000 RMB です。

昨年 3 月、EOS はスーパーノード キャンペーンを開始し、大きな関心を集め、多くの個人や機関がキャンペーンに参加しました。ある観点から見ると、PoS/DPoS エコシステムのノードであることは投資に似ており、義務と比較して、ノードは収入をより重視します。

副題

05. 私たちがエコロジーのために戦わなければならない段階で、基本的な問題がメインネットの発展を台無しにしてはいけない 

2019年以降、業界のパブリックチェーンへの焦点は、TPSからエコシステムを構築してユーザーを獲得する方法に移ってきました。これは今年、Defi、ステーキング、クロスチェーンなどの概念が爆発的に普及した理由でもあり、市場はパブリックチェーンのより多様で実際的な開発を期待しています。

エコロジカルな構築とユーザーの獲得と保持は、テクノロジーやコミュニティ ガバナンスよりも複雑な問題です。業界の競争は「アプリケーションのランディング」という高速レーンに入っています。弱気市場の再編により、パブリック チェーンの競争は以前よりもさらに激化する一方です。

この文脈において、パブリックチェーンがメインネットワークの基本機能に問題を抱え、システムの基本動作に頻繁なバグがある場合、パブリックチェーンのエコロジカルな構築は誤った命題としか見なされない可能性があります。

参考記事：

参考記事：

「Cosmos のアップグレードで障害が発生し、多数のノードが時間内に応答しない可能性があり、コインの減額につながる可能性があります」 by Rudy Ludi

「エッジウェアのメインネットが起動に失敗し、開発チームはテストネットのバグさえ修正しなかったのですか? 》 by ブロックリズム