最近、GXB（杭州群新データ技術有限公司）のオフィスを占拠した映像がインターネット上で拡散され、多くの業界メディアによる検証の結果、事実であることが確認された。
このニュースの影響を受け、GXC (GXC) は短期間で急速に下落し、0.6180 USDTまで下落し、一時は0.6222 USDTと日中18.35％下落したと報告された。
李暁来氏はこの件について微博で反応したようで、「エンジェル投資をするのは本当に簡単なことではありません！」とため息をついた。
2017年5月15日、GongxinbaoはZhen Fund、エンジェル投資家のLi Xiao、Coin Capitalが共同投資した数千万のエンジェルラウンド投資を受けました。その後、2018年7月に元島、フェンブシキャピタルなどから戦略的投資を獲得した。
公開情報によると、Hangzhou Cunxin Data Technology Co., Ltd.は2016年10月に登録され、翌年2月にGongxinbaoのホワイトペーパーを発表しました。同氏が言及したパブリックトラストチェーン GXChain は、世界的なデータエコノミーにサービスを提供する基本的なチェーンであり、信頼できるデータの価値ネットワークの構築を目指しています。 GXP はブロックチェーン テクノロジーを使用して、データの買い手と売り手を接続する分散型プラットフォームとして機能します。買い手がデータを必要とするとき、データはブロックチェーン テクノロジーを通じてネットワーク全体にブロードキャストされ、データ ソースは独自のオフライン データベースにクエリを実行します。関連データがあればスマートコントラクトトランザクションが実行されますが、そうでない場合はフォローアップ操作は実行されません。
一部の業界関係者は、Gongxinbaoの調査はブロックチェーンとは無関係である可能性が高く、取引ユーザーの機密データが原因である可能性があると述べた。
昨年5月、一部のユーザーがGongxinbaoが収集したユーザーデータをあらゆる場所に販売していることをBeep Newsに暴露したが、その際、CEOのHuang Minqiang氏は、ブロックチェーンCサイドアプリケーションBlock Cityのユーザーデータはチェーン上に保存されていると明らかにした。 「ユーザーデータを販売する」ことが不可能な場合、GXTはブロックチェーンパブリックチェーンビジネスに加えて、主にインターネット向けのインテリジェントデータ収集コンポーネントを提供するためのインテリジェントデータ収集コンポーネントの技術成果も持っていると同氏は述べた。 Cエンドユーザーは、金融機関のAPPを使用する際に自身のデータを認証する必要がある. インテリジェントなデータ収集コンポーネントが顧客に代わって収集を認証し、直接暗号化して金融機関に送信する. また、GXBは、は毎年 2,000 万を超える技術サービス料を受け取っています。
今回の事件で、オープン・ファイナンス・アンド・エコノミクスは、セサミ・クレジット、ウィーチャット、アリペイ、人民銀の信用データなどのクローラー・クローリング・サービス「GXP製品とサービスの価格表」も公開した。
GXP と同様の状況にあるビッグデータ企業は他にもたくさんあります。公開アカウント「Science and Technology Finance Online」の記事によると、投資信託業界の多くのビッグデータ企業が最近不安を抱えているという。
最近、杭州の有名なビッグデータサービス会社である杭州魔蠍データ技術有限公司が警察の支配下にある疑いがあると報じられ、CEOの周江祥氏が捜査のために連行され、公式ウェブサイトが公開された。 Magic Scorpion Technology を開くことができませんでした。
マジック・スコーピオン・テクノロジーは、ユーザーのプライバシーを侵害し、技術的手段を用いて国民の個人情報を売買した疑いがあるほか、独自の現金融資事業を運営していた疑いも持たれており、杭州新邦科技有限公司に投資していた。現金ローン商品新邦台と現金分割払いクラウドプラットフォームをリリースしました。
さらに、ビッグデータ金融リスク管理会社、新燕科技のCEO、黄祥前氏も捜査のため警察に連行されたと報じられた。 Xinyan Technology は暴力的な取り立てを支援し、貸し手や関係者に関する正確な情報を取り立て機関に送信していると報告されています。
この影響を受け、多くのビッグデータリスク管理企業も事業停止に追い込まれ、9月6日にはサードパーティデータサービス会社であるJuxinliが、ユーザー認定のオペレータークローラーサービスの提供を停止すると発表した。連鎖反応として、下流の相互金融会社にも影響があり、その中にはサプライヤーが突然データ提供を停止したため、融資業務を停止した疑いがある「晋義台」や「収入台」などのインターネット金融会社も含まれる。
記事は、投資信託の波の中で、何千ものビッグデータサプライヤーが出現し、クローラーを通じてデータを収集し、それをクリーンアップして処理し、さまざまなアプリケーションシナリオに応じてさまざまな製品を出力していると指摘した。一部のビッグデータ企業のビジネス モデルはさらに単純かつ乱暴で、ブラック マーケットからデータを購入した後、それをパッケージ化して顧客に直接販売するだけです。クローラー自体は法律で禁止されていませんが、クローラー技術を利用してデータを取得する行為は、国民の個人情報侵害罪や情報ネットワーク安全管理義務履行拒否罪などの違法犯罪につながる危険性があります。
今回の公新宝の差し押さえの理由が事実であれば、これまでの公新宝創業者の発言と比較すれば、「顔面平手打ち」と映るのは必至だ。
GXB CEO 黄敏強氏も以前の公の場で、闇市場でのデータ取引の危険性を指摘し、「インターネット上のデータのほとんどは私たちが個人的に作成したものである。これらのデータは、トラフィックやデータの実現に何の価値ももたらさないだけではない」と述べました。しかし、私たちはデータの犠牲者にもなります。また、データの所有権を一般に戻し、ユーザー自身がデータの主人になることも強調しています。
