副題

1. 私の国の中央銀行のデジタル通貨の研究開発は新たな成果を生み出しました

8月10日、黒竜江省宜春市で第3回中国金融40宜春フォーラムが開催された。このフォーラムで、中国人民銀行支払決済局の穆長春副局長は、中央銀行のデジタル通貨（DC/EP）に関する研究は5年間続いており、現在は「出てくる準備ができています。」この会議を簡単に紹介します。この会議は主に中央銀行のデジタル通貨発行の運用モードを紹介しましたが、明るい兆しがあります。私の国の中央銀行が発行するデジタル通貨はブロックチェーン技術を使用しない可能性があり、特定の技術のみに依存することもありません。その主な理由は、現在のブロックチェーン技術の処理速度が実際のニーズを満たしていないことです。したがって、中央銀行は複数のテクノロジーを統合してデジタル通貨を設計する可能性があります。

私の国は中央銀行のデジタル通貨の研究開発の先駆者ですが、直面している競争は小さくありません。中央銀行デジタル通貨の研究開発には世界の多くの国が参加しているため、中央銀行デジタル通貨の研究開発は世界クラスの「長距離競争」となっている。巨大企業ですら、デジタル通貨という「大きなケーキ」を「切望」している。しかし、フェイスブックの通貨発行状況を見る限り、巨大企業が日々の決済のために通貨を発行するのは明らかに非現実的であり、使用・流通し、法的に認められるデジタル通貨は中央銀行のデジタル通貨のみである。

副題

2. 中央銀行デジタル通貨とは何ですか?

中央銀行デジタル通貨の研究開発はすでにトレンドになっていますが、それは一体何なのでしょうか？ビットコインやイーサリアムなどの現在の比較的成熟した主流通貨と比較して、本質的な違いは何でしょうか?実際、各国は中央銀行デジタル通貨の定義についてまだ合意に達していません。言い換えれば、中央銀行デジタル通貨の定義を定義する統一基準はありません。

しかし、中国人民銀行デジタル通貨研究所の元所長である姚謙氏はかつて「デジタル通貨の過去と現在」という記事でこの問題について論じた。 Yao Qian氏は、「2018年、国際決済銀行（BIS）の報告書では、より興味深い定義が示されている。そこでは、『中央銀行デジタル通貨』を定義するために除外法が使用されている。支払いツールを要約し、どのツールがどれかを決定する」と述べた。それらは中央銀行デジタル通貨ではなく、それらを一つ一つ除外した後に残るのが中央銀行デジタル通貨です。」

現在の観点から見ると、我が国の中央銀行は上記 2 つの考え方を完全には採用していませんが、穆長春氏によると、我が国の中央銀行は国民にデジタル通貨を直接発行せず、「二層オペレーティングシステム」を採用しています。つまり、中国人民銀行は最初にデジタル通貨を銀行またはその他の運営機関に交換し、次にこれらの機関によって一般に交換されます。中央銀行は技術的なルートを設定せず、必ずしもブロックチェーンに依存せず、市場の力を最大限に動員し、競争を通じてシステムの最適化を実現します。 （端的に言えば、中央銀行のデジタル通貨のニーズを技術的に満たせる開発機関が採用されることになる。）

副題

3. 私の国の中央銀行デジタル通貨の使用シナリオは何ですか?

運用モデルを紹介した後、我が国の中央銀行デジタル通貨の使用シナリオを紹介しましょう。

会合での穆長春氏のスピーチによると、我が国の現段階での中央銀行デジタル通貨の設計は、M1とM2の置き換えではなく、M0の置き換えに重点を置いているという。 M0、M1、M2 の意味を簡単に説明します。

M0 は流通している現金であり、私たちの手元にある現金に相当します。

M1は現金+銀行普通預金に相当し、

M2 は、現金 + 銀行普通預金 + 定期預金およびその他の購買力のある通貨に相当します。

私の国の中央銀行のデジタル通貨は、主にM0の代替に焦点を当てています。主に、既存のM0は匿名で偽造が容易であり、マネーロンダリングやテロ資金供与などのリスクがあるためです。中央銀行のデジタル通貨は、現金の属性や主な特徴を維持できるだけでなく、携帯性や匿名性も満たせるセットを設計する予定だ。

私たちが現在利用しているWeChat決済やAlipay決済は、実は現金ベースであり、銀行口座と分離されていません（WeChatやAlipayなどのサードパーティ決済会社は、基本的にユーザー資金を保管という形で銀行口座に保管しているため、現在知られているニュースから判断すると、我が国の中央銀行のデジタル通貨は、伝統的な銀行口座から分離して、価値の移転とコスト削減を実現することができます。トランザクションのアカウントへの依存。

副題

4. 中央銀行デジタル通貨の役割は何ですか?

より先進国にとって、中央銀行のデジタル通貨は、金融決済システムのセキュリティを維持し、既存の金融サービスを最適化し、金融政策をより効率的に策定および実施するのに役立ちます。我が国を例に挙げると、現在、物理的な現金の使用頻度はますます低下しており、ほとんどの人がWeChat決済やAlipay決済などのサードパーティの決済方法を選択しており、現金の流通量は大幅に減少しています。サードパーティの支払い方法に依存すると、より便利で迅速ですが、プライバシー漏洩やハッカー攻撃などのリスクがあり、これらの問題が発生すると、私たちの個人資金が脅かされるだけでなく、国家金融市場に大きな損失を引き起こす可能性があります(結局のところ、トランザクション量が大きすぎます。大きい）。

さらに、中央銀行のデジタル通貨は、金融分野における中央銀行の影響力を高め、国家通貨のリスク対応能力を高めることができ、特に経済制裁やインフレに苦しむ一部の国にとって、中央銀行のデジタル通貨の発行は、通貨は一種の「破壊行為」になるかもしれない。現在、経済制裁やインフレに苦しむ一部の国の人々は、自分の資産をビットコインなどの主流デジタル通貨に交換することに積極的ですが、結局ビットコインなどの主流デジタル通貨は比較的不安定です。通貨を利用することで、市場の変動による資金の損失を軽減できる可能性があります。

副題

5. 中央銀行デジタル通貨には投資価値がありますか?