作者: ジョールスター
最近よく言われるのは、「通貨サークルは冷たい、通貨のないブロックチェーンは未来を表す」というものです。ブロックチェーン技術に関しては常にいくつかの見解がありました。
ビットコインのみでブロックチェーンはありません。ブロックチェーンはビットコインを実現するために採用された最後の手段の技術であり、先進的でも普遍的でもありません。ビットコインを除いて、それはすべてアルトコインであり、コインのないブロックチェーンは言うまでもなく、すべて詐欺師です。
ビットコインはブロックチェーン技術の特殊なケースです。ブロックチェーン技術はより幅広いシナリオで使用できます。人々を騙すのはコインを発行する人であり、通貨のないブロックチェーンに従事する人は嘘つきではありません。
上記の 2 種類の人々は嘘つきであり、ブロックチェーンも嘘つきです。
少し前に、ある記事によって 3 番目の見解が広く広まったことを考えると、ブロックチェーン技術者として、何か書かなければいけないと感じています。ずっと連載を書きたいと思っていたのですが、年始はブロックチェーン推進派が多くて、技術者としては全く口が踏み込めませんでした。最近の弱気相場がだいぶ落ち着いてきたので、それについて書いてみることにしました。前回は台帳技術の進化の視点からブロックチェーン技術の進化について書きました「ブロックチェーン技術の世界観最初のレベルのタイトル
パブリックチェーン、アライアンスチェーン、プライベートチェーンの分割
一般に業界ではブロックチェーンを、合意形成すべき範囲に応じてパブリックチェーン（パブリック）、アライアンスチェーン（コンソーシアム）、プライベートチェーン（プライベート）という2つの観点から分類しています。参加方法はパーミッションレスチェーン（パーミッションレス）、パーミッションドチェーン（パーミッションド）、プライベートチェーン（プライベート）に分けられます。
ここで議論するアライアンスチェーンはコンソーシアムに相当し、許可されています。
しかし、パーミッションレスとパーミッションの境界線は実際にはそれほど明確ではありません。たとえば、EOSに関する議論。このような限られた数のスーパーノードによるチェーンは、スーパーノード間の一種の同盟チェーンであると考える人もいます。パーミッションレスとは、無制限のブロック生成ノード、つまり純粋なピアツーピア ネットワークが存在する必要があることを意味し、理論的には、参加するノードはすべて、自身の意志と強さに基づいてブロック生成ノードになることができます。反対派は、EOS にはアクセス制限がなく、誰でもスーパーノードに立候補でき、コストは本質的に同じであると考えています。これは、パーミッションレスとパーミッションをどのように理解するかという重要な質問につながります。誰が許可を与えるのでしょうか？
そこで、論争を避けるために、チェーンが「ブートストラップ」できるかどうかに応じて分割できる分割方法を提案しました。ブートストラップには、経済面とガバナンス面の両方が含まれます。
経済チェーン自体の運営コスト配分やインセンティブ配分はどのように行われているのでしょうか？オンチェーンで行われますか?
ガバナンスアドミッションメカニズムまたは割り当てメカニズムをネゴシエートする必要がある場合、ネゴシエーションの結果はチェーン上で実行可能ですか?
最初のレベルのタイトル
アライアンスが先か、それともチェーンが先か?
ここでは、複数の市場参加者がコンソーシアムを設立し、データを共有するためのチェーンを開始することを決定する、コンソーシアム チェーンのスタートアップ シナリオを想定しています。したがって、アライアンスにおける各アライアンスメンバーの役割、議決権の重み、アクセスメカニズム、責任、利益の分配などについて交渉します。これらのメカニズムは契約として実装されるか、合弁会社が設立され、会社の資本および定款として実装されます。協会。次に、アライアンス チェーンのテクノロジー サプライヤーを見つけ、アライアンス チェーン システムを購入し、アライアンス チェーンを開始します。
もう 1 つの開始方法は、チェーンを通じてアライアンス自体の確立、組織、アクセス、責任と利益の分配などのガバナンス メカニズムを実行し、オフラインの契約をチェーン上のコンセンサス コード ロジックに変換することです。これは「ブートストラップ可能な」チェーンとなっており、アライアンス自体はチェーンによって組織されていますが、実際には上記のパブリック チェーンと本質的な違いはありません。
これは、現在のアライアンス チェーンの現在の 2 つのパスの主な違いでもあります. 1 つのグループは、最初にアライアンスが必要であると信じており、チェーンは単なるツールです. プロバイダーは自らをブロックチェーン ソフトウェア システム プロバイダーとして定義し、次の点に注意を払っています現在の現実の実現可能性と準拠性。相手校は、まずチェーンがあり、提携はチェーンの産物であると考えており、チェーンサービスプロバイダーに近く、将来性をより重視している。
もちろん、後者の仕組みがそれをプログラムで表現し、最終的に実行可能な効果を達成しようとすると、その複雑さは現在のすべてのパブリックチェーンのガバナンス機構を超え、法改正にもある程度依存するため、現在のアライアンスチェーンサービスはプロバイダーは簡素化戦略を採用しています。
パブリックチェーン内の経済システムを削除します。パブリック チェーンの経済システム自体は、参加者を動機付け、罰するように設計されていますが、経済システムがなければ、本質的には利益分配メカニズムをオフチェーンに移管する伝統的な方法になります。
チェーン上のガバナンスメカニズムは当面導入されず、さまざまなアライアンスのニーズを満たす構成パラメーターとプラグイン可能なアセンブリ機能を提供することで複雑さが簡素化されます。
最初のレベルのタイトル
アライアンスチェーンの適用シナリオはどこにありますか?
ブロックチェーンはコイン、金融プラットフォーム、取引所を作成してきましたが、アプリケーションを作成し、ブロックチェーンをより多くの業界やシナリオに適用する時期が来ています。現在の新しいパブリック チェーンやアライアンス チェーンは実際にはこの傾向の産物であり、主にアプリケーション シナリオを模索しています。
ブロックチェーンについて話すとき、多くの人が最初に抱く疑問は、それがどこで使用できるのかということです。実際、この質問は、将来の用途と現在の用途の 2 つの質問に分解できます。ブロックチェーンに疑問を抱く多くの人は、この 2 つの問題を混同しており、あなたが将来について語るとき、彼らは現状に疑問を抱き、あなたが現状について語るとき、彼らは未来を嘲笑します。
実は最初の疑問は、ブロックチェーンネットワークが確立したとして、ネットワーク効果が発動した後の可能性についてです。可能性について語ると、つい気を許してしまい、ふざけているように聞こえるので、背景や傾向から推論してみます。
ブロックチェーンが問題を解決する背景には、インターネット＋とも言われる各界における情報のインターネットのさらなる深化、あるいはインターネットが消費者をつなぐ（Cサイド）からBサイドへの参入が進んでいることが挙げられます。 ) 接続企業 (B サイド) ) または接続組織 (G エンド、政府を含む) へ。
しかし、Cエンドは人に直接向けた情報表示が主体であり、エンドユーザーの注目を集めることが主なビジネスモデルです。 B サイドに接続するには、主に情報と価値の交換に基づく企業間のシステムの相互運用性に依存します。人間向けの情報表示には、データのフォーマットや標準化に対する高い要件はありませんが、システム間の対話の場合は、データのフォーマット、プロセス、プロトコルに厳しい要件があります。 、プロセス、プロトコル、そしてネットワークに接続されて、ネットワーク効果が形成されますか?
1 つの方向は、インターネット モデルを引き続き使用し、B 側がインターネット プラットフォームに接続され、その後プラットフォームを介して接続されることです。しかし、どうやってB面を惹きつけるのでしょうか？ 1 つの試みは、電子商取引や食品配達プラットフォームなどの C サイド トラフィックを通じて B サイド トラフィックを誘致することです。しかし、この種の接続は比較的浅く、インターネット トラフィックの入口のモードが依然として使用されており、B to B の接続は実現されていません。また、企業内のアプリケーションをインターネット上で利用できるSaaSサービスも試みられており、ある程度普及すれば企業間の接続も実現可能となる。しかし、中国全土の人々が WeChat を使用してチャットしていることは想像できますが、中国のすべての企業が使用している金融システムなどのオンライン エンタープライズ サービスを想像できるでしょうか?
もう 1 つの方向性は、業界標準または業界アライアンスによって提供されるプラットフォームです。例えば、金融分野におけるFIX（Financial Information eXchange、Financial Information Exchange Protocol）や銀聯などの組織が提供する決済プラットフォームなどが挙げられます。しかし、規格やプロトコルは通信形式しか定義できず、ビジネスロジックの定義が難しく、統一されたデータ処理ロジックの実現はさらに難しく、銀聯のような業界連携プラットフォームの構築コストが高すぎて適用できないあらゆる業界へ。
そして、ブロックチェーンによって示される青写真は、データの検証、処理フロー、さらには組織のガバナンスさえもコードを通じて定義でき、すべての参加者が同じ一連のルールに従うということです。この一連のルールは生きたコードであり、実行されています。ではありません。死んだ文書の仕様は、SDF (Software Defined Finance、ソフトウェア デファインド ファイナンス) など、業界の Software Defined X トレンドの継続である、より高度な業界協定アライアンスです。
例えば、ビットコインを例にとると、ビットコインネットワークを決済ネットワークとして理解し、各取引所はこの決済ネットワークに接続された企業です。以前は、企業がデータの相互運用性を必要とする場合、ドッキング インターフェイスについて相互にネゴシエートすることしかできず、システム インターフェイスの互換性を維持する必要がありました。ビットコインネットワークでは、ビットコインのルールに従ってネットワークに接続している限り、世界中のどの企業とでも価値を交換することができ、ユーザーのビットコインは異なる取引所間を行き来することができます。
上記の交換を任意の B エンド システムに置き換えます。例えば、企業財務システムでは、企業間の照合はネットワークを通じて直接行われ、社内の請求書はローカルに保管され、政府の電子請求書と合わせて、基本的に完全な簿記と照合監査のシステムが実現されています。政府が会計を監査したりチェックしたりするのは簡単すぎます。プログラムを実行するだけで完了です。これが政府がブロックチェーンを支持する理由でもあります。
業界に限って言えば、金融セクターがブロックチェーンに最も懸念を抱いています。インターネットが金融にもたらす圧力が単なる参入争いであるとすれば、ブロックチェーンがもたらす圧力は根本的なものです。そのため、金融機関はブロックチェーンに対して、積極的に取り入れたいという両義的な態度をとっているが、アライアンスチェーンは基本的に金融を背景にしている一方で、反発しているという状況が存在する。 、債券、株式、デジタル資産は金融機関の生き残りです。しかし、ブロックチェーンは金融に課題だけでなく、グローバリゼーションなどの機会ももたらします。
もう 1 つの例は、トレーサビリティと偽造防止、サプライ チェーンのシナリオです。トレーサビリティを批判する記事を数多く見てきましたが、その核心は現実世界から情報世界へマッピングする過程での不正行為をどう防ぐかという一点に絡み合っています。この点に巻き込まれると、基本的にブロックチェーンはビットコインのような純粋な情報世界の場面でしか利用できず、デジタル資産は誕生から流通までデジタル世界に存在してきた。しかし、実際には、人的資産や情報のほとんどは、情報の世界で直接生成されるものではなく、情報の世界で直接検証することもできません。 「パブリックチェーンの主要な競争ポイントはどこにあるのか？」という記事で述べたように、 「記事にもあるように、トレーサビリティの真価は偽造品対策だけではありませんが、現段階の偽造品対策は価値を反映しやすい点にすぎません。結局のところ、トレーサビリティは実際にデジタル資産を定義することになります。各商品について、生産、輸送、販売のすべてのリンクから追跡されると、実際にこの商品のデジタル署名が定義され、トークンに変換されます。このプロセスには、産業チェーン全体のあらゆるつながりや、そこに含まれる財務メカニズムが関係しており、ビジネスシステムの再構築は、単なる情報収集と共有の問題ではありません。
最初のレベルのタイトル
アライアンスチェーンのジレンマ
ブロックチェーンが現在直面しているジレンマは、実際には、インターネット アプリケーションの初期に直面した困難に似ています。ブロックチェーンもインターネットアプリケーションもネットワーク効果があり、描いた青写真はネットワーク構築後にしか反映されない 初期段階の個人導入ではネットワークがもたらすメリットを享受できない 初期ユーザーはどのような動機でブロックチェーンを導入するのか?チェーンはどうですか？パブリックチェーンが依然として初期のインセンティブに関して独自の経済システムに依存でき、インターネットアプリケーションがさまざまなマーケティング手法を使用できる場合、この問題は、B の通貨フリーのアライアンスチェーンにとって特に困難です。 Bエンドユーザーは意思決定サイクルが長く、導入コストが高く、特にブロックチェーンアプリケーションのアーキテクチャは従来のアプリケーションとは大きく異なります。
したがって、現在のアライアンス チェーンの起業家は、初期段階でブレークスルーを模索し、模索する必要があることは間違いありません。
開発の利便性を突破口とします。ブロックチェーンのスマート コントラクト モデルは、よりエレガントなアプリケーション開発モデルを提供し、プラットフォームがアプリケーションの入出力と動作環境を完全に引き継ぎ、開発者はビジネス ロジックにさらに集中できます。 Docker、Kubernetes、ServiceMesh、Serverlessを進化させたシステムです。また、Docker をより軽量なサンドボックス VM に置き換えるというアイデアについて友人と話しました。このアイデアについては、時間があるときにじっくり書きます。
セキュリティと災害復旧を突破口として取り上げます。ブロックチェーンのアーキテクチャは、さまざまな場所でのマルチアクティブのアーキテクチャ要件に完全に準拠しており、より信頼性が高くエレガントにすることができます (「」を参照)ブロックチェーン技術の世界観") の関連する段落の分析。
内部規制を突破口として考えてください。本社と支社で異なるシステムを利用するなど、複雑なシステムが多い企業にも適用可能です。
突破口として信頼を築く。ブロックチェーンのいくつかの特性を利用します。 1. ユーザーが自分のデータを制御できる。 2. アライアンスメンバーはお互いを制限します。 3. データの公開と監督。これは、起業家がより速いスピードで信頼性を構築するのに役立ちます。これまでは、基本的に信頼性は時間によってしか構築できませんでした（たとえば、保険業界では、ユーザーが保険を選択するときに最も懸念される点の 1 つは、保険会社の存続期間です） ）。
システムを越えた情報交換と決済に画期的な進歩が見られます。ブロックチェーン以前は、システム間の情報交換や決済は基本的にリモート呼び出しに依存しており、一貫性を確保することが困難であったため、独自の調整・清算メカニズムを確立する必要がありました。効率の向上。この方法は、既存の業務を侵害することなく、ブロックチェーンベースの非同期メッセージ機構に基づいたリモートメソッド呼び出しを実装することに相当します。
最初のレベルのタイトル
現在のアライアンスチェーンを見てください
技術者以外の読者を考慮して、この記事ではこれらのアライアンス チェーンの技術的な詳細の違いについては詳しく説明しません。問題解決のアイデアの観点からそれらを分析してください。
Hyperledger Fabric
コンソーシアム チェーン シナリオでは、計算証明の要件が簡素化され、ユーザーが任意の言語でアプリケーションを開発し、Docker で実行するようにデプロイできるようになります。これはチェーンコードと呼ばれ、チェーン上でホストされるアプリケーションと同等です。開発者はブロックチェーンの知識をあまり知る必要はありません。ブロックチェーンがアプリケーションの入力を引き継ぎ、SDK を提供することでアプリケーションの出力を引き継ぐことだけを知っていれば十分です。マイクロサービス フレームワークとしても理解できますが、ブロックチェーンのコンセンサス機能を利用すると、マルチノードのデータ同期を簡単に実現できます。
コンソーシアム チェーン シナリオでは、計算証明の要件が簡素化され、ユーザーが任意の言語でアプリケーションを開発し、Docker で実行するようにデプロイできるようになります。これはチェーンコードと呼ばれ、チェーン上でホストされるアプリケーションと同等です。開発者はブロックチェーンの知識をあまり知る必要はありません。ブロックチェーンがアプリケーションの入力を引き継ぎ、SDK を提供することでアプリケーションの出力を引き継ぐことだけを知っていれば十分です。マイクロサービス フレームワークとしても理解できますが、ブロックチェーンのコンセンサス機能を利用すると、マルチノードのデータ同期を簡単に実現できます。
R3 Corda
複数の当事者の参加を必要とするフロー トランザクションの定義を容易にする一連のフロー メカニズムを提供します。そのコントラクトは Java または Kotlin コードですが、それらはすべてステートレスです。コントラクトは検証のみを担当し、状態を保存しません。同時に、多くの金融コントラクトの実装が組み込まれています。アプリケーションがパッケージ化されると、それは farJar になります。 CorDapp と呼ばれるパッケージ。プラットフォーム上で直接ホストでき、プラットフォーム プラグインに相当します。
複数の当事者の参加を必要とするフロー トランザクションの定義を容易にする一連のフロー メカニズムを提供します。そのコントラクトは Java または Kotlin コードですが、それらはすべてステートレスです。コントラクトは検証のみを担当し、状態を保存しません。同時に、多くの金融コントラクトの実装が組み込まれています。アプリケーションがパッケージ化されると、それは farJar になります。 CorDapp と呼ばれるパッケージ。プラットフォーム上で直接ホストでき、プラットフォーム プラグインに相当します。
ゴールデンチェーンアライアンス FISCO BCOS
FISCO BCOS（以下「BCOS」）は、イーサリアムの変革を基盤としたアライアンスチェーンです。イーサリアムのコンセンサスメカニズムをPBFTまたはRAFTに変換し、ノード管理、システム構成、その他の機能を実現するシステムコントラクトを提供します。その契約と取引は主にイーサリアムから継承されますが、イーサリアムのイーサは放棄され、すべての資産は契約によって実現されます。
BCOS は、オフチェーン ネットワーク上でメッセージを交換する機能を提供します。ノードは、最初にメッセージを通じて通信していくつかのプロトコルを実装し、必要な場合にのみチェーンに移動できます。イーサリアムに対する改良は主にパフォーマンスとセキュリティに焦点を当てています。パフォーマンス レベルでは、グローバル トライの変換、マルチチェーン並列処理によるホット アカウントの問題の解決など。セキュリティ レベルの向上は、主にパスワードと感作分離のサポートを強化することです。イーサリアムはグローバル台帳であり、ローカル コンセンサス メカニズムをサポートしていないため、データを保護するには他の手段を使用する必要があります。
最初のレベルのタイトル
いくつかの応用例
私はブロックチェーンの場合について考えてきました。つい先日、ゴールデンチェーンアライアンスがコンテストを開催し、参加事例も見られました。具体的なコードや実装を見ていないので、自分の頭脳と現在の実装の実現可能性の観点から分析しているだけです。
政務to Gのシーンに相当します。実は、この分野では、一番簡単な情報開示など、できることはたくさんあります。現時点では、政府の情報公開のほとんどはオリジナルのウェブページやオフィス文書のままであり、フォーマットされた情報がないため、第三者がそれを処理して再利用することは困難です。整形された標準情報がブロックチェーンを通じて公開されると、さらに価値が高まります。例えば、コンペに登場した不動産登記、スマートシティサービス、クレジットシェアリングなどの応用シナリオの事例。この分野での実装の難しさはテクノロジーにあるのではなく、それをどのように推進するかにあります。たとえば、最も単純な方法では、工業商業登録部門は一連の証明書メカニズムを提供し、企業が登録すると、デジタル証明書が生成されます。証明書の効果は公印の効果と同じであるため、すべての企業が登録することができます。デジタル契約シナリオを使用でき、これはブロックチェーンの使用を必要とせずに実現できます。
司法たとえば、証拠を預けて統合するためのプラットフォームがうまく機能していれば、公安から検察、そして裁判所への証拠の提出と転送のプロセスを完全に簡素化できます。実際、これは政府部門間の協力プロセスの標準化とソフトウェア化です。
教育例えば、学歴などのオンチェーン登録。要は学歴のデジタル化です。もちろん、これはブロックチェーンがなくても実現できますが、すべての学校がこのシステムに参加してネットワークを形成するにはどうすればよいでしょうか?あるいは前の質問に戻ります。もう一つの興味深いプロジェクトは、ブックラフティングシステムです。これは書籍をトークン化し、図書館をモバイル化することに相当します。以前は、他の人が本を借りる前に図書館に本を返却する必要がありましたが、現在は読者が相互に譲渡することができ、トークンの譲渡は本の譲渡を表します。供託と罰のメカニズムと組み合わせると、これを完全にオープンな公共福祉図書プラットフォームにすることができます。
未解決の質問
未解決の質問
同盟関係にはまだ未解決の疑問がいくつかあり、当面は答えがなく、調査が待たれます。
コンソーシアム チェーン上のアプリケーションとチェーンの関係はどのように分割されるべきですか?チェーンはアプリケーションを直接ホストしていますか? それともアプリケーションはチェーンの外側にありますか?それでは、どの部分がチェーンの外側にあるべきでしょうか?利用可能な全体的な解決策はありますか?
アライアンスは水平につながるべきですか、それとも垂直につながるべきですか?水平方向は業界内のアライアンス、垂直方向は産業チェーンのアライアンスであり、焦点が異なり、ソリューションも異なります。 XOR には統合ソリューションがありますか?
要約する
要約する
関連リンク
関連リンク
Hyperledger コア開発者の Chen Chang 氏は、アライアンス チェーンとパブリック チェーンのハイブリッド アーキテクチャを実現する方法について語りました。
Golden Chain Alliance 中国ブロックチェーン アプリケーション コンテストの上位 30 名が発表され、賞金 200 万を目指して争われます質問文に記載されている項目のリスト
タイトル画像出典 https://unsplash.com/photos/-lp8sTmF9HA
