
10 月 24 日 ブロックチェーン プロトコルAlgorandプレスリリース
正式プレスリリース声明によると、資金はベンチャーキャピタル、仮想通貨、金融サービス業界をカバーする多数の国際的な投資グループから提供されている。さらに、ボストンのクラウドサービス会社Fuzeの元共同創設者であるSteve Kokinos氏と、ソフトウェアプロバイダーLogMeInの元最高マーケティング責任者であるW. Sean Ford氏が、それぞれCEOと最高執行責任者としてアルゴランドに加わる。新しい資本の注入と新しい幹部の追加は、ブロックチェーンプロトコルが軌道に乗るのに役立ちます。
公開情報によると、アルゴランドは2016年にマサチューセッツ工科大学(MIT)のシルビオ・ミカリ教授によって提案され、分散型でスケーラブルで安全なプラットフォームを提供することでブロックチェーンプロジェクトにおける「不可能な三角形」を解決することを目指している。 2018年2月、アルゴランドはシリコンバレーのベンチャーキャピタルであるピラーとユニオンスクエアベンチャーズ(USV)からベンチャーキャピタルとして400万ドルを受け取った。
実際、アルゴランドがこれほど注目されている理由の一部は、その創設者シルビオ・ミカリによるものです。ミカリは、MIT 教授と比較して、暗号学者およびチューリング賞受賞者として有名です。1986 年に、彼は、アルゴランドに関する最初の A 論文を共同作成しました。ゼロ知識証明の理論。 Silvio Micali 氏は、アルゴリズム (アルゴリズム) + ランダム (ランダム) で構成されるプロジェクトを Algorand と名付けました。これは、alogrand の最大の特徴は、アルゴリズムを使用してブロック ノードと検証ノードをランダムに生成することを意味します。
Silvio Micali 氏は、現在のブロックチェーン プロトコルには、高エネルギー消費、民主主義の欠如、簡単なフォーク、スケーラビリティの低さなどの問題があると考えています。上記の問題点に対応して、アルゴランドは新しいコンセンサス アルゴリズム、つまり純粋なプルーフ オブ ステーク ( PPOS ピュア プルーフ オブ ステーク)。 POW、POS、DPOS コンセンサス アルゴリズムとは異なり、PPOS は本当の意味での分散化 (一般ユーザーと「マイナー」の区別やユーザー分類がない)、大きな拡張性 (ランダム アルゴリズムの計算量が少なく、遅延がほとんどない) を重視しています。 )、強力なセキュリティ(プロトコル層の攻撃やネットワーク通信層の攻撃に耐えることができます)
アルゴランドでは、コンセンサス メカニズムは 2 つのステップに分かれています: 1) ブロックを生成するためのブロック ジェネレーターのランダムな選出 2) コンセンサスを形成するためにブロックを検証するための 1000 人のランダムな選出。
技術的に言えば、暗号による選別により、「検証者」は自分が秘密裏に選出されていることを知っていると判断されますが、「検証者」の資格を証明できるのは証明書を公開することだけであり、誰が選出されるかを事前に判断することは困難です。 「バリデーター」。したがって、「バリデータ」選択プロセスを操作したり予測したりすることは困難です。
さらに、2 段階の投票メカニズムでは、ビザンチン協定の各サイクルには 3 つのサブステップがあり、各サイクルの各サブステップは新しい独立したプロセスによって実行できるため、ビザンチン協定の実行は非常に高速です。悪意のあるユーザーの共謀を防ぐために、ランダムに選択された参加者。
2017 年、MIT コンピューター サイエンスおよび人工知能研究所は、Algorand のシミュレーション テストを実施し、1,000 台の EC2 仮想マシンでのパフォーマンスを評価し、最大 500,000 人のユーザーをシミュレートしました。実験結果によると、アルゴランドは 1 分以内にトランザクションを確認でき、ビットコインの 125 倍のスループットを達成し、より多くのユーザーに対応することはほとんどできません。
アルゴランドは現在、インセンティブの仕組みを導入しておらず、ビットコインのようなデジタル暗号通貨も発行していない。これにより、アルゴランドはいくつかの紛争, イーサリアムの創設者ヴィタリックはかつてアルゴランドについて次のようにコメントしました。「私が心配していることの一つは、インセンティブがまったくない場合、それはモチベーションがなくなり、怠け者になり、ネットワークから離れてしまう可能性があるということです。」
ところが、今年の9月に最近のスピーチ直観に反するアルゴランド: 「不可能な三角形」を突破する、ユートピアかユートピアか?
参考文献: