昨日、Odaily主催、36Kr Group共催のPODカンファレンスが本日北京で開催され、Polkadot製品責任者のJoshua Oakley氏が「点と点をつなぐ相互運用性」について基調講演を行いました。

Joshua Oakley 氏は、パブリック チェーンの効率が比較的低い理由は、コンセンサス メカニズムとステート マシンがうまく組み合わされていないためであると考えています。 Polkadot のコアテクノロジー転送チェーンは、ステートマシンを通じて親チェーンから他のチェーンに情報を転送できます。複数のチェーンを同時に実行すると、作業負荷が増加する可能性があります。たとえば、10 の異なるチェーン上の並列トランザクションのワークロードは 10 倍に増加する可能性がありますが、スケーラビリティの要件があります。 Joshua Oakley 氏は、Polkadot のスケーラブルなコンセンサスメカニズムにより、異なるチェーン間の効率的な相互作用が可能になると述べました。

彼は、すべてのブロックチェーンには 2 つの重要なコンポーネントがあり、1 つはステート マシン、もう 1 つはコンセンサス メカニズムであると考えています。パブリック チェーンの効率が比較的低い理由は、これら 2 つの重要な要素が密接に統合されているためです。ステートマシンは登録、つまり州 A から州 B への登録に使用され、各州はオンラインで取引と支払いを行うことになります。インタラクティブ性とは、ステートマシンとコンセンサスメカニズムを組み合わせる方法です

Polkadot の開発は主に、いくつかの既存の課題と問題を解決します。たとえば、1 つのシステムがすべてのニーズに等しく適合する場合があります。第二に、多くの企業のニーズが満たされていません。たとえば、パブリック チェーンによって管理されることを好まないため、データをパブリック チェーンに置くことを好まない企業もあります。したがって、Polkadot では同様の要件を組み合わせます。 3 番目の問題は、現在のレイアウトと計画が分割されていることです。多くのプロジェクトが独自の方法でブロックチェーンを構築しており、集中化されたサービスを通じて相互に通信しています。しかし、これは実際にはインターネットの役割を低下させています。これらのチェーンを組み合わせると、コミュニケーションの効率が大幅に向上します。

Polkadot のコア要素のうち、送信チェーンはステート マシンを通じて親チェーンから他のチェーンに情報を渡すことができます。すべての権利と利益は、伝達チェーンを通じて相互作用する可能性があります。

Joshua Oakley 氏によると、すべてのセキュリティ リソースを 1 つにまとめることは難しい場合があります。

Polkadot には、さまざまなサプライ チェーンとプライベート チェーン間の相互通信など、多くの仲介者が必要な場合がある対話型の操作もあります。しかし、Polkadot のスマート コントラクトを使用すると、プライベート チェーン、銀行、さまざまな銀行口座、およびパブリック チェーン上のさまざまなパブリック チェーンと同時に対話できるようになります。もちろん、これにはスケーラビリティに対する高い要求が課せられます。

副題

演説の全文は以下の通り。

皆さんおはようございます！

デビッドさん、ご招待ありがとうございます。北京に来られてとてもうれしいです。私の名前はジョシュア オークリーです。ポルカドット プロジェクトのメンバーです。

Polkadot は、チェーン間で対話できるスケーラブルな分散型プロトコルです。今日は主にインタラクティブ性とインタラクティブ性を実現する方法について話します。

まず第一に、すべてのブロックチェーンには 2 つの重要なコンポーネントがあります。1 つはステート マシン、もう 1 つはコンセンサス メカニズムです。パブリック チェーンの効率が比較的低い理由は、これら 2 つの重要な要素が密接に統合されているためです。

ステート マシンは、州 A から州 B への登録などの登録に使用され、各州の取引と支払いはオンラインで行う必要があります。

インタラクティブ性では、ステート マシンとコンセンサス メカニズムを組み合わせることができます。私たちは多くのチェーンを開発してきたかもしれませんが、それらを完全に管理することはできないため、いくつかの解決策が必要です。

そして、Polkadot を開発するときは、主に既存の課題や問題を解決します。 1 つ目は、ブロックチェーンごとにデータ、データ サイズが異なり、プロジェクトごとにニーズが異なるため、モデルがすべてのニーズに適応できるわけではないということです。

2 番目のポイントは、多くの企業のニーズが満たされていないということです。多くの企業はデータをパブリック チェーンに置くことを好まず、パブリック チェーンによって管理されることを好みません。そのため、私たちのアプローチは、別のチェーンを置くことです。一緒に組み合わせます。

3番目の問題は、現在のレイアウトと計画が分割されており、多くのブロックチェーンプロジェクトが独自の方法でブロックチェーンを構築していることです。さらに、集中サービスを通じて相互に通信する必要もありますが、これにより実際にはインターネットの役割が低下します。この連鎖を組み合わせることができれば、コミュニケーションの効率を大幅に向上させることができます。

では、私たちのポルカドットとは何でしょうか？私たちの中心的な要素は最初の転送チェーンであり、ステートマシンを通じて親チェーンから他のチェーンに情報を転送することができ、同時にこれらの権利は転送チェーンを通じて相互作用することができます。異なるチェーン間でトランザクションを転送でき、コンセンサスメカニズムを通じてセキュリティを向上できます。

上の図はこの原理を示しています。非常に重要な問題の 1 つは、すべてのセキュリティ リソースを 1 つにまとめることは難しい場合があるということです。私たちは POW のワークロードを通じて、たとえば、いくつかの小規模チェーンが脅威にさらされる可能性が 51% ある可能性があることを証明しました。また、いくつかのコンピューティング リソースやいくつかの集中リソースがあり、攻撃に抵抗できるでしょうか?これがポルカドットがやろうとしていることです。

下の図には、パブリック チェーン、Polkadot、インタラクティブ オペレーション、サプライ チェーン、およびプライベート チェーン (プライベート バンクのプライベート チェーンなど) が含まれています。

したがって、実際の運用では、これらのチェーンは相互に通信する必要があり、そのためには多くの仲介者が必要となる場合があります。スマート コントラクトがある場合、パブリック チェーンでの操作は、対話型操作を通じてプライベート チェーン、銀行、さまざまな銀行口座、その他のパブリック チェーンと同時に通信できます。

それでは最後に、Polkadot のもう 1 つの機能であるスケーラビリティについてお話したいと思います。複数のチェーンが同時に並列されると、多くの価値が追加されるためです。たとえば、10 個の異なるチェーンが同時に並列で対話する場合、ワークロードは 10 倍に増加する可能性がありますが、スケーラビリティ要件は非常に高くなります。

また、Polkadot は、さまざまなチェーンが効率的に通信できるようにする、スケーラブルなコンセンサス メカニズムです。皆さん、ありがとうございました！