Huobi Groupは4月24日、Huobi Mining PoolがEOSスーパーノード選挙に正式に参加したと発表した。グループ傘下の Huobi Global Ecological Fund も特別な EOS 生態基金を設立し、EOS 開発に基づくプロジェクトの育成に参加します。

この選挙に向けて、Huobi Mining Pool は EOS ベースの分散型アプリケーションを開発し、EOS エコシステムにさらに多くのアプリケーション シナリオを提供するために EOS ゾーンを設定すると報告されています。

Huobi関係者はまた、EOSエコロジカル特別基金がEOSコミュニティの健全なエコシステムの確立を促進するためのコアとしてHuobiグローバルジェネラルポイントHT（Huobiトークン）を使用することも明らかにしました。

これまでのところ、Huobiもこの熾烈な選挙戦に参戦している。

ブロックチェーン コミュニティ EOSGo の統計によると、EOS スーパーノード キャンペーンの開始以来、AntPool、ONO、EOS Gravity Zone、Laomao、Runaway を含む中国の 18 の候補者 (Huobi Mining Pool を除く) が競争に参加しました。EOS Alliance が投資しました。 Prince Gong、HelloEOS、Xue Manzi など4月22日の時点で、参加基準を満たす世界中の合計50の候補ノードが参加しています。

ここ数日でEOSの時価が大幅に上昇していることを考慮すると、将来的にはより高いリターンを実現する可能性があり、今後もスーパーノードの候補が増えていく可能性があります。

ただし、前回の選挙プロセスでは、スーパーノードもいくつかの論争と疑問を引き起こしました。

イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は3月28日、自身のブログに記事を掲載し、EOSにはDPOSモードで21個のスーパーノードが搭載されているが、これには大きな欠陥と隠れた危険性があり、長期的には成功しないだろうと指摘した。 。

デジタル通貨取引プラットフォームのBiyiも4月10日に発表を行い、21のスーパーノードを設立するというEOSの行動と理念に同意できないとし、4月14日にEOSデポジットサービスを、4月15日にEOSをそれぞれ停止した。トランザクションサービス。

さらに、通貨サークルの投資家である老猫氏は、EOSマスターノードへの選出を発表した際、分配可能な収入の50％を手動検証を通じて検証された上位50人のユーザーに分配し、残りをEOSに使用すると述べた関連プロジェクトのサポート。この行為により、一部の投資家はスーパーノード選挙に「選挙買収」があるのではないかと疑念を抱くようになった。

その後、EOS チームは調整を行い、スーパー ノード選挙の投票ルールを更新しました。どの EOS も 30 票を投じることができ、1 つの EOS は 30 ノードに投票でき、または少数のノードのみに投票することを選択できますが、1 つ以上の投票を与えることはできません。ノードに投票します。同時に EOS は、ノードの破損を減らし、システムの安全性を高めるために、以前のホワイト ペーパーの 5% のノード報酬を 1% に削減することも発表しました。

しかし、新しいルールにはある種の隠れた危険も潜んでいます。老猫氏は、新たな投票ルールの下では、スーパーノード間の競争は名声と技術を重視する傾向が強まり、スーパーノード選出の難易度はさらに高まり、不確実性が増大し、大量のEOSとの交換によってノードが独占される可能性があると考えている。

Letao と Tesco ウェブサイトの創設者である He Xi 氏も、新しい選挙規則の下では基本的に弱者にはスーパーノードに勝つチャンスはなく、テクノロジー + リソース + 資本がスーパーノードの成功の重要なポイントになったと書いている。選挙。

彼は次のように信じています。「EOS スーパーノード キャンペーンはもはや一般プレーヤーのゲームではなく、巨人のゲームになっています。EOS に対する候補者の熱意が試されるだけでなく、候補者のリソースと資本力もテストされます。 」

Xue Manzi氏はまた、ブロックチェーンメディアチェーンDDとのインタビューで、EOSスーパーノードには影響力と評判が必要であり、チーム、資金源、技術、運用能力という厳しい条件を備えている必要があると述べた。

現在、EOS メインネットの立ち上げの時期がますます近づいており、参加組織間の競争はますます激化するでしょう。今後の展開については、最終的な優勝者が発表されるまで、筆者は引き続き注目していきたい。